Решение № 2-8446/2017 2-8446/2017 ~ М-8437/2017 М-8437/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-8446/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать передаточный акт, ключи, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «РусСтройГарант» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб. Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца (по доверенности ФИО2) в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что нарушение срока передачи квартиры произошло в связи с объективными причинами, так строительство было приостановлено в связи с выявленными в процессе строительства сложными геологическими условиями, в связи с чем, потребовалось внесение изменений в рабочую документацию и выполнение дополнительных работ. Не согласился с заявленным истцом размером неустойки, период расчета неустойки не оспаривал. В случае удовлетворения иска просил применить положения статьи 333 ГПК РФ. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГг. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Согласно ст. 6, 8 указанного Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющий отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ФИО1 и ООО «РусСтройГарант» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 1.1. Договора, Застройщик обязался в предусмотренный Договором срок построить жилой дом, расположенный по строительному адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать Дольщику однокомнатную квартиру № общей площадью <...> кв.м. в секции №, на № этаже в многоквартирном доме по указанному адресу. Согласно п. 4.3. Договора долевого участия цена объекта долевого строительства составляет <...> руб. и рассчитывается исходя из полной стоимости 1 кв.м., которая составляет <...> руб., помноженной на площадь объекта долевого строительства. Истцом обязательства по оплате Квартиры выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами и не опровергалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. В соответствии с пп. 2.3, 2.4. Договора, срок сдачи дома в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГ<адрес> передачи Застройщиком объекта долевого строительства участнику в течение 6 месяцев с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, но не позднее ДД.ММ.ГГ. Жилой дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГ. (разрешение на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГ.). ДД.ММ.ГГ. ООО «РусСтройГарант» в адрес истца направил уведомление о завершении строительства и необходимости явки в офис для принятия объекта строительства, полученное истцом ДД.ММ.ГГ., согласно отчету об отслеживании отправления. Акт приема-передачи объекта строительства подписан сторонами ДД.ММ.ГГ. Согласно пояснениям истца, при обращении к ответчику с целью подписания акта приема-передачи, ему было предложено подписать дополнительное соглашение к Договору о переносе сроков передачи объекта строительства. В связи с отказом истца от подписания данного дополнительного соглашения, ответчик отказал истцу в передаче объекта строительства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ООО «РусСтройГарант» свои обязательства по договору не выполнил: в предусмотренный договором срок не передал истцу объект долевого участия, акт приема-передачи между сторонами подписан ДД.ММ.ГГ. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок, а также доказательств отказа истца от принятия объекта строительства, суд приходит к выводу, о неисполнении ООО «РусСтройГарант» обязательства по передаче объекта строительства, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Размер неустойки за указанный период, то есть за 202 дня, составляет <...> руб., исходя из расчета: <...> руб. (стоимость объекта долевого строительства) * 8,5% (ставка рефинансирования) / 300 * 202дн. * 2. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, соразмерности объему и последствиям нарушенного права истца, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает возможным взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу истца неустойку в размере <...> руб., с учетом ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении требований, превышающих размер взысканной неустойки, надлежит отказать. В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется не зависимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <...> руб., находя эту сумму разумной и достаточной. В части требований, превышающих взысканную сумму компенсации морального вреда, надлежит отказать. В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая изложенное, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб. ((<...> руб. + <...> руб.) * 50%). Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика, с учетом фактических обстоятельств по делу, соразмерности последствиям нарушенного права истца, периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере <...> руб., с учетом его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так, с учетом сложности, длительности рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере <...> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ООО «РусСтройГарант» в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> руб. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., а всего <...> руб. В части требований, превышающих взысканные суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области госпошлину в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.Э. Лобойко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РусСтройГарант" (подробнее)Судьи дела:Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |