Постановление № 5-22/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-22/2021Старицкий районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения УИД 63RS0025-02-2021-002552-49 Производство № 5-22/2021 по делу об административном правонарушении Гор. Старица Тверская области 28 июля 2021 г. Судья Старицкого районного суда Тверской области Белякова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, исключая случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 16.06.2021 в 9 час. 00 мин. в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV», ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365, п.п. «а», «б», «в» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, находился в городе Сызрань Самарской области, ул. Московская, д.14 в здании Сызранского автовокзала без средств индивидуальной защиты дыхательных путей - маски. Определением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 22.06.2021 данное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Старицкий районный суд Тверской области, поскольку ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д.11-12). В судебное заседание ФИО1 не явился при надлежащем извещении, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен (л.д.26,27). Поэтому на основании части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено судьей в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2021 21 № 3628932, составленным в присутствии ФИО1 командиром 2 отделения 1 моб.взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» О., (л.д.2); рапортом указанного должностного лица от 16.06.2021 (л.д.3), объяснением ФИО1 от 16.06.2021, в котором факт совершения правонарушения он признал (л.д.4), протоколом опроса свидетеля В. от 16.06.2021 о том, что 16.06.2021 в 9.00 она находилась в зале ожидания автовокзала на ул.Московская в г.Сызрань, видела, что неизвестный ей мужчина - позднее выяснилось, что это ФИО1, находился без маски как средства защиты (л.д.5) Приведенные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются достоверными и достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» к обязанностям граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в числе иных, отнесены обязанности соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и выполнять установленные правила поведения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности). Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности. В соответствии с пунктом 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Самарской области» граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». Пунктом 1 названного постановления от 16.10.2020 № 31 лицам, находящимся на территории Российской Федерации предписано ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Потому, оценив приведенные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, содеянное им подлежит квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения не истек. Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности отсутствуют. При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно объяснению ФИО1 от 16.06.2021, он холост, имеет среднее специальное образование, работает в <данные изъяты> (л.д.4) В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется. Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю, возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым части 3 статьи 23.1, статьями 4.1, 22.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (МУ МВД России «Сызранское» по Самарской области), ИНН <***>, ОКТМО 36735000, номер счета получателя 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России/ УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор.счет 40102810545370000036, КБК 18811601201010601140, УИН 18880463212136289326, наименование платежа - штраф. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: УИД 63RS0025-02-2021-002552-49 Производство № 5-22/2021 Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |