Приговор № 1-211/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело № 1-211/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуроры г.Асбеста Тряскина И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кротова В.Н.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 24.07.2013 г. Асбестовский городским судом по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением требований ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного по отбытию наказания 22.07.2016 г., не содержавшегося под стражей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

01.06.2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в районе дома № 5 по ул. Ладыженского в г. Асбесте Свердловской области, получил от неустановленного дознанием лица в безвозмездное пользование упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбонил]-амино}бутано-вой кислоты, которое относится к наркотическим средствам-производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,09 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, массой 0,09 грамм, в значительном размере, ФИО1 для более удобного и безопасного хранения незаконно приобретенное наркотическое средство спрятал в задний левый карман своих джинсовых брюк.

01.06.2017 года в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь у дома № 15/1 по ул. Челюскинцев в г. Асбесте Свердловской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в здание МО МВД России «Асбестовский» по ул. Королева 22 в г. Асбесте Свердловской области, где 01.06.2017 года в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 35 минут, в служебном кабинете №102, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество синтетическое вещество метиловый эфир 3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам-производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H–индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,09 грамм, в значительном размере, упакованное в сверток из бумаги, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 16 часов 16 минут 01.06.2017 года.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за особо тяжкое преступление, связанного с незаконным оборотом наркотиков, <данные изъяты>. Кроме того, учитывается, что ФИО1 <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания им исчислять с 14.09.2017 г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, – уничтожить, сотовые телефоны - оставить в распоряжении владельцев, джинсы- вернуть осужденному ФИО1 или передать его близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин