Приговор № 1-66/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-66/2026

УИД 66RS0050-01-2026-000188-51

Дело № 1-66/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 22 апреля 2026 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Североуральска Тарасенко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Упорова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, с высшим образованием, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ООО «ТКО-сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в пос.Калья гор.Североуральска Свердловской области.

13.01.2026 в период с 19:00 часов до 22:00 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное совершение незаконного сбыта наркотического средства, преследуя личную заинтересованность, находясь по адресу проживания Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного: <адрес>, незаконно сбыл Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамм, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.01.2026 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, у Лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося на территории пос.Калья гор.Североуральска Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство является потребителем наркотических средств и располагает информацией об их приобретении, обратился к последнему с просьбой о приобретении для него наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), на что получил согласие Лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в этот момент на территории пос.Черемухово гор.Североуральска Свердловской области, не осведомленного о несовершеннолетнем возрасте Лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период времени с 19:00 часов 13.01.2026 до 20:00 часов, Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 13», с установленной в нем сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером № с использованием сети «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм», обратился к Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в смс сообщении, отправленном на телефон марки «iPhone 11» с установленной в нем сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с вопросом о приобретении у него наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2 грамм, из которых 1 грамм наркотического средства Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, планировал незаконно сбыть Лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и 1 грамм наркотического средства оставить для личного употребления. Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал свое согласие Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт последнему наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, пояснив, что 1 грамм наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) будет стоить 1800 рублей, при этом Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил Лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что уведомит последнего о времени и месте сбыта наркотического средства.

Не позднее октября 2025 года, ФИО1, находясь в городе Североуральске Свердловской области, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, в том числе Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сеть «Интернет», на сайте «Семяныч», через браузер «Google Chrome», установленный в его мобильном телефоне марки «ТЕCNО», приобрел на личные денежные средства, у неустановленного следствием лица, семена конопли (растение рода Cannabis), для их незаконной культивации, с последующим получением из них наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в том числе Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые получил транспортной компанией СDЕК.

Находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 создал все условия, необходимые для посева и выращивания, запрещенных к возделыванию растений конопли, то есть осуществил уход растений конопли (растение рода Cannabis), для достижения стадии созревания, в результате чего вырастил не менее 1 куста растения конопли (растение рода Cannabis). После чего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу, сорвал и отделил от стеблей листья растения конопли, измельчил, поместил в чашку, полил водой и высушил естественным путем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу, а затем при себе до момента незаконного сбыта Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть до 22:00 13.01.2026.

13.01.2026 в период с 19:00 часов до 22:00 часов, ФИО1, находясь по адресу проживания Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенного: <адрес>, согласно достигнутой договоренности с Лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотического средства, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, оставил на столе в зальной комнате для Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, тем самым совершил незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

14.01.2026 в период с 01:50 часов до 02:00 часов, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11», с установленной в нем сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером <***>, с использованием сети «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм», в переписке сообщил Лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что передача наркотического средства состоится по адресу: <адрес>.

В свою очередь, Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле такси марки «Рено Сандеро», г/н №, под управлением Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях последнего, прибыл в <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретился с последним возле отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> №, где получил от Лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наличные денежные средства в сумме 1 800 рублей в счет оплаты наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма.

Затем, 14.01.2026 около 02:50 часов, Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к дому № 4, расположенному по <адрес>, по месту жительства Лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашел в подъезд № 1 вышеуказанного дома, а Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остался ждать его на улице. Поднявшись на 4 этаж вышеуказанного подъезда, Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к <адрес>, и, находясь на лестничной площадке, передал Лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в этот момент находился в прихожей своей квартиры, наличные денежные средства в сумме 3 600 рублей, из которых 1 800 рублей принадлежали Лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а 1 800 рублей были его, в свою очередь Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотического средства, имея корыстный умысел на извлечение незаконного дохода в сумме 3 600 рублей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, передал из рук в руки Лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два свертка из фрагментов пакета, состоящего из полимерной пленки белого цвета, в одном из которых находилось вещество, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, тем самым осуществив незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое последний в указанной массе незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта Лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и с момента приобретения до момента передачи указанного наркотического средства Лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал незаконного хранить его при себе.

14.01.2026 в период с 02:51 часов до 03:02 часов, Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышел из подъезда № 1 <адрес> во двор указанного дома, где согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотического средства, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и, желая наступления преступных последствий, в указанное время, передал последнему сверток из фрагмента пакета, состоящего из полимерной пленки белого цвета, внутри которого находилось вещество, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, тем самым осуществив незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства. После чего Лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле такси марки «Рено Сандеро», г/н №, под управлением Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях последнего, убыл по месту своего жительства: <адрес>.

14.01.2026 в 03:20 часов сотрудниками ОМВД России «Североуральский» во дворе <адрес> был задержан Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который был доставлен в ОМВД России «Североуральский» по адресу: <адрес>, где в помещении кабинета № 4 в период времени с 05:25 часов до 05:45 часов в присутствии двух понятых и законного представителя был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки Лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента пакета, состоящего из полимерной пленки белого цвета, в котором находилось вещество, массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере, которое согласно заключения эксперта № 2 от 20.01.2026 является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Таким образом, 13.01.2026 ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступную цель и характер своих действий, незаконно сбыл вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамма, в значительном размере.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается масса свыше 2 грамм до 25 грамм. Масса изъятого вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 2,03 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, суду показал, что он взял в аренду у друга помещение для ремонта своего автомобиля, там пустовало ещё одно помещение, где он решил выращивать коноплю. Он купил на маркетплейсе семена, всё необходимое и стал выращивать. У конопли он срезал листья, высушивал их и употреблял. 13.01.2026 он пришёл в гости к Свидетель №1, принес с собой наркотическое средство, часть которого они употребили вместе, часть он оставил Свидетель №1, он всегда так делал. Пару раз Свидетель №1 возвращал за наркотик деньги, переводил его жене на карту 15 000 рублей. Потом он узнал, что Свидетель №1 задержали. Он (ФИО1) позвонил своему другу, у которого арендовал гараж и попросил всё сжечь. Друг спросил: «что сжечь?» Он (ФИО1) сказал, что когда увидишь, поймёшь. В настоящее время он проживает с мамой, братом и отчимом, работает в автосервисе, бывшая супруга проживает в гор.Тюмени, отношения они поддерживают. Сожалеет о содеянном, сейчас бы так не поступил.

Аналогичные сведения ФИО1 сообщил и при проверке показаний на месте в присутствии защитника 03.02.2026, которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены им (т.2 л.д. 53-57).

Исследовав и проанализировав доказательства по уголовному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, проверив доводы подсудимого в свою защиту, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления установленной в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, при этом суд доверяет показаниям подсудимого только в той части, в которой они подтверждаются или не опровергаются другими доказательствами по уголовному делу.

Так, свидетель Свидетель №5 суду показал, что ФИО1 его друг, который в сентябре 2025 года попросил ключи от его гаража, чтобы ремонтировать машину. Он (Свидетель №5) дал ему ключи, второй ключ находился у него (Свидетель №5). 15.01.2026 ему позвонил ФИО1 и попросил сходить в гараж и всё сжечь. Когда он (Свидетель №5) пришёл в гараж, во втором помещении он увидел восемь вёдер-резервуаров с растениями, к ним были подведены трубки с водой, стояли банки, насосы, увлажнитель воздуха, вентилятор. Одно ведро было пустое. Часть растений он (Свидетель №5) сжёг, часть увёз в заброшенный дом в <адрес>. Когда к нему подъехали сотрудники полиции, он всё им показал и выдал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в прошлом году он познакомился с ФИО1, они вместе с ним курили марихуану. ФИО1 предложил ему (Свидетель №1) покупать у него марихуану, давал ему в долг. За раз он продавал ему по 10 грамм, 1 500 рублей за 1 грамм. После получения заработной платы, он (Свидетель №1) отдавал по 15 000 рублей ФИО1 наличкой, либо переводил на карту жене ФИО1. У ФИО1 в гараже была «ферма», на которой он выращивал наркотик. У него (Свидетель №1) была машина, пару раз он возил ФИО1 на «ферму». «Ферма» была расположена в здании гаража на 2 этаже, там росли кусты, были лампочки, вентиляторы. 13.01.2026 они с ФИО1 у него (Свидетель №1) дома употребили наркотик, он (Свидетель №1) часть наркотика попросил оставить ему. ФИО1 оставил ему пару спрессованных кусочков марихуаны, деньги они договорились в долг. ФИО1 ушёл домой. До прихода ФИО1, около 19 часов ему (Свидетель №1) написал ФИО32, который попросил продать ему наркотик, он (Свидетель №1) сказал, что позже. После ухода ФИО1, около 3 часов ночи, пришёл ФИО32, которому он передал часть наркотика (отсыпал на глаз в два пакетика), а ФИО32 заплатил 1 600 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он наркотические средства употребляет год. ФИО33 знает лет с 14, с ФИО32 знаком, как с работником шахты. С ФИО1 знаком очень давно, они неоднократно употребляли вместе наркотическое средство марихуану. Так как <адрес> маленький и у него круг общения в основном лица, которые также употребляют марихуану, то и от них в том числе он знал, что ФИО1 занимается выращиванием марихуаны. В 2025 году, в один из дней, они курили с Батраковым марихуану, он предложил ему приобретать у него марихуану в долг для его личного употребления. Они договорились, что он (Свидетель №1) будет брать для себя по 1 500 рублей за 1 грамм. При передаче ФИО1 говорил сколько там грамм, к примеру 10 грамм. У него (Свидетель №1) весов нет, он доверял ФИО1. В один из дней 2025 года, в декабре месяце, ФИО1 попросил его свозить в одно место, куда именно он не говорил. Он (Свидетель №1) на своем автомобиле марки Рено Логан, свозил его в город. Они приехали в район городского пруда, к территории следующей за автомойкой самообслуживания, территория огорожена синим забором. ФИО1 сказал, чтобы он шел с ним. Зайдя в гараж, они прошли прямо и попали еще в одно помещение, из которого они пришли на лестницу, поднялись на второй этаж, помещение выглядело заброшенным, далее, прошли из данного помещения еще в одну комнату, в данной комнате имеется ЮСБ лист небольшой высоты, типа двери, они прошли в эти двери и за ней он увидел помещение, размерами примерно 2*2 метра, оборудованное для выращивания конопли. Помещение было отделано световозвращающим материалом, были светодиодные панели и 6 кустов марихуаны с соцветиями, растущие на гидропонной системе (на воде). ФИО1 называл это место «ферма» или «база». Всего в данном месте он был два раза. У него (Свидетель №1) в пользовании имеются банковские карты ВТБ, Сбербанк и Т-банк. За марихуану он переводил деньги ФИО1 на банковскую карту «ВТБ», либо по его просьбе его супруге, последний раз перевел около 25 000 рублей в январе 2026 года. В его телефоне номер ФИО1, записан как «Макс Б». У него (Свидетель №1) на изъятом телефоне имеется в галерее фотография, которую он сделал, когда там был в декабре 2025 года, на ней видно, что кусты зрелые. 13.01.2026, в вечернее время, около 19:00 часов к нему в гости пришел ФИО1, с собой он принес наркотическое средство «ручник», которое выглядит как твердое темное вещество (как будто спрессованная марихуана), в пластиковой баночке с винтовой крышкой. Они посидели около 2 часов, при этом они употребляли принесенное ФИО1 наркотическое средство путем курения. Когда ФИО1 собрался уходить, он (Свидетель №1) попросил оставить ему наркотическое средство. ФИО1 достал несколько кусочков из банки и оставил ему на столике в зальной комнате. Сколько точно ФИО1 оставил ему наркотического средства он не знает, так как у него нет весов, но там было наркотического средства на достаточное время для употребления. Данное наркотическое средство ФИО1 ему оставил безвозмездно, просто поделился, хотя бы он не был задержан сотрудниками полиции, возможно в дальнейшем, ФИО1 за данное наркотическое средство попросил бы у него денежные средства, но это они с ним не обговаривали. ФИО1 ушел около 21:00 часов. В период с 19:00 часов до 20:00 часов, ему в мессенджере «Телеграмм» написал ФИО32, спросил есть ли «движуха», это означает, что может ли он продать ему наркотическое средство. Он (Свидетель №1) сказал, «движуха» есть. Тогда он спросил, сколько надо денег, он сказал, что есть «ручник», твердое вещество темного цвета, которое делается из каннабиса, стоимостью 1 800 рублей за грамм. Он согласился и сказал, что надо 2 грамма. Он (Свидетель №1) сказал, что напишет позже, когда будет все готово. Ближе к 2 часам ночи 14.01.2026, он написал ФИО32 и сказал, что все готово. Примерно через 30 минут ФИО32 приехал, поднялся к нему на 4 этаж. В квартиру он не проходил. ФИО32 передал ему 3 600 рублей, а он передал ему 2 полимерных белых пакетика, в которые заранее положил наркотическое средство, массой как ему показалось на глаз по 1 грамму в каждый. Себе он оставил небольшую часть для того чтобы употребить потом. ФИО32 забрал наркотическое средство и ушел. Продавал он наркотические средства, потому что ему нужны были денежные средства, так как одной зарплаты на жизнь и на оплату наркотика ФИО1 ему не хватало, поэтому часть от наркотических средств, которые давал для него ФИО1 он продавал (т.2 л.д. 11-15).

Правильность оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО1, они играли в футбол в одной команде. Он (ФИО32) не знал, что ФИО1 продаёт наркотики. В ночь с 13 на 14.01.2026 он (ФИО32) написал Свидетель №1 о возможности приобрести наркотик. Он (ФИО32) сказал, что ему нужно два пакетика по 1 гр., второй пакетик нужен был ФИО33. Свидетель №1 сказал, что сообщит позже. Ночью Свидетель №1 позвонил, сказал, что можно приезжать. Он (ФИО32) приехал, Свидетель №1 вышел, передал ему два пакетика наркотика, который выглядит как комок смолы, то есть спрессованная марихуана, его называют «ручник». Он отдал Свидетель №1 за два пакетика 3 600 рублей, один пакетик взял себе, второй передал ФИО33. ФИО33 отдал за свой пакетик 1 800 рублей наличными.

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя, показал, что его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством в ночь с 13.01.2026 на 14.01.2026. Около 2-3 часов ночи они встретились с ФИО32 во дворе дома в <адрес>. ФИО32 приехал, чтобы приобрести наркотик- гашиш. ФИО32 приобрёл наркотик себе, а он (ФИО33) приобрёл у него себе за 1 800 рублей. ФИО32 покупал наркотик у Свидетель №1. Деньги 1 800 рублей он (ФИО33) передал ФИО32 наличными. Это были его (ФИО33) деньги, которые ему наличными купюрами передал Свидетель №4, а он перевёл Свидетель №4 безналичные средства. После задержания, его (ФИО33) привезли в отдел полиции, вызвали двух понятых, это были мужчины, также была его мама Свидетель №12. Наркотики были у него в правом кармане куртки, которые он выдал в присутствии мамы и понятых. Наркотик сотрудники полиции упаковали в пакет. Наркотик был завязан в полиэтиленовый пакет.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что ФИО33 её сын. В январе 2026 года её вызвали в полицию, так как сына задержали с наркотиками. В отделе полиции, при ней, у сына изъяли наркотики, которые были в пакетике. Также там присутствовали понятые. Потом сын рассказал ей, что наркотики приобрел у Свидетель №1, также называл фамилию ФИО32.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ФИО33 его знакомый. 13.01.2026 ФИО33 попросил у него наличные денежные средства. Он (Свидетель №4) дал ему 2 600 рублей, а ФИО33 перевёл ему их безналом.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть дочь ФИО13. У ее дочери практически всегда имеются денежные средства на личные расходы, как наличными, так и на ее банковской карте. 12.01.2026, в вечернее время, от дочери ей стало известно, что к ней обратился ее знакомый ФИО33 с просьбой занять ему 2 600 рублей. Как пояснила ей дочь, ФИО33 попросил, чтобы денежные средства, она перевела Свидетель №8, что она и сделала (т. 1 л.д. 201-203).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.01.2026 ему позвонил его знакомый ФИО33, который сказал, что сейчас на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», будут переведены деньги в сумме 2 600 рублей, и ему необходимо будет перевести их Свидетель №4, но зачем ему нужно так сделать, он не сказал. Ему (Свидетель №8) на карту были переведены 2 600 рублей, он сразу перевел их на карту Свидетель №4 (т. 1 л.д. 195-198).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что она подрабатывает в такси на своём автомобиле Рено Сандеро. 14.01.2026 в 2 часа ночи поступила заявка в <адрес>. Она подъехала, сел молодой человек, который доехав до <адрес>, вышел около ДК. Она уехала. Около 3 часов вновь поступила заявка в <адрес>. В машину сел тот же молодой человек, которого она увезла в <адрес>.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что 15.01.2026 к ней домой пришли сотрудники полиции, которым она выдала видеозапись с камер, установленных ею с обзором двора и её машины. Запись была за 14.01.2026.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что в начале 2026 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре несовершеннолетнего. В отделе полиции сотрудники предложили несовершеннолетнему выдать что-либо запрещённое. Молодой человек достал из кармана куртки пакетик с тёмным веществом. Также там присутствовала мама молодого человека, был второй понятой. Замечаний ни у кого не было, всё было упаковано в пакет.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что в январе 2026 года, около 4 часов утра, он принимал участие в качестве понятого при задержании молодого человека. Из кармана молодого человека был изъят наркотик, в виде маленького комочка тёмного цвета. Также там присутствовал второй понятой и мама молодого человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО15 показал, что он очень давно знает ФИО1. Он (ФИО35) является тренером по футболу команды, в состав которой входит ФИО1. ФИО1 хороший человек, надёжный товарищ, который никогда не подведёт. Считает, что ФИО1 оступился.

Свидетель защиты ФИО16 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 около 7 лет. Они вместе учились в институте, он (ФИО36) работал бригадиром проходческой бригады на шахте, где работал и ФИО1. Сессии ФИО1 всегда сдавал вовремя. В работе ФИО1 исполнительный, любые задачи он выполнял в срок. ФИО1 честный, добрый, искренний человек.

Показания вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» от 14.01.2026, зарегистрированный в 03:20 часов в КУСП № 267, где он докладывает, что в дежурную часть поступило сообщение о задержании в <адрес> молодого человека, который возможно при себе имеет наркотические вещества (т. 1 л.д. 21)

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» от 14.01.2026, зарегистрированный в 05:35 часов в КУСП № 268, где он докладывает, что в дежурную часть поступило сообщение от заместителя начальника полиции о том, что в ходе личного досмотра Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен пакетик с веществом темного цвета (т. 1 л.д. 21).

Протоколом доставления несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 час. в ОМВД России «Североуральский» был доставлен несовершеннолетний Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подозревается в хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 26-27).

Протоколом личного досмотра несовершеннолетнего Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России «Североуральский» при досмотре ФИО17 с 05:25 час по 05:45 час у него изъято: мобильный телефон марки «DOZ» серого цвета, полиэтиленовый пакет внутри которого находится вещество темного цвета (т. 1 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что объектом осмотра является помещение служебного кабинета № здания ОМВД России «Североуральский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у Свидетель №1 изъят смартфон марки «iPhone 11», добровольно выданный им. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 32-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России «Североуральский» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 изъят смартфон марки «ТЕCNО SPARK» в корпусе белого цвета, добровольно выданный им. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л. д. 37-41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение зальной комнаты <адрес>. При осмотре установлен журнальный столик, на котором ФИО1 оставил наркотическое средство Свидетель №1 (т. 1 л.д. 42-47).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которой Свидетель №1 показал место, где ФИО1 выращивал растения конопли (т.2 л.д. 16-20).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которой Свидетель №1 показал место, где он приобрел наркотическое средство у ФИО1, затем показал место, где он сбыл наркотическое средство Свидетель №2 (т.1 л.д. 217-222).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и ФИО1, где Свидетель №1 пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходил ФИО1, с которым они употребляли наркотическое средство «ручник, анаша». Он (Свидетель №1) попросил ФИО1 поделиться с ним наркотиком, так как он делал это и раньше. ФИО1 дал ему наркотическое средство «ручник, анаша», из которого часть он употребил сам, часть продал ФИО32. ФИО1, будучи подозреваемым, данные показания Свидетель №1 подтвердил (т.2 л.д. 44-46).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в административном здании по адресу: <адрес> был проведен обыск. В ходе обыска были изъяты добровольно выданные Свидетель №5 предметы: картонная коробка, внутри которой находится гидропонная система, система гибких шлангов, настольный вентилятор, 2 воздушных компрессора, электронный контроллер температуры, электронный термометр-гигрометр, 4 минераловатных куба, электрический увлажнитель воздуха, гибкие трубки и магистрали. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 61-73).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России «Североуральский» по адресу: <адрес>, у Свидетель №5 были изъяты добровольно выданные им предметы: 9 ведер, 1 шланга, 1 насос, 5 панелей светодиодных ламп, 1 длинная светодиодная лампа. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 228-232).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России «Североуральский» по адресу: <адрес>, у Свидетель №2 был изъят смартфон марки «iPhone 13» и детализация телефонных соединений, добровольно выданные им. К протоколу приложена фототаблица (т.1 л.д. 114-117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» было осмотрено: картонная коробка, внутри которой гидропонная система; система гибких шлангов; настольный вентилятор; 2 воздушных компрессора; электронный контролер температуры; электронный термометр-гигрометр; 4 минераловатных куба; электрический увлажнитель воздуха; гибкие трубки и магистрали; 9 ведер; 1 шланг; 1 насос; 5 панелей светодиодных ламп; 1 длинная светодиодная лампа. Все предметы осмотрены, сфотографированы и зафиксированы. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 233-247).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которых в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный 2 отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета ««Для справок» Следственный отдел ОМВД России «Североуральский» ГУ МВД России по <адрес>». Имеется пояснительная надпись: УД № ОМП по адресу: <адрес> каб. №. Изъято: Мобильный телефон марки «ТЕCNО», принадлежащий ФИО1 Ст. сл-ль СО ФИО18 /подпись/. В конверте находится мобильный телефон «ТЕCNО» сенсорного типа, прямоугольной формы, с экраном во всю лицевую поверхность. Зафиксирована сим карта с номерами: № (т. 2 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которых в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный 1 отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета ««Для справок» Следственный отдел ОМВД России «Североуральский» ГУ МВД России по <адрес>». Имеется пояснительная надпись: Мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №2, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ Ст. сл-ль СО ФИО18 /подпись/. Объектом осмотра является мобильный телефон сенсорного типа, прямоугольной формы, с экраном во всю лицевую поверхность, с центральным отверстием под фронтальную камеру в верхней части дисплея. Корпус выполнен из стекла и металла. Цвет задней крышки черный. В меню «Контакты» обнаружен контакт под именем «Сява» с абонентским номером +№ (т.1 л.д. 141-144).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которых в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный 3 отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета ««Для справок» Следственный отдел ОМВД России «Североуральский» ГУ МВД России по <адрес>». Имеется пояснительная надпись: ОМП от ДД.ММ.ГГГГ каб. № ОМВД России «Североуральский» по <адрес>: смартфон марки «iPhone 11» в корпусе белого цвета пароль № Следователь СО /подпись/ ФИО19. Объектом осмотра является мобильный телефон сенсорного типа, прямоугольной формы, с экраном во всю лицевую поверхность, с центральным отверстием под фронтальную камеру в верхней части дисплея. Корпус выполнен из стекла и металла. Цвет задней крышки белый. В пункте меню «Контакты» обнаружен контакт под именем «Макс Б» с абонентским номером +№. В фотогалерее обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ с изображением растения, похожего на коноплю. Участвующий при осмотре Свидетель №1 пояснил, что данное фото было сделано им на «ферме» ФИО1 по адресу: <адрес>. В приложении «Онлайн», банка «Сбербанк» обнаружена операция перевода получателю «Виктория ФИО31» по номеру телефона №» в сумме 25 000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:20 (МСК). Участвующий при осмотре Свидетель №1 пояснил, что данный перевод был им совершен в 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на банковскую карту его жены, за ранее приобретенный у ФИО1 наркотик (т. 1 л.д. 147-156).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» был осмотрен бумажный конверт белого цвета. На упаковке имеется надпись «СБ-К. диск с видеозаписью. Двор <адрес>». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск розового цвета «MIREX» с видеофайлом. При воспроизведении файла на видеозаписи видны дата и время «2026-01-14 02:50:35». В 02:50:45 на видеозаписи вдалеке, из-за угла дома появляются два человека, которыми являются ФИО33 и ФИО32. Некоторое время они находятся на месте, после чего ФИО33 уходит в сторону, а ФИО32 направляется в сторону подъезда № <адрес>, после чего пропадает из зоны видимости камеры (т.11 л.д. 107-110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № СО ОМВД России «Североуральский» была осмотрена детализация телефонных соединений (детализация счета) по абонентскому номеру № оформленному на ФИО20, и находящемуся в пользовании Свидетель №2. Детализация выполнена в виде таблицы на 24 листах бумаги формата А4 чернилами черного цвета, в которой зафиксирован звонок на абонентский номер №, который принадлежит службе такси «Автолюкс» и абонентский номер +№ который принадлежит водителю такси Свидетель №6 (т.1 л.д. 118-139).

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2026 с приложенной фототаблицей, согласно которым в служебном кабинете № ОМВД России «Североуральский» был осмотрен бумажный конверт белого цвета, имеющий размеры 21,0 х 14,0 см. На конверте имеется надпись чернилами синего цвета «г. Североуральск, Пакет №, ДД.ММ.ГГГГ В данном пакете находится один полиэтиленовый сверток (прозрачный) внутри которого находится вещество темного цвета. Данный сверток с веществом темного цвета был изъят у гр. Свидетель №3 в ходе личного досмотра КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №3 подпись, понятые подписи». Конверт заклеен листками бумаги, на которых имеется печать и пояснительная надпись «ВЕЩДОК Исследуемый объект №№, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, эксперт, подпись». Видимых нарушений целостности бумажного конверта не выявлено. При ощупывании конверта установлено, что в нем находится твердое вещество (т. 1 л.д. 88-91).

Справкой об исследовании № 2 от 14.01.2026, где указано, что проведенным исследованием с применением методов оптической микроскопии, восходящей хроматографии в тонком слое сорбента установлено, что исследуемое вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 2,03г. Основанием для отнесения к наркотическим средствам гашиша (анаши, смолы каннабиса), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (в последующих редакциях) (т. 1 л.д. 50-51).

Заключением эксперта № 2 от 20.01.2026, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 1,99г. (т. 1 л.д. 55-58).

Данные протоколов следственных действий, заключение эксперта и иные материалы дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 часов до 22:00 часов, умышленного незаконного сбыта наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамм, в значительном размере Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>, учитывая его признательные показания.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании Списка I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером вещества, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается масса свыше 2 грамм до 25 грамм. Масса изъятого вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 2,03 грамма, что относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и на особенности его личности.

ФИО1 впервые совершил особо тяжкое преступление, судимости не имеет (т. 2 л.д. 78), <данные изъяты> (т.2 л.д. 81), военнообязанный (т.1 л.д. 84), по месту предыдущей работы в АО «Чукотская горно-геологическая компания» характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д. 89), участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Североуральский» характеризуется положительно, жалоб со стороны родственников и соседей на поведение ФИО1 не поступало (т.2 л.д. 90), с 04.03.2026 трудоустроен слесарем по ремонту автомобилей в ООО «ТКО-сервис», имеет многочисленные грамоты и дипломы по месту учёбы в школе, а также за участие в спортивных мероприятиях.

Несмотря на то, что ФИО1 подана явка с повинной 23.01.2026, после возбуждения уголовного дела по факту сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица, суд считает необходимым признать её обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку она дана ФИО1 в соответствии с требованиями УПК РФ, в которой он сообщил о своей причастности к преступлению, при этом сделана явка с повинной была не в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на чем настаивала сторона защиты, поскольку ФИО1 в своих показаниях, в том числе при проверке показаний на месте и при очной ставке никаких новых сведений, которые на тот момент не были известны органам следствия, не сообщил, в том числе и при подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было подано им 18.02.2026 в день окончания следственных действий, суд полагает, что один лишь факт признания лицом своей вины и дача признательных показаний, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном; семейное положение, состояние здоровья и наличие заболеваний; оказание помощи матери и несовершеннолетнему брату; исключительно положительные характеристики; многочисленные грамоты и дипломы; оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, учитывает требования ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и личности осужденного, положения ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Прокурором г.Североуральска подано заявление о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета 4 466 рублей 40 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.131 ч.2 п.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек 4 466 рублей 40 копеек.

Оснований для конфискации денежных средств за продажу наркотических средств ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как наркотическое средство продано им в долг, то есть денег, полученных в результате совершения преступлений, он не получил.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что вещественные доказательства по данному уголовному делу, вещественными доказательствами по иным делам не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда 22.04.2026.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 22.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек 4 466 (Четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- гидропонную систему «AquaPot XL8», систему гибких шлангов черного цвета, настольный вентилятор, 2 воздушных компрессора, электронный контроллер температуры, электронный термометр-гигрометр, 4 минераловатных куба, электрический увлажнитель воздуха, гибкие трубки и магистрали, бывшие в употреблении элементы гидропонной системы AquaPot XL8, 5 панелей светодиодных ламп и 1 линейный светильник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Североуральский», уничтожить;

- мобильный телефон марки «TECNO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Североуральский» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- сим карту, находящуюся в телефоне марки «TECNO», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Васильковская

Копия верна.