Приговор № 1-232/2020 1-30/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-232/2020

Дело № 1-30/2021 *

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием переводчика ФИО1, государственных обвинителей Шишова А.В., Захарцевой О.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Пелевина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающиго без регистрации по адресу: адрес, несудимого, содержащегося под стражей с дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В дата ФИО2, с целью извлечения доходов, вступил в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 должен был получать от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, данные о месте нахождения приготовленной для последующего совместного сбыта оптовой партии наркотических средств, забирать указанное наркотическое средство, после чего организовывать розничные тайники с наркотическим средством на территории адрес. Информацию о месте нахождения организованных розничных тайников с подробным описанием, ФИО2 должен был сообщать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В обязанности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило: организация оптовых тайников с наркотическим средством, информирование ФИО2 о месте их нахождения, перечисление ФИО2 заработной платы. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было подыскивать приобретателей наркотических средств, сообщать им места расположения тайников, сделанных ФИО2.

В утреннее время дата лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль, направил ФИО2 сообщение, в котором указал место нахождение тайника с оптовой партией наркотических средств. Не позднее 11 часов 43 минут того же дня ФИО2 во исполнение своей роли обнаружил и забрал из тайника, находящегося возле мусорных контейнеров вблизи адрес в адрес наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 33,59 грамма (1,53 грамма, 1,74 грамма, 1,6 грамма, 1,56 грамма, 1,69 грамма, 1,79 грамма, 1,68 грамма, 1,75 грамма, 1,69 грамма, 1,68 грамма, 1,69 грамма, 1,79 грамма, 1,49 грамма, 1,82 грамма, 1,62 грамма, 1,6 грамма, 1,54 грамма, 1,76 грамма, 1,75 грамма, 1,82 грамма). Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт названного наркотического средства общей массой 33,59 грамма, полученного от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же день не позднее 12 часов 7 минут ФИО2, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно распределенным между ними функциям, организовал не менее 6 тайников с наркотическим средством на участках местности около домов №, № № по адрес в адрес. Информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами ФИО2 зафиксировал при помощи аудисообщений, которые направил, используя аккаунт в мессенджере «Вотсап», зарегистрированный на абонентский № с целью последующей передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Однако лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, в виду следующего.

дата в период с 12 часов 10 минут по 13 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 20 метрах с правой стороны от адрес в адрес сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 23,5 грамма, упакованное в 14 полимерных свёртков.

дата в период с 13 часов 52 минут по 14 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 возле ножки скамейки в 1,5 метрах от подъезда № 2 с правой стороны от дома № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,62 грамма.

дата в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 под второй ножкой металлического ограждения, расположенного в 2,5 метрах от 6 подъезда д. № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,6 грамма.

дата в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 в земле на глубине 3-4 см у основания газовой трубы, расположенной в 2 метрах от 10 подъезда д. № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,54 грамма.

дата в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 за щитом, расположенным слева от входной двери подъезда д. № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,76 грамма.

дата в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 внутри трубного ограждения, расположенного в 1,5-2 метрах от 6 подъезда д. № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,75 грамма.

В период с 23 часов 59 минут дата по 0 часов 5 минут дата в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по адрес в тайнике, организованном ФИО2 на земляном покрытии внутри автомобильной покрышки, расположенной в 3 метрах от 3 подъезда д. № по адрес в адрес, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,82 грамма.

Таким образом, ФИО2 и лицо, в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнив действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли довести свой умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку подготовленные к сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а также все смеси в состав, которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 33,59 грамма, признаётся крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что в дата, находясь в адрес, он искал работу и случайно познакомился с мужчиной, который обещал помочь ему с трудоустройством. Общение с указанным мужчиной он поддерживал посредством месенджера «Вотсап». По предложению указанного лица ФИО2 с дата проживал в адрес на съемной квартире. В дата данный мужчина предложил ФИО2 работать закладчиком наркотических средств, получая от этого доход до 100000 рублей в месяц, обговорив условия работы, последний с указанным предложением согласился. В конце дата в мессенджере «Вотсап» указанный мужчина прислал ФИО2 сообщение с указанием места, где находится тайник, из которого он должен забрать наркотик, после чего организовать закладки в адрес. Получив сообщение с адресом тайника, утром дата ФИО2 проследовал на указанное ему место, расположенное около мусорных баков вблизи д. № по адрес в адрес, где обнаружил сверток из полимерной пленки белого цвета, схожий по описанию, которое было сообщено ему ранее. В обнаруженном свертке находилось 20 мелких свертков из полимерного материала фиолетового цвета. Данный сверток ФИО2 положил в левый карман своей куртки, после чего направился вдоль жилых домов по адрес в адрес, где стал организовывать тайники с наркотическими средствами в выбранных им самим местах, а именно: при выходе из подъезда № 10 дома № по адрес в адрес закопал сверток в землю рядом с газовой трубой, расположенной справа от подъезда; при выходе из подъезда № 6 дома № по той же улице закопал сверток в землю рядом со второй от подъезда стойкой ограждения, расположенной слева от подъезда; при выходе из подъезда № 2 дома № по той же улице закопал сверток в землю рядом с задней ножкой лавочки, расположенной справа от подъезда; при выходе из подъезда дома № по той же улице поместил сверток за доской для объявлений, расположенной на стене справа от подъезда; при выходе из подъезда № 6 дома № по той же улице поместил сверток в трубу, расположенную справа от подъезда; при выходе из подъезда № адрес по той же улице закопал сверток в землю посередине покрышки колеса, расположенного слева от подъезда. Сделав указанные тайники, ФИО2 записал голосовые сообщения с указанием адреса каждого и отправил их в приложении «Вотсап» на свой аккаунт, привязанный к номеру №, с целью дальнейшей отправки данных сообщений мужчине, который предложил данную работу. Тот в свою очередь, подыскав приобретателей наркотиков, получив от них деньги, должен был сообщить им о месте нахождения тайника, после чего оплатить работу, произведенную ФИО2. Данные сообщения указанному мужчине ФИО2 переслать не успел, так как был остановлен сотрудниками полиции. В этот момент он выбросил из кармана оставшиеся свертки с наркотиком на землю, которые в последующем были изъяты полицейскими в присутствии понятых при осмотре места происшествия.

Кроме этого, вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель * М.А. суду показала, что дата в обеденное время она находилась на кухне квартиры № дома № по адрес в адрес и смотрела в окно, которое выходит на дорогу перед домом. В этот момент она заметила подозрительного молодого человека, который находился возле указанного дома. Поведение этого человека свидетельствовало о том, что он делает или ищет закладки с наркотическим средством. Указанные действия он выполнял возле второго подъезда названного дома. В связи с изложенным она позвонила в дежурную часть ОМВД России по адрес и сообщила об увиденном. Подозрительные действия данного человека она записала на видео при помощи мобильного телефона, которое выдала полицейским.

Как следует из сообщения № от дата в ОМВД России по адрес, * М.А. обратилась в полицию с информацией о «закладчике» наркотических средств в 11 часов 34 минуты указанного дня (т.1 л.д. 84).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от дата ФИО3 опознала Рахимова как лицо, которое дата находилось у д. № по адрес в адрес (т. 3 л.д. 33-34).

Из протокола выемки от дата следует, что у свидетеля * М.А. изъят компакт диск (т. 2 л.д.95). В соответствии с протоколом осмотра данного предмета от дата установлено, что на нем содержатся видеофайлы. На файле «20200227_113947» изображено, как: напротив одного из подъездов стоит мужчина, который постоянно оглядывается по сторонам, протягивает правую руку к рекламному щиту, расположенному на стене справа от двери в подъезд, после чего сразу ее убирает, поворачивается спиной к двери подъезда и стоит так около 3 минут, производит манипуляции с мобильным телефоном, после чего уходит от подъезда. На файле «20200227_114440» зафиксировано как напротив одного из подъездов мужчина присаживается на корточки возле дерева расположенного напротив подъезда и закапывает небольшой предмет. После этого встает и притаптывает в этом месте землю ногой, затем отходит к двери подъезда, где стоит некоторое время, при этом осуществляя манипуляции с мобильным телефоном (т. 2 л.д. 96-99). Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В судебном заседании свидетели * С.П. и * О.Р. показали, что они работают в ОНК ОМВД России по адрес. Днем дата в дежурную часть ОМВД России по адрес поступил телефонный звонок от гражданки Свидетель №13 о том, что возле дома № по адрес в адрес подозрительный человек делает или ищет закладки с наркотиками. После этого было принято решение выехать на указанное место с целью проверки данного факта. По прибытии на место они увидели возле дома № по адрес в адрес молодого мужчину, схожего по приведенному им описанию, к которому подошли и представились. Данным мужчиной оказался ФИО2. Он выбросил из левого кармана своей куртки на землю 14 полимерных свертков. После этого с участием понятых и следственно-оперативной группы, прибывшей по их вызову, с участием ФИО2 и специалиста, был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров от дома № по адрес в адрес, где ФИО2 выбросил из кармана своей одежды предметы. В ходе этого следственного действия были обнаружены и изъяты 14 свертков из полимерной пленки с порошкообразным веществом. После этого они проследовали к Свидетель №13 и с ее участием провели осмотр места, возле которого, с ее слов, находился подозрительный мужчина. Там был обнаружен полиэтиленовый сверток. После этого Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2 отправились в отдел полиции, где у последнего были изъяты: банковская карта, мобильный телефон и обувь. Обследовав телефон ФИО2, они обнаружили в нем аудиозаписи с описанием участков местности, которые посредством месенджера «Вотсап» должны были быть направлены неустановленному лицу. Произведя осмотр описанных участков, возле домов №, № и № по адрес были обнаружены еще 5 полиэтиленовых свертков.

Как следует из сообщения № от дата в ОМВД России по адрес, * С.П. в 12 часов 7 минут того же дня сообщил в полицию информацию о том, что при задержании лицо, указанное * М.А., выбросило из кармана на землю свертки с веществом (т.1 л.д. 128).

Свидетели * Д.В. и * А.В. суду показали, что дата в период с 12 до 13 часов они находились на работе по адресу: адрес, в это время к ним обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного в 20 метрах от дома № по адрес в адрес. По прибытии на место, в их присутствии на земле были обнаружены 14 полимерных свертков, которые были упакованы в конверт.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата в период с 12 часов 10 минут по 13 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах с правой стороны от дома № по адрес в адрес, обнаружены и изъяты 14 полимерных свертков с порошком кремового цвета (т. 1 л.д.131-133). Из справки об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата вещество, содержащееся в 14 изъятых свертках является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массы наркотического средства на момент начала проведения исследования составили 1,53 грамма, 1,74 грамма, 1,6 грамма, 1,56 грамма, 1,69 грамма, 1,79 грамма, 1,68 грамма, 1,75 грамма, 1,69 грамма, 1,68 грамма, 1,69 грамма, 1,79 грамма, 1,49 грамма, 1,82 грамма. Общая масса наркотического средства при первоначальном исследовании составила 23,5 грамма (т. 1 л.д. 135-136, 160-165).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей * Т.В. и * Н.С. дата около 14 часов им было предложено принять участие в качестве понятых при осмотре участка местности возле подъезда, в котором они проживают. Для этого они вышли на улицу, там находилась Свидетель №13. В их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр участка местности с правой стороны от второго подъезда, где на расстоянии 1,5 метров находится скамейка. Возле правой задней ножки скамейки под небольшим слоем песка был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. В их присутствии сотрудник полиции упаковал данный сверток в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан. При производстве осмотра Свидетель №13 пояснила, что она видела, как неизвестный ей мужчина в утреннее время этого же дня что-то прятал в земле именно на этом месте (т. 2 л.д.190-192, 225-228).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата в период с 13 часов 52 минут по 14 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1,5 метрах от подъезда № с правой стороны от дома № по адрес, в песке возле ножки скамейки обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета, а также изъят объемный след подошвы обуви (т. 1 л.д.88-90). Как следует из справки об исследовании № от дата из заключения эксперта № от дата, изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства–ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,62 грамма (т. 1 л.д. 92-93, 111-115)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля * О.В., он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по адрес. дата около 11 часов 43 минут в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение в виде телефонного звонка от Свидетель №13 о том, что возле дома по адресу: адрес, неизвестный ей мужчина делает закладки с наркотиками или ищет их. По данному сообщению выехали сотрудники ОНК ОМВД России по адрес Свидетель №1 и Свидетель №2, которыми данный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции. Им оказался гражданин Республики Таджикистан ФИО2. В присутствии понятых у ФИО2 были изъяты: банковская карта, мобильный телефон и обувь. В ходе осмотра информации, содержащейся в изъятом телефоне, были обнаружены многочисленные аудиозаписи, содержащие описание участков местности. Несколько последних аудиозаписей были сделаны в день задержания, поэтому было принято решение проехать по указанным в записях местам с целью проверки. Для этого Чорногуз пригласил двух мужчин принять участие в качестве понятых при осмотре участков местности с предполагаемыми местами организации тайников с наркотическими средствами. В период с 23 часов 15 минут дата по 0 часов 5 минут дата им были обследованы 5 участков местности, описание которых было обнаружено в памяти мобильного телефона ФИО2. Сначала он совместно с понятыми, ФИО2 и переводчиком, проследовал к 6 подъезду адрес в адрес, где на расстоянии примерно 2,5 метра от подъезда был обследован участок местности, а именно земляной покров под вторым от подъезда столбиком металлического ограждения, где в земле был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри данного свертка оказалось порошкообразное вещество светлого цвета. После этого указанные лица проследовали к 10 подъезду дома № по той же улице. В ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 2 метров от подъезда, на земле под газовой трубой, был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого оказалось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее они проследовали к дому № по той же улице. Там за рекламным щитом, расположенным с левой стороны от входной двери подъезда, был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого оказалось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем они проследовали к дому № по той же улице, где на расстоянии примерно 1,5-2 метра от 6 подъезда, внутри трубы, используемой в качестве ограждения, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. После того все проследовали к 3 подъезду дома № по той же улице. Там на расстоянии примерно 3 метров от подъезда, была обнаружена автомобильная покрышка, внутри которой на земле находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженные свертки были изъяты и в присутствии всех участников помещены в бумажный конверт, который после этого был опечатан. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные свертки были помещены им в указанные тайники в дневное время этого же дня. В дальнейшем все обнаруженные свертки были направлены на исследования, в ходе которых установлено, что в свертках находится наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 на протяжении длительного промежутка времени с октября 2019 года проживал на территории адрес и занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно действуя в соучастии с неустановленным лицом организовывал на территории адрес розничные тайники с наркотическим средством героин с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Между собой ФИО2 и неустановленное лицо общались посредством мессенджера «Вотсап». За свою деятельность ФИО2 получал денежное вознаграждение путем перевода на принадлежащую ему банковскую карту Сбербанк (т. 3 л.д. 10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата в тот же день в период с 18 часов 50 минут по 20 часов 40 минут в кабинете № ОМВД России по адрес у ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта Сбербанк № срок действия дата, мобильный телефон марки «Самсунг», мужские ботинки черного цвета с надписью «Коек» (т. 1 л.д.138-141).

Из заключения эксперта № от дата усматривается, что изъятый след фрагмента подошвы обуви мог быть оставлен участком подошвы мужского зимнего кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО2 (т. 1 л.д. 119-121).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата произведен осмотр следа фрагмента подошвы обуви, зафиксированного в гипсовом слепке и мужских ботинок, изъятых у ФИО2(т.1 л.д. 123-125). Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Как следует из протокола выемки от дата, у * О.Р. изъят компакт диск, на который им скопированы данные, содержащиеся в мобильном телефоне «Самсунг», находившемся в пользовании ФИО2 дата (т. 2 л.д.163-164).

В соответствии с протоколом осмотра предмета от дата следователем был произведен осмотр компакт диска, предоставленного ОНК ОМВД России по адрес, содержащего аудиофайлы, скопированные дата в ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг», находившегося в пользовании ФИО2. При открытии компакт-диска обнаружены аудиофайлы, содержащие голосовые сообщения с подробным описанием участков местности, в том числе следующего содержания: адрес, выходишь из десятого подъезда, направо увидишь газовую трубу близко к этой газовой трубе закоп; адрес выходишь из шестого подъезда слева вторая ножка ограждения близко к ножке со стороны подъезда закоп; адрес, выходишь из второго подъезда, справа увидишь лавочку, слева у задней ножки закоп; адрес «А», это одноподъездный дом, из подъезда выходишь сразу направо, увидишь щит с объявлениями, если смотреть на щит, слева сзади него; адрес, выходишь из шестого подъезда, справа увидишь трубовое ограждение, внутри трубы со стороны подъезда; адрес выходишь из третьего подъезда слева баллон, по центру баллона закоп. Все аудиозаписи выполнены одним и тем же мужским голосом на русском языке с акцентом (т. 2 л.д. 154-159, 165-171). Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей * А.А. и * В.И. дата около 23 часов они был приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при осмотре участков местности с предполагаемыми местами организации тайников с наркотическими средствами. Сначала они совместно с оперативным сотрудником, ФИО2 и женщиной, выступающей в качестве переводчика, проследовали к 6 подъезду адрес в адрес, где на расстоянии примерно 2,5 метра от подъезда под вторым от подъезда столбиком металлического ограждения в земле был обнаружен сверток из полимерного материала. Сразу после этого все перечисленные лица проследовали к 10 подъезду адрес по той же улице. Там на расстоянии около 2 метров от подъезда, на земле под газовой трубой, был обнаружен аналогичный по внешнему виду сверток. Далее все проследовали к дому № по той же улице. При осмотре рекламного щита, расположенного с левой стороны от входной двери подъезда, был обнаружен сверток из полимерного материала. После этого они проследовали к дому № по той же улице. Там на расстоянии примерно 1,5-2 метра от 6 подъезда внутри трубы, используемой в качестве ограждения, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился сверток из полимерного материала. Затем все проследовали к 3 подъезду дома № по той же улице, где в 3 метрах от 3 подъезда, была обнаружена автомобильная покрышка, внутри которой в земле находился сверток из полимерного материала. Все обнаруженные свертки содержали в себе порошкообразное вещество светлого цвета. Они были изъяты и помещены в бумажные конверты, после чего опечатаны. Участвовавший в осмотрах ФИО2 пояснил, что обнаруженные свертки с веществом были помещены им в тайники в дневное время этого же дня (т.2 л.д. 232-234, 235-237).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 2,5 метрах от 6 подъезда адрес в адрес, под второй ножкой металлического ограждения, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета (т. 1 л.д. 247-249). Как следует из справки об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,6 грамма (т. 2 л.д. 2, 7-11)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 2 метрах от 10 подъезда адрес в адрес, у основания газовой трубы в земле на глубине 3-4 см, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета (т. 1 л.д. 210-212). Как следует из справки об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,54 грамма (т. 1 л.д.214, 219-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут того же дня в ходе осмотра рекламного щита, расположенного слева от входной двери подъезда адрес в адрес, за ним обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета (т. 1 л.д.229-231). В соответствии со справкой об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,76 грамма (т. 1 л.д.232, 237-241).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата в период с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут того же дня в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1,5-2 метрах от 6 подъезда адрес в адрес, внутри трубного ограждения обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, завернутый в объявление, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета (т. 1 л.д.172-174). В силу справки об исследовании № от дата и заключения эксперта № от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,75 грамма (т. 1 л.д. 176, 181-185).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от дата-дата в период с 23 часов 59 минут дата по 0 часов 5 минут дата в ходе осмотра участка местности, расположенного в 3 метрах от 3 подъезда адрес в адрес, на земляном покрытии внутри автомобильной покрышки обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, в котором находится порошкообразное вещество кремового цвета (т. 1 л.д. 191-193). Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 1,82 грамма (т. 1 л.д. 195, 200-204).

В соответствии с заключением эксперта № от дата наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествия дата возле адрес в адрес, возле подъезда № 2 д№ по той же улице, в 1,5-2 метрах от 6 подъезда д№ по той же улице, в 2 метрах от 10 подъезда д. № по той же улице, позади рекламного щита, расположенного слева от входной двери подъезда д. № по той же улице, в 2,5 метрах от 6 подъезда адрес по той же улице, а также с дата на дата в 3 метрах от 3 подъезда д. № по той же улице могли иметь общий источник происхождения и ранее составлять единую массу (т. 2 л.д.19-31).

Как следует из протокола осмотра предметов от дата следователем был произведен осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефона марки «Самсунг», в ходе осмотра установлено, что в телефон установлена сим карта мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером №, IMEI телефона № (т. 2 л.д. 83-88). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Из протокола осмотра предметов от дата следует, что произведен осмотр компакт диска, предоставленного ООО «Т2Мобайл», содержащего детализацию соединений указанного абонентского номера за период с дата по дата. В ходе осмотра указанного диска было установлено, что в период с дата по дата - устройство с данным абонентским номером находилось в районе местонахождения базовой станции, расположенной по адресу: адрес (т.2 л.д.130-133). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Свидетель * Т.Г. суду показала, что в ее собственности по адресу: адрес, находится однокомнатная квартира, которую она сдавала для проживания с дата по дата ФИО2.

Согласно протоколу осмотра предметов от дата – диска с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам ФИО2, зафиксированы переводы денежных средств между счетами подсудимого и иных лиц, в том числе с дата по дата списание денежных средств от 9 до 10 тысяч рублей на счет принадлежащий * Т.Г.. Также в период с дата по дата по карте ФИО2 производится неоднократное снятие и зачисление денежных средств через банкоматы, расположенные в адрес, оплата покупок и услуг на территории адрес. Также имеются сведения: об оплате Яндекс Такси адрес в 1 час 9 минут и 6 часов 51 минута дата; о снятии наличных дата в 5 часов 3 минуты через банкомат в адрес (т. 2 л.д.112-121). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 20 минут того же дня осмотрена адрес в адрес, в ходе осмотра с места происшествия изъяты предметы, в том числе, мобильный телефон «Ител» в корпусе черного цвета, IMEI – №, №, №, в телефон установлены две сим-карты: «Мегафон» № и «Билайн» №, наклейки с указанием IMEI – № и №, пластиковый держатель для сим карты «Теле2», на котором указан абонентский номер сим карты №, сим карта «Мегафон» № (т. 2 л.д.194-204).

Из протокола осмотра предметов от дата следует, что произведен осмотр 4 листов, содержащих детализацию соединений абонентского номера № ПАО «Мегафон» за период с дата по дата. В ходе осмотра установлено, что в период со дата по дата данный номер, зарегистрирован на имя ФИО2, использовался в мобильном телефоне с IMEI – №, данное устройство в дата находилось в районе местонахождения базовых станций, находящихся в городе адрес (т. 2 л.д.147-149). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата осмотрены следователем, в протоколе приведено их описание (т. 2 л.д. 205-208). Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей * Ф.А., * В.Е., * С.С. указанные лица являются потребителями наркотического средства героин, которое приобретали через тайники – закладки на территории адрес посредством переписки с лицом под именем «Малик» в мессенджере «Вотсап». С целью приобретения наркотика в мессенджере «Вотсап» они отправляли сообщение пользователю под именем «Малик», в котором сообщали о желании приобрести 1 или 2 закладки наркотического средства героин, после чего на номер карты, указанной «Маликом», переводились денежные средства, а после этого в месенджере «Вотсап» тот присылал голосовое сообщение, в котором был указан адрес с местом закладки (т. 3 л.д. 4-6, 7-9, 229-231).

Как усматривается из протокола осмотра предметов от дата следователем произведен осмотр веществ и их упаковок, изъятых дата и дата в ходе осмотров мест происшествия. Объектами осмотра являлись 6 полимерных прозрачных пакетов с линейным замком и красной полосой, внутри каждого находится порошкообразное вещество кремового цвета, а также 6 фрагментов полимерной пленки фиолетового цвета округлой формы, 6 отрезков нити различных цветов (2 желтого, 1 белого, 3 голубого), 1 фрагмента листа бумаги белого цвета с машинописным текстом черного цвета. Кроме того объектом осмотра являлся полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находятся 14 полимерных прозрачных пакетов с линейным замком и красной полосой, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество кремового цвета, 14 фрагментов полимерной пленки фиолетового цвета округлой формы; 1 отрезка нити розового цвета, 3 отрезков нити желтого цвета, 10 отрезков нити голубого цвета; фрагмента полимерной пленки белого цвета, перевязанной нитью синего цвета (т.2 л.д. 33-44). Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Как следует из заключения эксперта № от дата в представленном на экспертизу мобильном телефоне марки «Самсунг» имеются фото и видео файлы, в том числе с изображением участков местности, домов, зданий, сооружений. В памяти телефона установлено приложение «Сбербанк онлайн». В файле «SMS» имеется информация о переводе денежных средств посредством платежных систем и информация о появлении мобильного устройства с данной сим картой на территории адрес; а также сведения о поступлении и перечислении денежных средств различными суммами на счет ПАО Сбербанк, открытый на лицо с именем ФИО4. Полученная в ходе производства экспертизы информация записана на оптический диск однократной записи (т.2 л.д. 53-57).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата-дата указанный диск осмотрен, установлено, что в файле «SMS» имеется информация о переводе денежных средств посредством платежных систем и информация о появлении мобильного устройства с данной сим картой на территории адрес, а именно: дата в 22 часа 45 минут, дата в 11 часов 35 минут (т. 2 л.д. 60-81). Данный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата осмотрена пластиковая карта Сбербанк ВИЗА №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от дата в кабинете № ОМВД России по адрес у ФИО2, приведено описание указанного предмета (т. 2 л.д. 103-104), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, признательные показания ФИО2 подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждого в отдельности по признакам относимости и допустимости, их совокупность по признакам достоверности и достаточности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Признавая ФИО2 виновным в совершении данного преступления, суд учитывает, что вещество, на незаконный сбыт которого покушался подсудимый, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оборот которого на территории РФ запрещен, имеет массу 33,59 грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 признается крупным размером данного наркотического средства.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из представленных доказательств следует, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорившись с подсудимым, сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, который тот, согласно отведенной ему роли, должен был разложить более мелкими частями в несколько тайников. После чего передать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, описание мест нахождения тайников, для последующей передачи указанным лицом сведений об этих местах приобретателям наркотических средств. То есть в совершении преступления принимало участие не менее двух исполнителей, о чем ФИО2 предварительно было достоверно известно, при этом действия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Умысел подсудимого не был доведен до конца по обстоятельствам, независящим от его воли, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра мест происшествия дата и дата, до момента размещения всей массы наркотического средства в тайниках и передачи сведений о месте их нахождения лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и как следствие приобретателям наркотического средства. Умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, как следует из приведенных выше материалов дела, сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подлежит исключению из обвинения ФИО2, поскольку вменен излишне. Согласно обвинению ФИО2 посредством сети «Интернет» в ходе общения с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем переписки в программе-мессенджере получил сведения о месте расположения тайника с наркотическим средством, которое необходимо забрать для размещения в нескольких тайниках, адреса которых также посредством программы-мессенджера, направить лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Однако, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. При этом в материалах дела отсутствует совокупность доказательств осведомленности ФИО2 о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершало последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Само же по себе использование ФИО2 сети «Интернет» в ходе общения с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что осужденный, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт наркотических средств лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания ФИО2 суд в силу ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что ФИО2 не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, ранее не судим (т.3 л.д. 154-155, 175), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д. 157), оказывает помощь и поддержку отцу, матери, братьям и сестре (т.3 л.д. 169), по месту жительства, по предыдущему месту учебы, а также по месту содержания под стражей характеризуется с положительной стороны (т.3 л.д. 171, 173, 174, 184), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 176-177).

Поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, изложенную в объяснениях, данных ФИО2 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 147-149), в которых он изложил сотрудникам правоохранительных органов, неизвестные им до этого сведения о групповом характере преступления, о способах взаимодействия между соучастниками, а также о том, что во всех обнаруженных свертках находится наркотическое средство; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось не только в даче подсудимым признательных показаний, но и в принятии участия в следственных действиях, направленных на их закрепление, в том числе при установлении мест нахождения тайников с наркотическими средствами, а также в предоставлении правоохранительным органам сведений как о своей роли в преступлении, так и о роли в преступлении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, братьев и сестры.

Уголовным законом по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено иного наказания, кроме лишения свободы на определенный срок. При этом, определяя его размер, суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих. Кроме того, суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей уголовного наказания, предусмотренных законом, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях отбытия наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку с учетом положений ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ нижний предел санкции по преступлению отсутствует, а назначение наказания, несвязанного с лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за особо тяжкое преступление.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет ФИО2 без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то суд на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывает срок его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 33,59 грамма в упаковке хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до принятия итогового решения по выеденным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица; след фрагмента подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, уничтожить; мужские ботинки черного цвета, пропуск ОАО «Автопарк» адрес, картонную коробку от мобильного телефона марки «Самсунг» с зарядным устройством, мобильный телефон «Ител», две карты для оплаты проезда «Тройка», пластиковый держатель для сим карты «Теле2», сим карту «Мегафон», сим карту «Билайн», мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой мобильного оператора «Теле2», пластиковую карту ПАО «Сбербанк» возвратить ФИО2; детализацию соединений абонентского номера № ПАО «МегаФон» на 4 листах формата А4, компакт диск с детализацией соединений абонентского номера № ООО «Т2Мобайл», компакт диск, содержащий видеофайлы, записанные Свидетель №13, компакт диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от дата, компакт диск с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», компакт диск, являющийся приложением к протоколу осмотра мобильного телефона от дата, компакт диск, содержащий аудиофайлы с голосовыми сообщениями, хранить в материалах уголовного дела; рулон полимерных пакетов фиолетового цвета, катушку ниток темно-синего цвета, моток изоленты черного цвета уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок его содержания под стражей с 1 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 33,59 грамма в упаковке хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до принятия итогового решения по выеденным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица; след фрагмента подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, уничтожить; мужские ботинки черного цвета, пропуск ОАО «Автопарк» адрес, картонную коробку от мобильного телефона марки «Самсунг» с зарядным устройством, мобильный телефон «Ител», две карты для оплаты проезда «Тройка», пластиковый держатель для сим карты «Теле2», сим карту «Мегафон», сим карту «Билайн», мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой мобильного оператора «Теле2», пластиковую карту ПАО «Сбербанк» возвратить ФИО2; детализацию соединений абонентского номера № ПАО «МегаФон» на 4 листах формата А4, компакт диск с детализацией соединений абонентского номера № ООО «Т2Мобайл», компакт диск, содержащий видеофайлы, записанные * М.А., компакт диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от дата, компакт диск с информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», компакт диск, являющийся приложением к протоколу осмотра мобильного телефона от дата, компакт диск, содержащий аудиофайлы с голосовыми сообщениями, хранить в материалах уголовного дела; рулон полимерных пакетов фиолетового цвета, катушку ниток темно-синего цвета, моток изоленты черного цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * А.С. Балашов

*
*

*
*

*
*

СПРАВКА

Апелляционным определением Владимирского областного суда от дата приговор Петушинского районного суда адрес от дата в отношении Рахимова Киёмиддина Б. изменить.

Исключить из приговора указание как на доказательство виновности ФИО2 показания свидетеля * О.В. в части ставших ему известными от ФИО2 сведений об обстоятельствах совершения им преступления.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 – без удовлетворения.

Судья А.С. Балашов