Решение № 12-124/2020 12-5183/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-124/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0046-01-2019-013376-55 Дело №12-124/2020 16 января 2020 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001191022000450 от 21 октября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ФИО9 ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21 октября 2019 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что он является инвалидом IIгруппы, у него имеется справка об инвалидности, выданная ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу. Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что места для инвалидов были заняты. Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился. Выслушав заявителя, представителя административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Из материалов дела следует, что ... в период времени с 14:34 по 15:11 часФИО10. ФИО1 оставил транспортное средство «...» с государственным регистрационным знаком ... RUSна платной муниципальной парковке ... по адресу: ... без соответствующей оплаты. За указанное правонарушение 21 октября 2019 года ФИО11 Никитинпостановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21 октября 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, поскольку он оставил транспортное средство на платной муниципальной парковке, не оплатив парковку. Его вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений. Заявитель припарковал свой автомобиль не в местах, отведенных для парковки транспортных средств инвалидов. Между тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья, учитывая, что ФИО12. ФИО1 является инвалидом IIгруппы, имеется справка об инвалидности, считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 21 октября 2019 года о привлечении ФИО13 ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание. Жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001191022000450 от 21 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО15 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО14 ФИО1 устное замечание. Жалобу ФИО16 ФИО1 удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:административная комиссия (подробнее)Судьи дела:Багавова Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 3 марта 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-124/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-124/2020 |