Приговор № 1-301/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Осипенковой Л.Л., при секретаре Рубцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу фактически задержанного с 05 по 06 января 2020 года, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО3), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 15.12.2017 года, вступившего в законную силу 07.03.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 30 минут 05.01.2020 года в неустановленном месте, сел на водительское сиденье автомобиля LADА <данные изъяты> LADA LARGUS с гос. номером №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по дорогам Санкт-Петербурга. 05.01.2020 года в 03 часа 30 минут у дома 240 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге он был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга при управлении указанным автомобилем, тем самым его преступные действия были пресечены. После чего, находясь у дома 240 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, 05.01.2020 года в 04 часа 30 минут он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, соответственно они не учитываются при назначении наказания.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО3 имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, страдает от ряда хронических заболеваний.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, судом не установлены. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Более мягкое наказание в виде штрафа, по убеждению суда, скажется на условиях жизни подсудимого и его семьи, его возможности содержать малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО3 по делу с 05.01.2020 года по 06.01.2020 года (включительно) из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: копия верна