Приговор № 1-346/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-346/2020

1-346/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 21 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротовой И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мальковец И.А. (удост. № и ордер № №),

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего неофициально рабочим на стройке, зарегистрированного: <адрес>, временно проживающего: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июне 2020 года, но не позднее 14 июня 2020 года, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь возле здания, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с помощью абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №3, в сумму 1000 рублей на интернет сайте «<данные изъяты>» приобрел наркотического средства <данные изъяты>», получив на мобильный телефон фотографию с указанием месторасположения «тайника» закладки наркотического средства с географическими координатами участка местности, расположенного в районе <адрес> в Гагаринском районе г. Севастополя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 по географическим координатам «тайника» нашел наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой не менее 0,365 гр., часть которого тут же около 00:05 час. потребил путем курения, приведя себя в состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, а оставшуюся часть массой 0,365 гр., то есть в значительном размере, поместил в свой рюкзак и хранил при себе, вплоть до 00 часов 25 минут 14.06.2020, когда около <адрес> г. Севастополя был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, и в период времени с 02:40 час. до 03.07час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть дело в особом порядке, заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, больше наркотики и алкоголь не потребляет.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, трудоустроенного не официально, не судимого, не наблюдающегося у врача-психиатра и врача-нарколога, а также состояние здоровья подсудимого и родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковки уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло