Приговор № 1-293/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019

Дело № (2019 года)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.П. Довыденко,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя -помощника Татарского межрайонного прокурора <адрес>: ФИО7;

защитника: адвоката ФИО8 предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимой ФИО3;

представителя потерпевших: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2019 года) в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, проживающей: <адрес> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – штраф 5000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно договорам о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между органом опеки и попечительства <адрес> и приемным родителем, несовершеннолетние дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. переданы приемному родителю ФИО4.

Согласно исполнительного листа Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Однако ФИО3 проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно осведомленная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда, а также о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, подвергнутая постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно -опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО3 не отбыла.

Уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу -исполнителю не предоставляла. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не принимала. В Центр занятости населения <адрес> не обращалась. Имея доход от случайных заработков и скрывая их, какую-либо материальную помощь на содержание детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате преступных действий у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86570 рублей 70 копеек;

Подсудимая ФИО3 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, обстоятельствами содеянного, размером ущерба, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное её добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО8, государственный обвинитель ФИО7 представитель потерпевших ФИО4, потерпевшие: ФИО1, Потерпевший №1 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, о доказанности её вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного её преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой ФИО2 характеризующейся удовлетворительно, смягчающие обстоятельства наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной;

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ;

В порядке ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет указанную норму при назначении наказания ФИО2;

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3, подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев;

Наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи 1 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела.

Судья: С.П. Довыденко