Решение № 2-1001/2019 2-1001/2019(2-11468/2018;)~М-11193/2018 2-11468/2018 М-11193/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1001/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1001/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 27 февраля 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Жулановой Т.Н., при секретаре Панкратовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2010 года №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 В обоснование заявленных требований указало, что на основании договора цессии от 27.12.2017 № к ООО «АФК» перешло право требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору от 29.06.2010 №. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.06.2010 № в размере 49 451 рубль 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1684 рубля. В судебное заседание представитель истца – ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица – АО «ОТП Банк» не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт наличия заемных отношений между АО «ОТП Банк» и ФИО1, возникших на основании заключенного 29.06.2010 договора, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. На основании договора уступки прав (цессии) от 27.12.2017 № АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» право требования по договору от 29.06.2010 года №, заключенному с ФИО1 Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 29.06.2010 № на дату уступки прав (27.12.2017) составляла 52 453 рубля 38 копеек, из которых 30 297 рублей 21 копейка – сумма основного долга, 21 045 рублей 17 копеек – проценты, 1111 рублей – комиссии. В период с 27.12.2017 по 03.12.2018 ФИО2 внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № на общую сумму 3003 рубля 12 копеек. По состоянию на 03.12.2018 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 49 451 рубль 26 копеек Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, требования ООО «АФК» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению. Расходы ООО «АФК» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № в размере 49 451 рубль 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1684 рубля. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 01.03.2019. Судья Т.Н.Жуланова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1001/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|