Приговор № 1-18/2025 1-232/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-18/2025




К делу №1-18/2025

УИД 23RS0001-01-2024-004135-95


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – Пьянова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сарычева А.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р.Крым, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющему средне-специальное образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего засыпщиком сырья в ООО «Южная рисовая компания», военнообязанного Абинским РВК, судимого 16.09.2019 Абинским Р/С Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства и работы характеризуется положительно, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, управляя механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01.09.2024 примерно в 08 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, управляя технически исправным двухколесным механическим транспортным средством – мотоциклом «HONDA MAGNA» государственный регистрационный знак №, тем самым являясь водителем указанного транспортного средства, обязан соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 в редакции от 02.06.2023 (далее Правила). В соответствии с п. 1.3 Правил «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5 Правил: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 14.1 Правил: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» и п.10.1 Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

01.09.2024 примерно в 08 часов 05 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, водитель ФИО1, управляя вышеуказанным мотоциклом, двигалась по проезжей части ФАД «Краснодар-Верхнебаканский» 78 километр + 680 метров, со стороны г. Краснодар в направлении г. Новороссийска Краснодарского края, в пути следования, проявив преступные небрежность и невнимательность к дорожной обстановке, проигнорировав предупреждающие знаки 5.19.1, 5.19.2 приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 в редакции от 02.06.2023 «Пешеходный переход», в зоне действий которых водитель должен быть предельно внимателен к дорожной обстановке, а также в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД РФ – ограничение максимальной скорости – 40 км/ч, двигаясь со скоростью, явно превышающей допустимую, в нарушение требования п. 1.3, п. 1.5, п.10.1, п.14.1 Правил, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, где располагался нерегулируемый пешеходный переход.

При этом, водитель ФИО1, управляя мотоциклом и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, пересекающему вышеуказанный участок проезжей части, находящемуся по ходу его движения, не обнаружил впереди себя пешехода ФИО8, имеющего преимущество в движении, расположенного на пешеходном переходе, начавшего переход проезжей части справа налево относительно направления движения мотоцикла. Вследствие чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и безопасность жизни человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, на проезжей части ФАД «Краснодар-Верхнебаканский» 78 километр + 680 метров, допустил наезд на пешехода – ФИО8, находящегося на нерегулируемом пешеходном переходе, после чего оставил место его совершения.

В результате преступных действий водителя ФИО1, пешеходу ФИО8 согласно заключения эксперта № от 15.11.2024 причинены повреждения: <данные изъяты>.

Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Причиной смерти ФИО8 явилась тупая сочетанная травма грудной клетки и правой нижней конечности, осложнившаяся полиорганной недостаточностью и очаговой бронхопневмонией.

Вышеуказанные повреждениями у ФИО8 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования показал, что у его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности имеется мотоцикл марки «Хонда Магна», государственный регистрационный знак № регион, серебристого цвета, который находится полностью в технически исправном состоянии. У него отсутствует водительское удостоверение, в связи с тем, что он его никогда не получал. 01.09.2024 примерно в 08 часов 05 минут он на вышеуказанном мотоцикле марки «Хонда Магна» выехал с работы, так как ранее с разрешения матери приехал на нем на работу, и поехал по месту проживания в г. Абинск. Его матери было известно, что у него не имеется водительского удостоверения. В момент выезда и движения на вышеуказанном мотоцикле он чувствовал себя хорошо, усталости и сонливости у него не было, алкогольные напитки и наркотические средства он не употреблял в день и за несколько дней до дорожно-транспортного происшествия. Так примерно в 08 часов 30 минут он двигался по ФАД-146 «Краснодар-Верхнебаканский» с разрешенной скоростью 70-80 км/ч. При въезде в пгт. Ахтырский в направлении пос. Верхнебаканский, он двигался по правой крайней полосе движения, и на расстоянии 100-150 метров увидел, как к нерегулируемому пешеходному переходу подошел пожилой мужчина с велосипедом синего цвета, который находился на краю проезжей части. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, данный мужчина начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу в направлении справа налево по ходу его движения. Он понял, что ему необходимо пропустить пешехода, предпринял попытку экстренного торможения, нажав на передний и задний тормоз, и в этот момент его мотоцикл начало заносить и ввиду скорости и короткого расстояния он допустил наезд на пешеходном переходе на данного пожилого мужчину, после чего велосипед отбросило на обочину проезжей части. Проехав далее пешеходного перехода на несколько метров, обернувшись, он увидел, что данный пожилой мужчина лежал на пешеходном переходе проезжей части. Он, испугавшись случившегося, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Приехав по месту его проживания, отойдя от испуга, он самостоятельно решил обратиться в ОМВД России по Абинскому району с целью сообщить по факту совершенного им вышеуказанного дорожного-транспортного происшествия, после чего был опрошен сотрудниками полиции. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО4 - его племянник, сообщал, что его отец, ФИО5 попал в ДТП. ДД.ММ.ГГГГ, отец возвращался домой с работы. Около 08 часов 00 минут он уже был на пешеходном переходе, и в момент, когда он переходил дорогу на него совершил наезд мотоциклист. Потерпевший №1 в этот момент находился дома. О случившемся После ДТП в течении примерно 10 минут он сразу же подошел к месту происшествия, в этот момент отец находился на проезжей части, он лежал и был в сознании, рядом находились люди которые оказали отцу помощь, более никого не было. В ходе краткой беседы с отцом, в ожидании скорой помощи он пояснил ему, что переходил дорогу и его сбил парень на мотоцикле, который после, сразу же уехал, машин со слов отца тогда не было. По прибытию скорой помощи его забрали в больницу, где он находился до 10.10.2024. В этот день его должны были выписать, но отец рано утром скончался.

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании, которая на предварительном следствии показала, что у нее в собственности находится мотоцикл «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион, серебристого цвета, который ей в 2018 году подарил её супруг ФИО15 Так как у неё нет категории «А» данным мотоциклом она не пользовалась, пользовался им её супруг ФИО10 Данный мотоцикл всегда находился на территории двора домовладения, страховой полис на данный мотоцикл в настоящее время отсутствует. Так 31.08.2024 примерно в 19 часов 00 минут её сын ФИО1 попросил воспользоваться вышеуказанным мотоциклом, так как ему не на чем было ехать на работу в ст. ФИО9. Ей было известно, что у её сына ФИО1 отсутствует водительское удостоверение, но сын её переубедил, на что она дала свое согласие один раз воспользоваться вышеуказанным мотоциклом, после чего её сын поехал на работу в ст. ФИО9. 01.09.2024 примерно в 09 часов 00 минут по месту проживания на вышеуказанном мотоцикле приехал её сын ФИО1, который находился в испуганном, шоковом состоянии. Со слов сына ей стало известно, что он совершил дорожно-транспортное происшествие в пгт. Ахтырский на вышеуказанном мотоцикле, а именно сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, после чего скрылся с места ДТП. Спустя 10-15 минут её сын самостоятельно решил обратиться в ОМВД России по Абинскому району и сообщить по факту совершенного им ДТП в пгт. Ахтырский Абинского района. Более подробных обстоятельств совершенного ДТП ей неизвестно, её сын ей ничего более подробного не рассказывал.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что до 11.10.2024 он состоял в должности старшего следователя СО Отдела МВД России по Абинскому району. В его должностные обязанности входило осуществление предварительного следствия по уголовным делам, рассмотрение материалов проверок, зарегистрированные в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 01.09.2024 согласно графика дежурств, он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В указанный день примерно в 07 часа 30 минут, более точное время он не помнит, от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Абинскому району, от кого именно в настоящее время он также не помнит, ему поступила информация о дорожно-транспортном происшествии, имевшим место на участке проезжей части автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский», в районе 78км., находящегося в пгт. Ахтырского Абинского района, где пострадал пешеход ФИО8, а именного на него был осуществлен наезд транспортным средством. Далее, по прибытию на место дорожно-транспортного происшествия, им было установлено, что при осуществлении перехода вышеуказанной проезжей части пешеходом по нерегулируемому пешеходному переходу, неустановленный водитель управляя неустановленным двухколесным транспортным средством, допустил наезд на пешехода ФИО8, после чего место происшествия покинул. Кроме того, при производстве осмотра места дорожно-транспортного происшествия, был обнаружен велосипед с электрическим двигателем, который на момент его приезда находился на обочине полосы, предназначенной в направлении г. Новороссийска, на нерегулируемом пешеходном переходе и вблизи него имелись следы вещества бурого цвета. Находясь на месте дорожно-транспортного происшествия, лиц, указавших что они являются водителем транспортного средства, допустившим наезд на пешехода не было, то есть водитель оставил место совершения ДТП, скрывшись. Далее, им был составлен протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия, составлена схема места, на которой отражено место наезда на пешехода. Места наезда на пешехода находилось на нерегулируемом пешеходном переходе на полосе, предназначенной для движения в направлении г. Новороссийска. Далее, после составления материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 01.09.2024, в послеобеденное время, более точно указать не может, в ходе проведения мероприятии, было установлен водитель ФИО6, который самостоятельно прибыл в ОМВД России по Абинскому району, указав, что им на участке проезжей части автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский», в районе 78км., находящегося в пгт. Ахтырского Абинского района, был осуществлен наезд на пешехода при переходе им нерегулируемого пешеходного перехода, от которого им в последующем было получено объяснение по данному факту и ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ФИО12, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Абинскому району за № от 01.09.2024, согласно которого от ДПС ФИО13 поступило сообщение о том, что 01.09.2024 в п. Ахтырском на выезде в сторону г. Краснодар ДТП на пешеходном переходе один человек пострадал;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок проезжей части ФАД А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 78км.+680м. пгт. Ахтырский Абинского района Краснодарского края. Осмотр производился в дневное время суток, при ясной погоде, проезжая часть сухая, профиль дороги – горизонтальный и находится в действии дорожных знаков 5.15.4, 5.19.1, 5.19.2, 3.24, 2.1 приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. На осматриваемом участке обнаружены осыпь стекол ТС. Место дорожно-транспортного происшествия находится в населенном пункте и расположено на нерегулируемом пешеходном переходе. К протоколу прилагается схема, фототаблица;

- протоколом выемки от 04.10.2024, согласно которого в служебном кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, у свидетеля ФИО3, изъяты свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства № от 18.08.2014 на мотоцикл «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион;

- протоколом осмотра документов от 04.10.2024, согласно которого с участием свидетеля ФИО3 в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, осмотрены свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства № от 18.08.2014 на мотоцикл «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО3 постановлением от 04.10.2024 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и переданы свидетелю ФИО3 под сохранную расписку;

- протоколом выемки от 04.10.2024, согласно которого на территории двора домовладения № по <адрес>, у свидетеля ФИО3 изъят мотоцикл – «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион;

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2024, согласно которого с участием свидетеля ФИО3 на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, осмотрен мотоцикл – «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион, изъятый в ходе выемки от 04.10.2024, у свидетеля ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл – «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и передан свидетелю ФИО3 под сохранную расписку

- протоколом выемки от 10.10.2024, согласно которого на территории двора домовладения № «А» по <адрес> пгт. <адрес>, у Потерпевший №1 изъят электрический велосипед – «GET WOKE»;

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2024, согласно которого с участием Потерпевший №1 на территории двора домовладения по адресу: <адрес> пгт. Ахтырский <адрес> «А», осмотрен электрический велосипед – «GET WOKE», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 Постановлением от 10.10.2024 электрический велосипед – «GET WOKE» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и передан Потерпевший №1 под сохранную расписку;

- заключением эксперта № 461/2024 от 30.09.2024, согласно которому, ФИО8 причинены телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома верхней трети диафаза правой большеберцовой кости, средней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков. Незавершенные переломы 8,9,10 ребер справа, переломы правых поперечных отростков 8-11. Данные повреждения причиняют тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи;

- заключением эксперта № 617/2024 от 15.11.2024, согласно которому, при исследовании трупа ФИО8 выявлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания медицинской помощи. Причиной смерти гр. ФИО8 явилась тупая сочетанная травма грудной клетки и правой нижней конечности, осложнившаяся полиорганной недостаточностью и очаговой бронхопневмонией. Вышеуказанные повреждениями у гр. ФИО8 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и его действия квалифицируются по п.п. «б,в» ч.4 ст. 264 УК РФ

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, совершенного по неосторожности, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, его возраст, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления, частичное возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией п.п. «б, в» ч.4 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытого наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства № от 18.08.2014 на мотоцикл «Хонда Магна» государственный регистрационный знак <***> регион; мотоцикл «Хонда Магна» государственный регистрационный знак № регион; электрический велосипед «GET WOKE» – возвращены под сохранную расписку Потерпевший №1 передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Сурмач



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ