Приговор № 1-7/2024 1-88/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-7/2024

Дело №1-7/2024

УИД: 76RS0004-01-2023-001014-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 24 января 2024 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Белоусовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Лоскуткина С.Н.,

подсудимого ФИО7,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 «Об Оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в точно неустановленный период времени с одного из дней 2015 года до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 незаконно хранил в гараже, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, три патрона калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также самозарядную винтовку образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм, относящуюся к боевому, длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО7 в целях дальнейших незаконных хранения и перевозки указанного оружия и боеприпасов к нему переместил из гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, три патрона и самозарядную винтовку образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм в багажный отсек своего автомобиля <ФИО9>, после чего, управляя указанным автомобилем незаконно перевозил в его багажном отсеке три патрона калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также самозарядную винтовку образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм, относящуюся к боевому, длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию, до момента остановки автомобиля сотрудниками полиции на автодороге Туфаново - Середа на 7 км от ФАД «Холмогоры» в Даниловском районе Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка автомобильной дороги Туфаново - Середа на 7 км от ФАД «Холмогоры» в Даниловском районе Ярославской области в багажном отсеке автомашины <ФИО9> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые и перевозимые ФИО7 три патрона калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также самозарядная винтовка образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм, относящуюся к боевому, длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию.

Кроме того, ФИО7, в точно неустановленный период времени одного из дней июля 2023 года, в связи с прекращением имевшегося права на законное хранение взрывчатых веществ, у ФИО7 возник преступный умысел на незаконное хранение с целью личного использования взрывчатого вещества - бездымного пороха массой 61,7 грамма, ранее до ДД.ММ.ГГГГ хранимого на законных основаниях. Во исполнение указанного преступного умысла ФИО7, в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 17.03.2020 № 187) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими на дату совершения преступления), действуя с прямым умыслом на незаконное хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в точно неустановленный период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции, сокрыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и незаконно хранил взрывчатое вещество - промышленно изготовленный бездымный порох типа СОКОЛ, либо его аналогов - взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для применения по назначению, массой 61,7 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 34 минуты, в ходе проведенного обыска в жилище ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Даниловскому району был обнаружен и изъят промышленно изготовленный бездымный порох типа СОКОЛ, либо его аналогов-взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для применения по назначению массой 61,7 грамма.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью, показав в ходе судебного заседания, что в июне 2023 года, в связи с нарушением Правил охоты, был лишен охотничьего билета, поэтому с июля 2023 года лишен права на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия. Положения ФЗ «Об оружии» ему были известны. При обработке земельного участка рядом с домом, распложенным в <адрес>, где проживал его отец ФИО1 он нашел винтовку ФИО8, калибр 7,62x54. На момент обнаружения деревянный приклад был уже поврежден. Кроме винтовки в свертке находились патроны калибра 7,62x54. После обнаружения он перенес винтовку и патроны в хозяйственную постройку рядом с домом отца. Позже он забрал винтовку и патроны в количестве 3 штук (остальные выбросил) и перевез на хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, винтовку и 3 патрона положил на хранение в деревянный ящик в гараже, расположенном рядом с домом. После того, как его лишили охотничьего билета и права на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, он сдал свои охотничьи ружья в отдел полиции, а найденную винтовку побоялся сдать. ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь попробовать произвести выстрелы из хранящейся у него в гараже винтовки, взяв с собой винтовку и 3 патрона, на принадлежащем ему автомобиле <ФИО9>, он выехал в направлении <адрес>, где в лесу хотел произвести выстрелы. Винтовку и 3 патрона положил в багажное отделение своего автомобиля. Когда он передвигался на данном автомобиле не доезжая <адрес> на автодороги Туфаново-Середа в Даниловском р-не, его остановил инспектор ДПС, который в ходе визуального осмотра обнаружил в багажном отделении винтовку и 3 патрона. В связи с тем, что разрешения на хранение нарезного оружия он не имеет, данная винтовка и 3 патрона были изъяты сотрудниками полиции. Свою вину в том, что незаконно хранил и перевозил самозарядную винтовку ФИО8, калибр 7,62x54, а также 3 патрона калибра 7,62x54, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также, будучи лишенным права на хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, в холодном коридоре своего дома, в трех различных металлических банках из-под охотничьего пороха «СОКОЛ», в коробке на полке он хранил охотничий порох. На момент лишения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия он не заявлял об имеющемся у него в доме охотничьем порохе. Порох приобретал ранее, и использовал его по назначению, т.е. заряжал им патроны. Когда к нему по месту жительства прибыли сотрудники полиции он добровольно указал место в холодном коридоре, где хранил охотничий порох и патроны в количестве 12 шт. калибра 20/70. Ранее он сотрудникам полиции не сообщал о наличии в его доме охотничьего пороха, надеясь, что порох не обнаружат. Свою вину в том, что незаконно хранил взрывчатое вещество - охотничий порох, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который добровольно сообщил, что на протяжении более 15 лет хранил у себя самозарядную винтовку ФИО8 7,62-54 в гараже по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ее транспортировку из дома в <адрес>. (л.д. 20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка автомобильной дороги Туфаново - Середа на 7 км от ФАД «Холмогоры» в Даниловском районе Ярославской области, следует, что с места происшествия изъяты три патрона с маркировочным обозначением «LVE 7,62x54R», предмет конструктивно схожий с длинноствольным огнестрельным оружием с маркировочными обозначениями «ЛБ - 2411», «2267».(л.д. 6-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, именно гильз патронов в количестве 3 штук, полученных в ходе исследования при производстве судебной баллистической экспертизы патронов в количестве 3 штук калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия (карабины Вепрь, Тигр, ружье МР-94 и др.); осмотр предмета, конструктивно схожего с огнестрельным оружием, на котором имеются маркировочные обозначения «ЛБ 2411», «2267», изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-97).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> изъято: емкость из металла серого цвета с этикеткой «Сокол порох охотничий бездымный» с веществом зеленого цвета, емкость из металла серого цвета с этикеткой «Бездымный охотничий порох «Сокол» с веществом зеленого цвета, емкость из металла серого цвета с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с веществом зеленого цвета. (л.д. 81-87).

Согласно заключению эксперта № от 26.11.2023 объекты внешне схожие с патронами в количестве 3 штук, являются патронами калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия (карабины Вепрь, Тигр, ружье МР-94 и др.).(л.д. 29-31).

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2023 объект, внешне схожий с винтовкой, представленный на исследование, является самозарядной винтовкой образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм номер на ствольной коробке ЛБ 2411, на остове затвора ХБ 797, на спусковой скобе 2267. Данная винтовка относится к боевому, длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию. Данная винтовка собрана из разных частей и деталей экземпляров оружия одной модели (винтовки СВТ), изготовленных промышленным способом. Данная винтовка пригодна к стрельбе винтовочными патронами калибра 7,62x54R для нарезного огнестрельного оружия.(л.д. 35-40).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества массами 4,1 г, 15,3 г, 42,3 г являются промышленно изготовленными бездымными порохами типа СОКОЛ, либо его аналогов - взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для применения по назначению. (л.д. 153-158).

В протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указанных выше предметов, содержится их достаточно полное описание и индивидуальные особенности (л.д. 160-166).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98, 167-168).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут совместно с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому ФИО3 на участке автомобильной дороги Туфаново - Середа, 7 км, был остановлен автомобиль <ФИО9>, под управлением ФИО7 В ходе визуального осмотра багажника данного автомобиля, производимого с согласия ФИО7 и в его присутствии, им был обнаружен предмет, внешне схожий с длинноствольным огнестрельным оружием, а также 3 патрона для нарезного оружия. В салоне автомобиля также были обнаружены 12 патронов для гладкоствольного оружия 16 калибра. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району. По прибытии следственно-оперативной группы ОМВД России по Даниловскому району данные предметы из багажника указанного автомобиля были изъяты. (л.д. 103).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, дознавателя ГД ОМВД России по Даниловскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка автомобильной дороги Туфаново - Середа на 7 км от Федеральной автомобильной дороги «Холмогоры», производимого сотрудником ОМВД России по Даниловскому району, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 3 штук, принадлежащие ФИО7 Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО7 им было указано место где он хранил охотничий порох, три металлические банки с сыпучими веществами зеленого цвета были изъяты в присутствии понятых. ( л.д. 181-183).

Свидетель ФИО6. показал, что участвовал понятым при обыске в жилище его соседа ФИО7 В ходе обыска ФИО7 добровольно указал на коробку, которая находилась в холодном коридоре его дома, в которой были обнаружены металлические банки с порохом. Права понятого ему разъяснялись, замечаний при проведении обыска не имелось.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО6 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении обыска по месту жительства гражданина ФИО7 по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал емкость из металла серого цвета с этикеткой «Сокол порох охотничий бездымный» с сыпучим веществом зеленого цвета; емкость из металла серого цвета с этикеткой «Бездымный охотничий порох Сокол» с сыпучим веществом зеленого цвета; емкость из металла серого цвета с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом зеленого цвета, 12 патронов калибра 20/70 ( л.д. 179-180

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении обыска по месту жительства гражданина ФИО7 по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал емкость из металла серого цвета с этикеткой «Сокол порох охотничий бездымный» с сыпучим веществом зеленого цвета; емкость из металла серого цвета с этикеткой «Бездымный охотничий порох Сокол» с сыпучим веществом зеленого цвета; емкость из металла серого цвета с этикеткой «Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом зеленого цвета, 12 патронов калибра 20/70 ( л.д.184-185).

Анализируя доказательства вины подсудимого ФИО7, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенные ФИО7 деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления, совершенные ФИО7, относятся к категории тяжких преступлений (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) и преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

При назначении наказания за совершенные преступления подсудимым ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым, уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает то, что ФИО7 вину свою признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступления совершил впервые, по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд учитывает явку с повинной, а по ч.1 ст. 222.1 УК РФ- активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как он в ходе обыска добровольно выдал охотничий порох, который хранил по месту своего жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 по каждому преступлению, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, то, что преступления совершены с прямым умыслом, учитывая мотив, цель совершения преступного деяния, другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкие. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказаний не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы, а по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, - в виде ограничения свободы, как наиболее мягкого из предусмотренных санкцией данной статьи, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и возложением соответствующих обязанности. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считает возможным назначить ему основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, которое является обязательным.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработка или иного дохода.

При определении размера наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, руководствуясь правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, нижний предел санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ ниже максимально возможного размера наказания по указанному преступлению, но по смыслу закона должны быть учтены и иные обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем его размер назначается ниже низшего предела указанных санкций без применения ст. 64 УК РФ.

При определении окончательного наказания ФИО7 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения назначенных основных наказаний с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, судебные расходы, состоящие из оплаты работы адвоката, по представлению интересов осужденного в ходе предварительного и судебного следствия, подлежат взысканию с последнего, поскольку доказательств его имущественной не состоятельности не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО7 следующие ограничения: не выезжать за пределы Даниловского муниципального района Ярославской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО7 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО7 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, по установленному графику, прибывать на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить после вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Даниловскому району), ИНН: <***>, КПП: 761701001, Расчетный счет: <***>, Кор/счет: 40102810245370000065, Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК:017888102, ОКТМО: 78615101, КБК 18811690010016000140. Тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-7/2024.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

металлическая емкость - банка с этикеткой «СОКОЛ ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ» с сыпучим веществом массой 15,2 г, металлическая емкость - банка с этикеткой «БЕЗДЫМНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ПОРОХ СОКОЛ» с сыпучим веществом массой 42,2 г, -металлическая емкость - банка с этикеткой «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ» с сыпучим веществом массой 4,0 г, упакованные и опечатанные, переданные для хранения на объединенный склад вооружения и материально-технических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области; гильзы патронов калибра 7,62x54R с оболочечными и полуоболочечными пулями для охотничьего нарезного огнестрельного оружия (карабины Вепрь, Тигр, ружье MP-94 и др.) в количестве 3 штук; самозарядная винтовка образца 1940 г. СВТ (Самозарядная винтовка ФИО8) калибра 7,62 мм номер на ствольной коробке ЛБ 2411, на остове затвора ХБ 797, на спусковой скобе 2267, относящаяся к боевому, длинноствольному, многозарядному, нарезному огнестрельному оружию- помещенные в камеру хранения оружия ОМВД России по Даниловскому району- передать в соответствующее подразделение УМВД России по Ярославской области для определения их судьбы в соответствии с требованиями федерального законодательства и ведомственных нормативных актов.

Взыскать с осужденного ФИО7, выплаченные процессуальные издержки за участие в деле защитника на предварительном следствии в сумме 18380 рублей и 3292 рубля в ходе судебного следствия в доход федерального бюджета (государства).

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.