Приговор № 1-685/2019 1-70/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-685/2019

Дело № 1-70/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при помощнике ФИО1, секретаре Абдрахимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Устьянцева Е.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Буданова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина ...

ФИО2, хх.хх.хх ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО2 около 19 часов 30 минут 17 ноября 2019 года, находящегося в квартире № 34 дома № 8 по улице Дружбы в Металлургическом районе города Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон).

17 ноября 2019 года около 19 часов 30 минут в целях осуществления преступного умысла ФИО2 через сеть Интернет при помощи сотового телефона получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,51 г., без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО2, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, через мобильное приложение «Сбербанк» перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в размере 1400 рублей 19 копеек. Далее, ФИО2 около 21 часов 00 минут 17 ноября 2019 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в лесной массив, расположенный в Каштакском бору в Металлургическом районе города Челябинска, на участке местности с географическими координатами: северная широта – 55.3100 градусов, восточная долгота – 61.3680 градусов, где у неустановленного дознанием лица, незаконного приобрел – поднял с земли, сверток, в полимерном материале синего цвета, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом - – производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,51 г.

Указанное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), находящееся в фольгированном свертке, обернутом полимерным материалом синего цвета, ФИО2 поместил в правый наружный карман находящейся на нем куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

17 ноября 2019 года около 21 часов 35 минут около дома № 39 по улице Дачная в Металлургическом районе города Челябинска, ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС полка ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. В этот же день в период времени с 21 часов 40 минут до 21 часов 45 минут, старшим инспектором ДПС полка ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Х.Р.Д. в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: около дома №39 по улице Дачная в Металлургическом районе города Челябинска из правого наружного кармана куртки, находящейся на нем, был изъят сверток синего цвета, внутри которого находился фрагмент металлической фольги серебристого цвета с веществом содержащим наркотическое средство - производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,51 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил до момента задержания.

Согласно справки об исследовании № 1675 от 18 ноября 2019 года «Представленное на исследование вещество содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,51 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества».

Согласно заключения эксперта № 2608 от 02 декабря 2019 года: «В веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества».

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – N – метилэфедрон и его производные, каковым является PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в количестве не менее 0,51 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Буданов Б.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он разъяснил последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает пояснения в ходе осмотра места происшествия, данные последним до возбуждения уголовного дела, в котором он указал местонахождение закладки приобретенного им наркотического вещества.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, место работы, где характеризуется положительно, ..., у врача психиатра не состоит, принимал участие в боевых действиях.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, суд считает, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания ФИО2 в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО2 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же как не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 047501001, ОКТМО: 75701000, лицевой счет: <***> КБК: 18811612000016000140, УИН: 18811901750097002637.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,47 г., сверток синего цвета, внутри которого находится фрагмент металлической фольги серебристого цвета с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 г., упакованные в сейф пакет № 15253718, оклеенный номерным скотчем № С18 01379886, упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которого оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Отдел дознания ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску», переданное на хранения в камеру хранения ОП «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Сотовый телефон «Нокия» ..., по вступлении приговора в законную силу оставить в законном владении ФИО2, освободив последнего от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий