Приговор № 1-42/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 04 марта 2021 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Слука Т.А.,

с участием государственного обвинителя –Новикова Д.Г.,

подсудимой –ФИО1,

защитника – адвокатаСайдуллина Д.Ф.,

при секретаре – Евпак К.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей 9 классов образование, не замужем, имеющей малолетнего ребенка. не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что на основании исполнительного листа № 2-2217-2007 от 17.10.2007 года, выданного 22.11.2007 года Калининским районным судом г. Тюмени, являясь родителем, обязана выплачивать алименты в размере 1/3 видов заработка на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до их совершеннолетия в пользу Отдела опеки и попечительства несовершеннолетних лиц Управления по образованию Администрации <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия. ФИО3 на основании свидетельства о перемене имени 1-ПК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> службы записи актов гражданского состояния ЯНАО переменил фамилию и отчество на ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа в РОСП Калининского АО <адрес> было возбуждено исполнительное производство № 2489/07/06/72. В связи с переменой ФИО1 места жительства, 01.08.2019 г. данное исполнительное производство было принято к исполнению в Нижнетавдинском РОСП с присвоением № 37962/19/72020-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1

Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 09.08.2019 года, которое вступило в законную силу 20.08.2019 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решении суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением суда от 09.08.2019 года ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 09.08.2019 ФИО1 отбыто 19.09.2019. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО11 (ФИО12) ФИО3 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 20.02.2020 по 02.04.2020, в период с 01.06.2020 по 19.09.2020, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании поставления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 09.08.2019 года, вступившего в законную силу 20.08.2019 года, алименты не выплачивала ни разу. Зная о большой задолженности по алиментным платежам, активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимала, никакой иной материальной помощи в этот период на содержание сына не оказывала. Таким образом, учитывая привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, совершила умышленное уклонение от уплаты алиментов неоднократно.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 20.02.2020 по 02.04.2020, в период с 01.06.2020 по 19.09.2020, имея умысел на неуплату алиментов, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособной, никаких мер для трудоустройства не предпринимала. Имея доход от предпринимательской деятельности, задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашала.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 (ФИО12) ФИО3 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сумма задолженности по алиментам за период с 20.02.2020 по 02.04.2020 составляет 12 648 рублей 04 копеек, за период с 01.06.2020 по 19.09.2020 составляет 32 557 рублей 39 копеек, а общая задолженность по алиментам на 20.09.2020 года составила 1500421 рублей 34 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, против заявленного подсудимой ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Представитель потерпевших ФИО10 выразила свое желание о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в ходе предварительного расследования (л.д.124).

Суд с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу является законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание ребенка в период с 20.02.2020 по 02.04.2020, и с 01.06.2020 по 19.09.2020, то есть совершила аналогичное деяние, неоднократно.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимой.

Признание вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1., в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Психическое состояние здоровья подсудимой у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 135).

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.162), что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимой, при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, ранее не судима, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом принципа справедливости суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 -304, 307-309,316-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденной с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука