Решение № 2-518/2024 2-518/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-518/2024

Копия

Дело № 2-518/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 13 марта 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО«РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба 122 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 640 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2818000001003, госномер № . . ., под управлением ФИО1, автомобиля OPELINSIGNIA, госномер № . . .. ДТП произошло по вине ФИО1, который не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством. Выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 122 000 руб. Поскольку ФИО1 не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, истец предъявляет регрессные требования к лицу, причинившему вред.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства, то есть с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 года № 19-КГ14-17).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2818000001003, госномер № . . ., под управлением ФИО1, автомобиля OPELINSIGNIA, госномер № . . ..

Виновником ДТП был признан ФИО1, который не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, что подтверждается постановлением под делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое не обжаловалось и вступило в законную силу в установленные законом сроки.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ № . . .) САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 122 000 руб., что подтверждается платежным поручением № . . . от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» исполнив обязательства по возмещению ущерба, приобрело право требования к виновнику ДТП, которыйне был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 122 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 3 640 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Айвазяна Арама Камоевича(паспорт № . . .) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № . . .) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 122 000 руб.

Взыскать с Айвазяна Арама Камоевича(паспорт № . . .) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № . . .) 3 640 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

Верно.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

УИД: 23RS0034-01-2024-000324-79

Судья М.С.Аладьева