Приговор № 1-57/2018 1-665/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ростуновой Н.Г., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], представителей потерпевших [ ФИО 2], [ ФИО 3], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], проживал [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 162 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 40 минут находясь у [ Адрес ] имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, хранил при себе в правом заднем кармане своих брюк в значительном размере наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ], упакованное в сверток из липкой ленты с пакетиком из полимерного материала. В указанное время и месте подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13.40 часов до 13.50 часов в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимого ФИО2 в правом заднем кармане брюк, сверток с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [ ... ], массой [ ... ].

2. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14часов 15 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговом зале магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], решил похитить имущество ООО «[ ... ]», а именно две бутылки ликера «[ ... ]» объемом 0,5 л. Находясь возле стеллажа, с вышеуказанной продукцией, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял со стеллажа две бутылки ликера «[ ... ]» объемом 0,5 л, стоимостью 660 рублей 97 копеек за бутылку на сумму 1321 рубль 94 копейки и спрятал под свою кофту и направился к выходу, намереваясь скрыться из магазина. Директор магазина ФИО4 №12 и охранник магазина ФИО4 №10, осознав преступный характер действий подсудимого ФИО2, пытаясь пресечь его преступные действия, стали преследовать последнего с криками: «Стой! Остановись!». Подсудимый ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, удерживая при себе похищенное имущество, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО4 №12 и ФИО4 №10, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил две бутылки ликера «[ ... ]» объемом 0,5 л., причинив материальный ущерб ООО «[ ... ]» на сумму 1321 рубль 94 копейки.

3.Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19часов 40 минут подсудимый ФИО2 находясь в магазине «[ ... ]» ООО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно взял с полок товар, а именно: упаковку «[ ... ]» стоимостью 64 рубля 03 копейки, бутылку «[ ... ]» стоимостью 153 рубля 91 копейка, кусок сыра «[ ... ]» весом 0,544 грамма, стоимостью 410 рублей 90 копеек за килограмм, на сумму 223 рубля 53 копейки, бутылку пива «[ ... ]» объемом 1,42 л, стоимостью 55 рублей 91 копейка, бутылку коньяка «[ ... ]» объемом 0,5 л, стоимостью 336 рублей 52 копейки, бутылку коньяка «[ ... ]», стоимостью 293 рубля 22 копейки, 15 плиток «[ ... ]» весом 90г, стоимостью 38 рублей 05 копеек за штуку, упаковку чипсов «[ ... ]», стоимостью 31 рубль 94 копейки, банку «[ ... ]» весом 338 г, стоимостью 58 рублей 99 копеек, 2 упаковки сыра «[ ... ]» весом 230 г, стоимостью 112 рублей 35 копеек за штуку, 15 плиток «[ ... ]» весом 90 г, стоимостью 32 рубля 84 копейки за штуку, 20 плиток «[ ... ]» весом 90 г, стоимостью 33 рубля 55 копеек за штуку, 2 упаковки бекона «[ ... ]» весом 200 г, стоимостью 103 рубля 44 копейки за упаковку, упаковку пряников «[ ... ]» весом 500 г, стоимостью 26 рублей, упаковку куриных яиц [ ... ] 10 шт., стоимостью 32 рубля, а всего имущества на общую сумму 3441 рублей 98 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подсудимый ФИО2, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, сложил указанное имущество в покупательскую тележку, после чего направился к выходу из указанного магазина, и скрылся с места преступления, причинив ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 3441 рубль 98 копеек.

4. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19часов подсудимый ФИО2 находясь в торговом зале магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества взял с полок товар, а именно: 3 плитки шоколада «[ ... ]» весом 180 г, стоимостью 75 рублей 81 копеек за штуку; 19 плиток «[ ... ]» весом 90 г, стоимостью 43 рубля 62 копейки за штуку, 13 плиток «[ ... ]» весом 87 г, стоимостью 41 рубль 81 копейка за штуку, 9 плиток «[ ... ]» весом 87 г, стоимостью 41 рубль 84 копейки за штуку, 13 плиток «[ ... ]» весом 90 г, стоимостью 42 рубля 64 копейки за штуку, 15 плиток «[ ... ]» весом 90 г, стоимостью 44 рубля 73 копейки за штуку, подушка «[ ... ]» 40х40х7см, стоимостью 220 рублей 34 копейки, а всего имущества на общую сумму 3421 рубль 91 копейка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, подсудимый ФИО2, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, сложил указанное имущество в покупательскую корзину и направился к выходу из указанного магазина, и, не оплатив товар, скрылся с места преступления. Похищенным имуществом подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями подсудимый ФИО2 причинил ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 3421 рубль 91 копейка.

5.Кроме того, подсудимый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка [ Адрес ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Подсудимый ФИО2 зная о решении суда, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 ч. находясь в торговом зале магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «[ ... ]» и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 14 упаковок набора шоколадных конфет «[ ... ]» весом 118 г, стоимостью 99 рублей 42 копейки за упаковку, на общую сумму 1391 рубль 88 копеек и воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, направился с шоколадными конфетами к выходу из указанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления не оплачивая товар. Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимый ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина ФИО4 №8 Своими действиями подсудимый ФИО2 намеревался причинить ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 1391 рубль 88 копеек.

6.Кроме того, подсудимый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка [ Адрес ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Подсудимый ФИО2, зная о решении суда [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.20 часов находясь в торговом зале магазина «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], подошел к витрине с товаром, предназначенным для реализации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества, взял с витрины товар, предназначенный для реализации, а именно: «[ ... ]», весом 1,120 кг, стоимостью 184 рубля 59 копеек, и воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, не оплатив указанный товар, пошел к выходу из указанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимый ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина ФИО4 №16 Своими действиями подсудимый ФИО2 намеревался причинить ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 184 рубля 59 копеек.

7. Кроме того, подсудимый ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка [ Адрес ], вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Подсудимый ФИО2 зная о решении суда [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12часов находясь в торговом зале магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], подошел к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО «[ ... ]» и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 упаковки лосьона «[ ... ]» после бритья для чувствительной кожи 100 мл, стоимостью 256 рублей 85 копеек за упаковку, на общую сумму 513 рублей 70 копеек, и воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, спрятал указанный лосьон под свою куртку, и направился к выходу из указанного магазина, намереваясь скрыться с места преступления не оплачивая товар. Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимый ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина ФИО4 №19 Своими действиями подсудимый ФИО2 намеревался причинить ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 513 рублей 70 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном хранении наркотического средства не признал и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился в гостях у ФИО4 №1, совместно с ним выпили, после чего легли спать. Когда проснулись, ФИО4 №1 предложил приобрести наркотическое средство, чтобы понюхать или покурить. Он согласился. После чего с ФИО4 №1 пошли в ТЦ «[ ... ]», где оплатил через Киви кошелек 1000 рублей. Затем вернулись домой к ФИО4 №1. Спустя некоторое время на его (ФИО2) телефон пришло смс - сообщение с адресом закладки – [ Адрес ] с фотографией. Пошли по указанному адресу, подошли к [ Адрес ], и их остановили сотрудники полиции, применили спецсредства, после чего посадили в личный автомобиль сотрудника полиции и привезли на [ Адрес ]. Сотрудник полиции предложил написать, что он (ФИО2) не желает проходить освидетельствование, но он не согласился написать отказ от освидетельствования. После чего их повезли на освидетельствование, которое показало наличие алкоголя, наркотиков не было обнаружено в организме. Его вновь привезли на [ Адрес ], там раздели, а затем пригласили 2 понятых, и стали досматривать. Сотрудник полиции сказал, что в заднем кармане штанов обнаружен сверток с веществом. Данный сверток с веществом ему подкинули сотрудники полиции. Он (ФИО2) расписался на конверте, куда были упакованы телефон, наушники и деньги, сверток с веществом упаковали в другой конверт, там расписываться не стал.

Подсудимый ФИО2 вину в открытом хищении двух бутылок ликера «[ ... ]» не признал и пояснил, что в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ] вместе с женой зашел в магазин «[ ... ]» на [ Адрес ], покупать продукты. Находясь в магазине решил похитить шоколадки, стал складывать под кофту шоколадки, в этот момент подошел охранник и сказал, чтобы все выложил, что он и сделал. Охранник отошел. После чего, решил похитить ликер, взял две бутылки ликера по 0.5 литра и засунул под кофту, за ним никто не наблюдал, направился быстрым шагом к выходу из магазина, в этот момент его никто не преследовал, никаких криков, чтобы остановился не слышал, вышел из магазина и ушел с бутылками ликера. Подсудимый ФИО2 не отрицал, что похитил 2 бутылки ликера, но указал, что хищение им было совершено тайно.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил мелкое хищение товаров из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ], за указанное хищение его привлекли к административной ответственности, назначил мировой судья 10 суток ареста. Подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении хищения продуктов из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел в магазин «[ ... ]», взял корзину, набрал продуктов, которые указаны в обвинительном заключении, после чего вышел из магазина с товаром, который лежал в корзине не оплатив его.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении хищения из магазина «[ ... ]» по [ Адрес ] признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов зашел в магазин «[ ... ]», положил в корзину шоколад, который указан в обвинительном заключении, накрыл подушкой, и вышел свободно через кассу вместе с корзиной, в которой лежал товар, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] украл товар из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ], был привлечен к административной ответственности мировым судьей за мелкое хищение, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

Подсудимый ФИО2 вину в совершении хищения товара из магазина «[ ... ]» по [ Адрес ] не признал и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел в указанный магазин, взял корзину, намеревался купить конфеты. Подошел к стеллажу с коробками конфет. Взял несколько коробок, но в корзину не поместились все коробки с конфетами. После чего взял в руки коробки с конфетами и пошел за второй корзиной, которые стоят за кассами, намереваясь затем пойти в кассу платить. Не успел дойти до корзины, как его уложили на пол и стали удерживать вчетвером. ФИО2 указал, что умысла на хищение коробок с конфетами не имел, хотел оплатить товар, но ему не дали этого сделать.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении хищения из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов пришел в магазин «[ ... ]», чтобы совершить хищение продуктов, так как поспорил со знакомыми, утверждавшими, что он не сможет ничего похитить в указанном магазине. На витрине взял [ ... ] и вышел за кассовую зону, не оплачивая товар. Когда вышел за кассовую зону, то к нему подошел охранник, которому вернул [ ... ].

Подсудимый ФИО2 вину в совершении хищения товара из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] зашел в магазин «[ ... ]», решил совершить хищение имущества, подошел к витрине, взял два лосьона для бритья, вышел за кассовые зоны не оплачивая товар. Около входной двери его остановил сотрудник магазина и попросил вернуть лосьон, что и сделал.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

1. Допрошенный в судебном заседании свидетель – инспектор полка ППСП УМВД России [ Адрес ] ФИО4 №3 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на службе в составе пешего патруля [ Номер ] совместно с полицейским ФИО4 №4 В 12.35 часов у [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые по внешнему виду были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. Увидели, что один из мужчин, одетый в серые брюки, белую олимпийку и черную кепку подошел к палисаднику и стал что-то там искать. Второй мужчина, одетый в серые брюки, черную футболку и серую куртку стоял в это время в стороне. Они предположили, что данные граждане ищут закладку с наркотическим средством. Затем эти двое быстрым шагом стали уходить. Они решили задержать данных граждан и проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. У [ Адрес ] данные мужчины были задержаны. Они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Один из задержанных, одетый в белую олимпийку стал заметно нервничать и пытался засунуть руки в карман брюк. Согласно ст.21 ФЗ «О полиции» к задержанному были применены специальные средства – наручники. Задержанный назвался ФИО2,. Второй задержанный одетый в серую куртку назвался ФИО4 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанных, так как имелись основания полагать, что при них могут находиться наркотические средства. Задержанные были доставлены в помещение [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ]. Были приглашены два незаинтересованных лица мужского пола в качестве понятых. В помещении на [ Номер ] этаже [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ] ФИО4 №4 стал производить личный досмотр ФИО2 с участием понятых. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 в правом заднем кармане серых брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой в верхней части. Внутри пакетика находилось порошкообразное вещество. Также в правом заднем кармане брюк была обнаружена и изъята квитанция об оплате [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1000 рублей. Из правого бокового кармана брюк был изъят телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Изъятый сверток с пакетиком с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан. Сотовый телефон также был упакован в бумажный конверт и опечатан. Квитанция не упаковывалась. На конверте и в протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица. Никаких замечаний по ходу личного досмотра и по его окончании от ФИО2 не поступило. Затем стал производить личный досмотр ФИО4 №1 с участием двух понятых. В ходе личного досмотра гр. ФИО4 №1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Затем задержанные были доставлены в ОП [ Номер ] для дачи объяснений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – полицейский полка ППСП УМВД России [ Адрес ] ФИО4 №4 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на службе в составе пешего патруля [ Номер ] совместно с полицейским ФИО4 №3 В 12.35 часов у [ Адрес ] были замечены двое мужчин, которые по внешнему виду были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. Увидели, что один из мужчин, одетый в серые брюки, белую олимпийку и черную кепку подошел к палисаднику и что там стал искать в траве. Второй мужчина, одетый в серые брюки, черную футболку и серую куртку стоял в это время в стороне. Они предположили, что данные граждане ищут закладку с наркотическим средством. Затем эти двое быстрым шагом стали уходить. Они решили задержать данных граждан и проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В 12.40 часов у [ Адрес ] данные мужчины были задержаны. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Один из задержанных, одетый в белую олимпийку стал заметно нервничать и пытался засунуть руки в карман брюк. Согласно ст.21 ФЗ «О полиции» к задержанному были применены специальные средства – наручники. Задержанный назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрирован: [ Адрес ], проживает: [ Адрес ]. Второй задержанный одетый в серую куртку назвался ФИО4 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], проживает: [ Адрес ]. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанных, так как имелись основания полагать, что при задержанных могут находиться наркотические средства. Задержанные были доставлены в помещение [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ]. Были приглашены двое незаинтересованных лица мужского пола в качестве понятых. В помещении на [ Номер ] этаже [ Номер ] батальона полка ППСП по адресу: [ Адрес ] начал производить личный досмотр ФИО2 с участием понятых. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом заднем кармане серых брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой в верхней части. Внутри пакетика находилось порошкообразное вещество. Также в правом заднем кармане брюк была обнаружена и изъята квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1000 рублей. Из правого бокового кармана брюк был изъят телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Изъятый сверток с пакетиком с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «[ Номер ] Управление министерства внутренних дел Российской Федерации [ Адрес ]». Сотовый телефон также был упакован в бумажный конверт и опечатан аналогичной печатью. Квитанция не упаковывалась. На конверте и в протоколе личного досмотра расписались все участвующие лица. ФИО2 также поставил свою подпись в протоколе и на конвертах. Никаких замечаний по ходу личного досмотра и по его окончании от ФИО2 не поступило. Затем ФИО4 №3 произвел личный досмотр ФИО4 №1 с участием двух понятых. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4 №1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Затем задержанные были доставлены в ОП [ Номер ] для дачи объяснений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №6 пояснил, что работает инспектором ООО ЧОО «[ ... ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на работе и около 13.30 часов совместно с ФИО4 №5 проезжали на служебном автомобиле у [ Адрес ]. Их остановил сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Согласились и прошли вместе с сотрудником полиции в помещение на [ Номер ] этаже по адресу: [ Адрес ], где находились двое задержанных мужчин. Первый мужчина назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] На задержанном была надета белая олимпийка. Перед началом личного досмотра была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО2 ФИО2 в ходе личного досмотра снял с себя сначала олимпийку, сотрудник полиции осмотрел, там ничего не обнаружил, также проверили обувь, носки ФИО2 Потом ФИО2 снял свои брюки. В ходе досмотра брюк ФИО2 у последнего в правом заднем кармане серых брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого был полимерный прозрачный пакетик с застежкой сверху с порошкообразным веществом. Изъятый сверток с пакетиком был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Также в этом же кармане была обнаружена квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1000 рублей. Квитанция сотрудником полиции не упаковывалась. В правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Телефон сотрудник полиции упаковал в конверт и опечатал. На обоих конвертах и в протоколе личного досмотра расписался. ФИО2 также поставил свою подпись на обоих конвертах и в протоколе. ФИО2 по поводу изъятого пакетика с веществом говорил, что это ему не принадлежит, что закладку не поднимал. ФИО2 пояснял, что заказывал наркотическое средство скорость, но закладку взять не успел. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотра второго задержанного, который назвался ФИО4 №1. В ходе личного досмотра ФИО4 №1 никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По данному поводу также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. После этого он пошел по своим делам.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания не явившихся свидетелей ФИО4 №5, ФИО4 №1, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №5 [ ... ] работает водителем - охранником ООО ЧОО «[ ... ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на работе и около 13.30 часов совместно с ФИО4 №6 проезжали на служенном автомобиле у полка ППСП у [ Адрес ]. Их остановил сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Они согласились и прошли вместе с сотрудником полиции в помещение на [ Номер ] этаже по адресу: [ Адрес ], где находились двое задержанных мужчин. Первый мужчина назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] На мужчине была надета белая олимпийка. Перед началом личного досмотра им была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результат действий, при производстве которых он присутствовал, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в акт. Задержанному также были разъяснены права. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 у последнего в правом заднем кармане серых брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого был полимерный прозрачный пакетик с застежкой сверху с порошкообразным веществом. Изъятый сверток с пакетиком был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Также в этом же кармане была обнаружена квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1000 рублей. Квитанция сотрудником полиции не упаковывалась. В правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Телефон сотрудник полиции упаковал в конверт и опечатал. Он расписался на обоих конвертах и в протоколе личного досмотра. ФИО2 также поставил свою подпись на обоих конвертах и в протоколе. ФИО2 говорил, что действительно заказывал наркотическое средство, но закладку забрать не успел и что изъятый сверток с порошком не его. Затем сотрудник полиции стал производить личный досмотра второго задержанного, который назвался ФИО4 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В ходе личного досмотра ФИО4 №1 никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По данному поводу также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. После этого он пошел по своим делам.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №1 [ ... ] проживает один, снимает квартиру. Наркотические средства не употребляет и никогда не пробовал. У него имеется хроническое заболевание [ ... ], других заболеваний не имеет. В настоящее время работает [ ... ] на испытательном сроке, планирует официально трудоустроиться. ФИО2 знает около 1 года. Ему было известно, что ФИО2 употребляет наркотики, тот ему об этом сам говорил. ФИО2 характеризует удовлетворительно, так как общался с последним редко. В основном ФИО2 звонил сам с разных номеров, предлагал встретиться погулять. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером к нему домой приехал ФИО2, привез коньяк. Предварительно тот ему позвонил и напросился в гости, он согласился. С ФИО2 всю ночь употребляли спиртное, потом немного поспали. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов находясь у него дома, ФИО2 спросил есть ли у него деньги и попросил 1000 рублей взаймы. Дал ФИО2 1000 рублей. Зачем ФИО2 нужны были деньги, не говорил. Потом вышли на улицу и ФИО2 сказал, что нужно зайти в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. По дороге ФИО2 что-то смотрел в своем телефоне. Зашли в магазин и подошли к терминалу, где ФИО2 через терминал [ ... ] оплатил деньги за что-то. После из терминала вылез чек, который ФИО2 забрал себе. ФИО2 потом попросил вновь зайти к нему домой, пояснив, что сел телефон и нужно зарядить. Поднялись к нему на 10 минут, после чего снова вышли на улицу. За домом 20 [ Адрес ] ФИО2 попросил у него сим-карту, т.к. на его сим-карте кончились деньги, а последнему нужно было зайти в интернет. Он достал из своего телефона сим-карту [ ... ] и отдал ФИО2. В телефоне осталась его вторая сим-карта [ ... ] [ Номер ]. ФИО2 вставил карту в свой телефон и стал что-то смотреть в телефоне. Что ФИО2 делал не знает, не спрашивал. Потом ФИО2 сказал, что нужно подойти на [ Адрес ] по делам. Они подошли к [ Адрес ], он остался стоять слева на углу дома, а ФИО2 пошел к правому углу дома, сказал, что скоро вернется. Стал разговаривать по телефону и не видел, что делал ФИО2. Через 2-3 минуты ФИО2 крикнул «пойдем». С ФИО2 не успели встретиться, как его и ФИО2 задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили в отдел на [ Адрес ], где стали производить личный досмотр с участием понятых. В ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было. Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 в кармане был обнаружен сверток с порошком. После этого ФИО2 видел один раз, тот говорил, что сверток ему подкинули. Он не видел, чтобы ФИО2 что-либо подкидывали. Когда его и ФИО2 привезли в отдел, с ФИО2 сидели отдельно. Он не знал, что ФИО2 приобретал наркотики.

Согласно рапорту сотрудников полиции [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.40 часов у [ Адрес ] был задержан ФИО2, у которого в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из скотча с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотовый телефон «[ ... ]».

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у задержанного ФИО2 в ходе досмотра обнаружено и изъято в правом заднем кармане серых брюк сверток обмотанный скотчем, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом, и квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1000 рублей, в правом боковом кармане серых брюк сотовый телефон «[ ... ]» в черном корпусе. Данный фрагмент скотча, пакетик и сотовый телефон были вложены в бумажные конверты белого цвета, на которых были написаны пояснительные надписи. Конверты были опечатаны оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ], на которых были поставлены подписи понятых, досматриваемого и сотрудника полиции.

Согласно протоколу выемки [ ... ] в дежурной части ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] начальником ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] у оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] был изъят конверт с пакетиком из полимерного материала с порошкообразным веществом. Конверт опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]». Конверт с сотовым телефоном «[ ... ]». Конверт опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]». Квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] являются наркотическими средствами.

Согласно протоколу выемки [ ... ] в каб.[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] у начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] изъят конверт с пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством. Конверт опечатан печатью «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]», на конверте находится бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Конверт с сотовым телефоном «[ ... ]». Конверт опечатан печатью «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]». Квитанция об оплате за [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] вещество, представленное на экспертизу в одном пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], включенного (Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882) совместно со своими производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса представленного на исследование вещества в пакетике составляет [ ... ]. Первоначально общая масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ])

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен бумажный конверт из бумаги белого цвета. Конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета заверен оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]». «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ] МВД РФ» по исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ], заверенная оттиском круглой печати «Для пакетов [ Номер ] Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России [ Адрес ] МВД РФ» по экспертизе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] При вскрытии конверта внутри обнаружено: фрагменты прозрачной липкой ленты, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой в верхней части и полосой красного цвета. В пакетике находится порошкообразное вещество светлого цвета. При осмотре взвешивание вещества не проводилось. После осмотра содержимое поместили в исходный конверт, который был заклеен фрагментом листа серого цвета с оттиском круглой печати [ Номер ] и подписями дознавателя и понятых.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен бумажный конверт. Конверт из бумаги белого цвета, опечатан оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ]». На конверте имеются пояснительные надписи и подписи. При вскрытии конверта внутри обнаружен сотовый телефон «[ ... ]». Сотовый телефон в корпусе черного цвета, размером 6,5 х13 х1 см. При включении телефона установлено, исходящих смс – сообщений нет. Сим- карта не активна, за [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются исходящие звонки на абонентский номера [ Номер ], [ Номер ]. При просмотре папки «Файлы» - «изображении» имеется фотография с изображением участка местности и нарисованном на нем крестиком красного цвета. За какое число фотография не установлено. Других фотографий, представляющих интерес не обнаружено. Осмотрена квитанция об оплате. Квитанция на листе белой бумаги размером 7,5 х 10,5 см. На квитанции имеются надписи печатным текстом красителем черного цвета: «Квитанция [ Номер ], терминал [ Номер ], адрес: [ Адрес ], дата:[ ДД.ММ.ГГГГ ]. Поставщик: Пополнение [ ... ] Принято: 1000 руб. Номер телефона/ счета: [ Номер ]…»

2. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего [ ФИО 3] пояснил, что работает в должности супервайзера в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит контроль за работой магазинов. На основании доверенности от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. является представителем ООО «[ ... ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 15 часов позвонила директор магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] ФИО4 №12 и сообщила, что в магазине произошло хищение товара. Он приехал в магазин, ФИО4 №12 сообщила, что неизвестный молодой человек взял две бутылки ликера «[ ... ]» и не оплатив, убежал. Она и ФИО4 №10 побежали за молодым человеком, но не догнали. От сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов совершил открытое хищение алкоголя из магазина зовут ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО2 похитил из магазина две бутылки ликера [ ... ] 0,5 л, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 660 рублей 97 копеек за бутылку, всего на общую сумму 1321 рублей 94 копейки. ООО «[ ... ]» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания не явившихся свидетелей ФИО4 №22, ФИО4 №10, ФИО4 №11, ФИО4 №23 ФИО4 №2, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показания свидетеля – старшего полицейского роты ОВО [ Адрес ] ФИО4 №22 [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на дежурстве. В 14часов 28 минут было получено сообщение, что в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] произошло хищение товара. Прибыв по указанному адресу обратилась директор магазина, которая пояснила, что молодой человек похитил из магазина две бутылки ликера «[ ... ]» объемом 0,5 л на общую сумму 1321,94 рублей и убежал из магазина не оплатив за товар. Девушка, которая была вместе с молодым человеком была задержана сотрудниками магазина и назвалась ФИО4 №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.. ФИО4 №2 была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №10 [ ... ] работает охранником в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 8 часов заступил на работу в магазине. Около 14 часов к нему подошла директор магазина ФИО4 №12 и сообщила, что в торговом зале магазина молодой человек берет со стеллажа шоколадки и кладет в карман. ФИО4 №12 сделала молодому человеку замечание и тот выложил шоколадки на стеллаж в торговом зале. Он стал наблюдать за молодым человеком, как ему в настоящее время известно, ФИО2. Он увидел, что ФИО2 в торговом зале поставил свою покупательскую корзину на пол, взял из корзины две бутылки ликера «[ ... ]» и направился в сторону выхода. В это время он совместно с ФИО4 №12 стали кричать ФИО2 «Стой! Остановись!». ФИО2 посмотрев на них, ускорил шаг и побежал из магазина с похищенным товаром. Он выбежал из магазина за ФИО2, но тот скрылся за магазином и не догнал. В торговом зале магазина была задержана девушка, которая была вместе с ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №11 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов к ней домой пришел знакомый ФИО2 со своей женой ФИО4 №2 Весь вечер и всю ночь вместе распивали спиртные напитки, потом легли спать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14часов собралась ехать на [ Адрес ], ФИО2 попросил подвезти его с женой до дома. Проезжая мимо магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], ФИО2 попросил остановить машину, чтобы сходить в магазин за продуктами. Припарковалась с торца магазина «[ ... ]», ФИО2 с женой ушли в магазин. Она осталась ждать в машине. Через 15-20 минут к машине подбежал ФИО2 и сел в машину. Находясь в машине, ФИО2 сказал, что ФИО4 №2 задержали в магазине за попытку хищения товара. ФИО2 попросил ее сходить в магазин и проверить. Она пошла в магазин, однако ФИО4 №2 она там не увидела и вернулась обратно. Затем повезла ФИО2 домой. По дороге ФИО2 рассказал, что похитил в магазине две бутылки ликера, а задержали ФИО4 №2, т.к. последняя была вместе с ФИО2 В машине увидела две бутылки ликера, которые похитил ФИО2 Потом ФИО2 ушел домой, бутылки с ликером забрал с собой. О том, что ФИО2 собирался похитить товар из магазина,она не знала, никакого сговора между ней и ФИО2 не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №12 [ ... ] работает директором в магазине «[ ... ] [ Номер ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов находилась на своем рабочем месте в магазине. В это время в торговом зале заметила мужчину, на вид [ ... ]. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Вместе с мужчиной находилась девушка, одетая в синюю блузку и черные брюки. С собой у мужчины находилась покупательская корзина, в которую они складывали продукты. Она стала за ними наблюдать. По монитору наблюдения заметила, что мужчина, взял со стеллажа несколько шоколадок и спрятал себе в карман брюк. Она позвала охранника магазина ФИО4 №10 и вместе подошли к этому мужчине в торговом зале. Подойдя к мужчине сделала замечание, и тот сразу же выложил шоколадки обратно на стеллаж. После этого ушла в торговый зал, мужчина с женщиной продолжили ходить по торговому залу. Она продолжила наблюдать за этим мужчиной. Увидела, что мужчина, находясь в торговом зале, поставил на пол корзину с продуктами, взял из корзины две бутылки ликера «[ ... ]», спрятал под свою кофту и начал двигаться в сторону выхода. Она побежала за этим мужчиной, крикнула охранника ФИО4 №10 В это же время стала кричать мужчине «Стой, остановись!». Мужчина находился примерно в 5-6 метрах от нее и не мог не слышать, что она кричит стой. Мужчина оглянулся на нее, ускорил шаг и побежал из магазина с похищенным товаром. На ее крики даже стали оборачиваться покупатели магазина. Она хотела побежать за мужчиной, но в силу своего возраста и состояния здоровья не смогла преследовать. За мужчиной побежал охранник ФИО4 №10, который также кричал мужчине «Стой, остановись!». ФИО4 №10 выбежал за мужчиной на улицу, но через какое-то время вернулся, сказал, что тот убежал и догнать не удалось. В торговом зале задержали женщину, с которой находился этот мужчина, которой оказалась ФИО4 №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что имя мужчины ФИО2.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №2 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] с мужем ФИО2 пришла в магазин «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], чтобы совершить покупки. Они ходили по торговому залу и складывали покупки в корзину. Она положила в корзину две бутылки ликера «[ ... ]». Затем корзину передала ФИО2 В это время к ФИО2 подошел охранник магазина и попросил выложить товар, который тот положил себе в карман брюк. ФИО2 выложил из кармана шоколадки, после чего они пошли дальше по торговому залу. ФИО3 с продуктами была в руках у ФИО2 Она шла не спеша, а ФИО2 ускорил шаг. Потом она увидела, что ФИО2 бросил корзину с продуктами и побежал в сторону выхода. Она видела, что за ФИО2 побежал охранник магазина. Кто и что кричал ФИО2 не слышала. Ее задержали в магазине и впоследствии передали сотрудникам полиции. Она не знала, что ФИО2 собирается что-то похитить. О том, что ФИО2 хочет что-то похитить из магазина, тот ей не говорил.

Согласно заявлению [ ... ] представитель ООО «[ ... ]» [ ФИО 3] просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.15 часов совершил хищение товара из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с похищенным скрылся.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрено помещение магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Вход в магазин оборудован двумя электронными, раздвижными дверями. В магазине находятся стеллажи с продуктами питания. На одном из стеллажей находится алкогольная продукция, одним наименований которой является ликер «[ ... ]». В ходе осмотра места происшествия изъяты справки о стоимости похищенного товара от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

- справка о стоимости похищенного товара от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой стоимость одной бутылки ликера «[ ... ]» составляет 660, 97 рублей, стоимость двух бутылок ликера «[ ... ]» составляет 1321,94 руб.

- копия товарно-транспортной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].ода стоимость одной бутылки ликера «[ ... ]» составляет 660,97 рублей.

Согласно протоколу выемки [ ... ]у представителя потерпевшего [ ФИО 3] был изъят диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрен конверт белого цвета, в ходе осмотра вскрыт, в нем имеется [ ... ] диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В ходе осмотра диск просмотрен на компьютере. При открытии видеозаписи имеется две записи. При просмотре первой видеозаписи видно число [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 14 часов 04 минуты, вход в торговый зал магазина «[ ... ]». В магазин заходит молодой человек с девушкой, молодой человек одет в серую кофту и синие джинсы. Далее берет покупательскую корзину, проходят в торговый зал магазина. Затем они подходят к стеллажу, где стоит алкогольная продукция. Девушка берет со стеллажа две бутылки с алкоголем и кладет их в корзину. В 14 часов 06 минут оба подходят к морозильным камерам, откуда берут товар и кладут к корзину. В 14 часов 09 минут молодой человек направляется быстрым шагом к выходу из магазина, при этом что-то пряча под свою кофту. За молодым человеком. В это время быстрым шагом идет девушка и охранник магазина. В 14 часов 10 минут охранник магазина возвращается в магазин и удерживает девушку, чтобы та не убежала. На втором видеозаписи видно, как молодой человек выбегает из магазина и скрывается за домом. По окончанию осмотра диск упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых, дознавателя, опечатан печатью «Для пакетов».

Непосредственно в судебном заседании данный диск просмотрен, содержание изложенное в протоколе осмотра соответствует зафиксированной видеозаписи на которой запечатлен подсудимый ФИО2

3.В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания не явившихся: представителя потерпевшего [ ФИО 4], свидетелей ФИО4 №13, ФИО4 №14, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 4] [ ... ] работает ООО «[ ... ]» супервайзером с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит: контроль за бизнес-процессом магазинов, представление интересов организации в органах внутренних дел. У нее в подчинении 10 магазинов «[ ... ]», в том числе магазин «[ ... ]» расположенный по адресу: [ Адрес ]. Помещение торгового зала оснащено системой видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от директора магазина ФИО4 №13 ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине было совершено хищение товара. Директор магазина просмотрела запись с камер видеонаблюдения и было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.40 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 20 лет. Молодой человек взял покупательскую тележку, затем в торговом зале стал подходить к витрине с продукцией и складывать туда различные товары. Затем молодой человек, воспользовался тем, что на последнего никто не обращает внимания, вышел через вход в торговый зал, и с похищенным скрылся. Тележку потом обнаружили рядом с магазином. [ ДД.ММ.ГГГГ ] этот же молодой человек вновь пришел в магазин, последнего узнали и тот был задержан сотрудниками магазина, после чего передан сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] На записи с камер видеонаблюдения хорошо видно, что конкретно берет ФИО2 с полок и кладет в тележку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине была проведена локальная ревизия и была выявлена недостача товара: 1) [ ... ] – 1 упаковка, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 64 рубля 03 копейки, 2) [ ... ] 1 штука, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 153 рубля 91 копейка, 3) сыр [ ... ] 0,544 грамма, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 410 рублей 90 копеек за кг, на сумму 223 рубля 53 копейки, 4) Пиво [ ... ] 1,42 л, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].55 рублей 91 копейка, 5) Коньяк [ ... ] 0,5 л, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 336 рублей 52 копейки, 6) Коньяк [ ... ], стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 293 рубля 22 копейки, 7) [ ... ] 90г – 15 штук, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 38 рублей 05 копеек за штуку, на сумму 570 рублей 75 копеек 8) Чипсы [ ... ], стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 31 рубль 94 копейки, 9) [ ... ] 338 г, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 58 рублей 99 копеек, 10) Сыр [ ... ] кусок 230 г – 2 штуки, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 112 рублей 35 копеек за штуку, на сумму 224 рубля 70 копеек, 11) [ ... ] 90 г – 15 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 32 рубля 84 копейки за штуку, на сумму 492 рубля 60 копеек, 12) [ ... ] 90 г – 20 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 33 рубля 55 копеек за штуку, на сумму 671 рублей, 13) Бекон [ ... ] 200 г – 2 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 103 рубля 44 копейки за упаковку, на сумму 206 рублей 88 копеек, 14) Пряники [ ... ] 500 г, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 26 рублей, 15) Упаковка яица куриные [ ... ] 10 шт., стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 32 рубля. Всего на общую сумму 3441 рублей 98 копеек. Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «[ ... ]» на указанную сумму.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №13 [ ... ] работает в должности директора магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит: контроль за бизнес-процессом магазина, сохранение товарно-материальных ценностей и прочие. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов у нее закончился рабочий день, ушла домой. На следующий день [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром пришла на работу и обнаружила, что на полках в шоколадом отделе отсутствует большое количество плиток шоколада. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.40 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 20 лет. Молодой человек взял покупательскую тележку, затем в торговом зале стал подходить к витринам с продукцией и складывать туда различные товары. Затем молодой человек, воспользовался тем, что на последнего никто не обращает внимания, вышел через вход в торговый зал и вместе с похищенным скрылся. Тележку потом обнаружили рядом с магазином. [ ДД.ММ.ГГГГ ] этот же молодой человек вновь пришел в магазин, они последнего узнали и задержали, после чего передали сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] На записи с камер видеонаблюдения хорошо видно, что конкретно берет ФИО2 с полок и кладет в тележку. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине была проведена локальная ревизия и была выявлена недостача товара: 1) [ ... ] – 1 упаковка, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 64 рубля 03 копейки, 2) [ ... ] 1 штука, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 153 рубля 91 копейка, 3) сыр [ ... ] 0,544 грамма, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 410 рублей 90 копеек за кг, на сумму 223 рубля 53 копейки, 4) Пиво [ ... ] 1,42 л, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]55 рублей 91 копейка, 5) Коньяк [ ... ] 0,5 л, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 336 рублей 52 копейки, 6) Коньяк [ ... ], стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 293 рубля 22 копейки, 7) [ ... ] 90г – 15 штук, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 38 рублей 05 копеек за штуку, на сумму 570 рублей 75 копеек 8) Чипсы [ ... ], стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 31 рубль 94 копейки, 9) [ ... ] 338 г, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 58 рублей 99 копеек, 10) Сыр [ ... ] кусок 230 г – 2 штуки, стоимостью согласно товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 112 рублей 35 копеек за штуку, на сумму 224 рубля 70 копеек, 11) [ ... ] 90 г – 15 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 32 рубля 84 копейки за штуку, на сумму 492 рубля 60 копеек, 12) [ ... ] 90 г – 20 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 33 рубля 55 копеек за штуку, на сумму 671 рублей, 13) Бекон [ ... ] 200 г – 2 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 103 рубля 44 копейки за упаковку, на сумму 206 рублей 88 копеек, 14) Пряники [ ... ] 500 г, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 26 рублей, 15) Упаковка яица куриные [ ... ] 10 шт., стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 32 рубля. Всего на общую сумму 3441 рублей 98 копеек.

Согласно показаниям свидетеля старшего полицейского ОВО [ Адрес ] ФИО4 №14 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на службе в составе автопатруля [ Номер ]. Около 12.30 часов от дежурного поступил сигнал тревоги из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по указанному адресу к нему обратилась директор магазина ФИО4 №13, которая пояснила, что в магазине задержан гражданин, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.40 часов совершил у них из магазина хищение товара, с которым прошел кассовую зону и скрылся. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.00 часов данный гражданин вновь пришел в этот магазин и сотрудники магазина последнего задержали. Задержанный гражданин назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживает: [ Адрес ]. ФИО2 не отказывался, что совершил кражу [ ДД.ММ.ГГГГ ] товара. ФИО2 был доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]

Согласно заявлению [ ... ] директор магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» ФИО4 №13 просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.40 часов совершил кражу товара из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с похищенным скрылся.

Согласно рапорту сотрудника полиции [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] был задержан гр. ФИО2, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.40 часов тайно похитил из магазина «[ ... ]» товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрено помещение магазина «[ ... ] [ Номер ]»,Магазин расположен [ Адрес ]. Вход в магазин осуществляется через автоматическую дверь. Перед дверью имеется тамбур, где расположены ячейки для сумок, корзины и тележки. За дверью расположена торговая площадь магазина, где на стеллажах находится различный товар. При входе справа имеются кассовые терминалы в количестве 3 штук, за которыми имеется автоматическая дверь на выход из торгового зала и дверь на выход из магазина. На момент осмотра общий порядок не нарушен.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у представителя потерпевшего [ ФИО 4] изъяты: товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

-Товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количесто, цена без учета НДС ( за штуку), цена с учетом НДС. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» цена 64 рубля 03 копейки, накладная снизу заверена подписью и оттиском круглой печати ;

-товарно-транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] товар «[ ... ]» цена 153 рубля 91 коп;

- товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар [ ... ] цена 410 рублей 90 копеек, под кодом [ Номер ] в таблице под номером 207 указагн товар «[ ... ]» цена составляет 336 рублей 52 копейки;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 55рублей 91 копейка;

-товарная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар [ ... ], цена 293 рубля 22 копейки;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 38 рублей 05 копеек. Под кодом [ Номер ] под номером 146 указан товар «[ ... ]» цена 31 рубль 94 копейки;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» цена 58 рублей 99 копеек;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 112 рублей 35 копеек;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 32 рубля 84 копейки, под [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 33 рубля 55 копеек;

-товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 103 рубля 44 копейки, под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]», цена 33 рубля 55 копеек;

- товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], грузоотправитель ООО «[ ... ]», грузополучатель ООО «[ ... ]», под кодом [ Номер ] в таблице под номером 42 указан товар «[ ... ]», цена 26 рублей;

-осматривался CD диск, круглой формы, диаметром 120мм, из полимерного материала имеющий зеркальную поверхность. При осмотре записи на диске с помощью компьютера установлено, что имеется восемь видеофайлов. При открытии первого файла имеется видеозапись от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на которой камерой просматривается торговый зал магазина «[ ... ]». На записи видно, что в 19.45 молодой человек одетый в джинсы и черную кофту, с покупательской тележкой подходит к витрине с продуктами и дважды что-то берет с витрины. При открытии второго файла видно, в 19.49 указанный молодой человек выходит из помещения магазина вместе с покупательской тележкой, полной продуктов. При открытии третьего файла указано время 19.42 молодой человек с тележкой подходит к витрине и кладет в тележку чипсы, потом еще что-то и упаковку яиц. При открытии четвертого файла в 19.49 молодой человек с полной тележкой проезжает по торговому залу. При открытии пятого файла 19.47 молодой человек у витрины кладет в тележку упаковку замороженной продукции, потом подходит к витрине с шоколадом и складывает в тележку по многу плиток шоколада. При открытии шестого файла в 19.45 молодой человек находится в вино-водочном отделе и кладет в тележку дважды спиртное. При открытии седьмого файла в 19.46 молодой человек у витрины дважды что-то берет и кладет в тележку, также видно, как берет бутылку водки и кладет в тележку. При открытии восьмого файла молодой человек подходит к витрине «[ ... ]» и запись обрывается. После осмотра диск упакован в конверт и опечатан печатью.

В судебном заседании указанный диск [ ... ] осмотрен, содержание видеозаписи изложенное в протоколе осмотра полностью соответствует просмотренному, при этом, видеозапись бесспорно подтверждает, что молодым человеком зафиксированным на данной записи является подсудимый ФИО2

4. В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания представителя потерпевшего [ ФИО 5], которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 5] [ ... ] работает супервайзером с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазинов, представление интересов организации в органах внутренних дел. У нее в подчинении 10 магазинов «[ ... ]», в том числе магазин «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. Помещение торгового зала оснащено системой видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от директора магазина ФИО4 №15 ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 в магазине было совершено хищение товара. Директор магазина просмотрела запись с камер видеонаблюдения и было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 20 лет, одетый в джинсы и темную кофту. Молодой человек взял покупательскую корзину, подошел к витрине с шоколадом и стал складывать в корзину шоколад. На видеонаблюдении было видно, что он берет сразу по много плиток шоколада [ ... ], шоколад [ ... ] и подушку. Затем молодой человек, воспользовался тем, что на последнего никто не обращает внимания, вышел через вход в торговый зал вместе с похищенным скрылся. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине была проведена локальная ревизия по шоколаду и была выявлена недостача товара: 1) шоколад [ ... ] 180 г в количестве 3 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 75 рублей 81 коп. за штуку на общую сумму 227 рублей 43 копейки; 2) [ ... ] 90 г в количестве 19 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 43 рубля 62 копейки за штуку на сумму 828 рублей,78 копеек, 3) [ ... ] 87 г в количестве 13 штук, стоимостью согласно товарно - транспортно накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 41 рубль 81 копейка за штуку на сумму 543 рубля 53 копейки, 4) [ ... ] 87 г в количестве 9 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 41 рубль 84 копейки на сумму 376 рублей 56 копеек, 5) [ ... ] 90 г в количестве 13 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 42 рубля 64 копейки на сумму 554 рубля 32 копейки 6) [ ... ] 90 г в количестве 15 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 44 рубля 73 копейки на сумму 670 рублей 95 копеек 7) подушка [ ... ] 40х40х7см в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 220 рублей 34 копейки. Всего на общую сумму 3421 рубль 91 копейка. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу товара совершил ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «[ ... ]» на сумму 3421,91 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №15 пояснила, что работает в должности директора магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазина, сохранение товарно-материальных ценностей. Помещение торгового зала оснащено системой видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов у нее закончился рабочий день и она ушла домой. На следующий день [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром пришла на работу и обнаружила, что на полках в шоколадом отделе отсутствует большое количество плиток шоколада. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов в магазин пришел молодой человек на вид около 20 лет, одетый в джинсы и темную кофту. Молодой человек взял покупательскую корзину, подошел к витрине с шоколадом и стал складывать в корзину шоколад. На видеонаблюдении было видно, что тот берет сразу по много плиток шоколада [ ... ], шоколад [ ... ] и подушку. Затем молодой человек, воспользовался тем, что на него никто не обращает внимания, вышел через вход в торговый зал вместе с похищенным скрылся. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине была проведена ревизия и была выявлена недостача товара: 1) шоколад [ ... ] 180 г в количестве 3 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 75 рублей 81 коп. за штуку на общую сумму 227 рублей 43 копейки; 2) [ ... ] 90 г в количестве 19 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 43 рубля 62 копейки за штуку на сумму 828 рублей,78 копеек, 3) [ ... ] 87 г в количестве 13 штук, стоимостью согласно товарно- транспортно накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 41 рубль 81 копейка за штуку на сумму 543 рубля 53 копейки, 4) [ ... ] 87 г в количестве 9 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 41 рубль 84 копейки на сумму 376 рублей 56 копеек, 5) [ ... ] 90 г в количестве 13 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 42 рубля 64 копейки на сумму 554 рубля 32 копейки 6) [ ... ] 90 г в количестве 15 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 44 рубля 73 копейки на сумму 670 рублей 95 копеек 7) подушка [ ... ] 40х40х7см в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 220 рублей 34 копейки. Всего на общую сумму 3421 рубль 91 копейка. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу товара совершил ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «[ ... ]» на сумму 3421 рублей.

Согласно заявлению [ ... ] директор магазина «[ ... ]» ООО «[ ... ]» ФИО4 №15, просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.04 часов совершил кражу товара из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], с похищенным скрылся.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрено помещение магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. При входе в магазин установлены раздвижные двери, в дальнейшем проходит 1 тамбурное помещение, где расположенные стеклянные двери. На площади магазина «[ ... ]» расположены три кассы, на торговой площади расположены прилавки с товарами, которые стоят вдоль стены и посередине площадки.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у представителя потерпевшего [ ФИО 5] изъяты: товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

1) документ товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на двух листах бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» - цена составляет 42 рубля 64 копейки. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ] 90г» - цена составляет 43 рубля 62 копейки. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» - цена составляет 44 рубля 73 копейки.

2) документ товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на двух листах бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» - цена составляет 41 рубль 81 копейка. Под кодом [ Номер ] в таблице под номером 28 указан товар «[ ... ]» - цена составляет 41 рубль 84 копейки.

3) документ товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на двух листах бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар [ ... ]» - цена составляет 75 рублей 81 копейка.

4) документ товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на двух листах бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар « [ ... ]» - цена составляет 220 рублей 34 копейки.

5) документ инвентаризационный лист [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Документ выполнен на листе белой бумаги формата А4. Документ выполнен в виде таблицы, где в графах указан код товара, наименование, количество и разница по количеству и цене. Снизу документ заверен подписью и оттиском печати.

6) СD диск, круглой формы, диаметром 120 мм, из полимерного материала имеющий зеркальную поверхность. При осмотре записи на диске с помощью компьютера установлено, что при открытии диска установлено, что имеется один видеофайл. При открытии файла имеется видеозапись, на которой камерой просматривается торговый зал магазина « [ ... ]»». На записи видно, что молодой человек одетый в черную кофту и синие джинсы с покупательской корзиной подходит к витрине с шоколадом и складывает в корзину по много различных плиток шоколада, забирает весь ряд. Затем молодой человек сверху на корзину кладет подушку и быстрым шагом выходит из торгового зала через вход, воспользовавшись тем, что автоматическая дверь открылась. После осмотра диск упакован в бумажный конверт и опечатан печатью.

В судебном заседании указанный диск просмотрен, установлено, что подсудимый ФИО2 одетый в черную кофту и синие джинсы с покупательской корзиной подходит к витрине с шоколадом и складывает в корзину по много различных плиток шоколада. Затем сверху на корзину кладет подушку и быстрым шагом выходит из торгового зала через вход, воспользовавшись тем, что автоматическая дверь открылась.

5. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего [ ФИО 2] пояснил, что работает директором магазина «[ ... ]». В его должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазина, сохранение товарно-материальных ценностей, представление интересов организации. Магазин «[ ... ]» расположен по адресу: [ Адрес ]. Помещение торгового зала оснащено системой видеонаблюдения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него был выходной. Около 13.30 часов ему по телефону позвонила заместитель директора ФИО4 №8 и сообщила, что в магазине за попытку кражи был задержан молодой человек, который пытался похитить 14 наборов шоколадных конфет «[ ... ]» 118 г., но за кассовой зоной был задержан и затем передан сотрудникам полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] стоимость 1 набора шоколадных конфет «[ ... ]» весом 118 г составляет 99 рублей 42 копейки. Таким образом ФИО2 намеревался похитить конфеты на общую сумму 1391 рублей 88 копеек. Товар был возвращен в магазин. Товар возвращен в магазин, материальный претензий к ФИО2 не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №7 пояснила, что работает продавцом – кассиром в магазине «[ ... ] [ Номер ]» по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 08 часов находилась на своем рабочем месте в магазине. Около 13.13 часов находилась в подсобном помещении вместе с заместителем директора ФИО4 №8 Рядом находился монитор видеонаблюдения, работающий в режиме онлайн. ФИО4 №8 смотрела в монитор и указала на молодого человека, который взял в торговом зале коробку с конфетами «[ ... ]» и направился к выходу. Она вместе с ФИО4 №8 выбежали из подсобного помещения и побежали к выходу. Она увидела, что молодой человек прошел мимо кассы, мимо ящиков для хранения вещей посетителей. Она и ФИО4 №8 подбежали к молодому человеку, который находился за пределами кассовой зоны. При виде их молодой человек бросил конфеты в покупательскую корзину и хотел убежать, но она и ФИО4 №8 стали удерживать молодого человека. На место были вызваны сотрудники полиции, которые забрали задержанного в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель полицейский ОВО [ Адрес ] ФИО4 №9 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на службе в составе автопатруля [ Номер ]. В 13.30 часов от дежурного поступил сигнал тревоги из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по указанному адресу к нему обратился директор магазина, который пояснил, что гражданин, находясь в торговом зале, взял товар и вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив. Гражданин был задержан сотрудниками магазина и назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО2 пытался похитить 14 упаковки шоколадных конфет «[ ... ]». Со слов сотрудников магазина ФИО2 взял в торговом зале коробки конфет и прошел с ними через вход в торговый зал, минуя кассы, где и был задержан. ФИО2 был доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 №8 пояснила, что работает заместителем директора в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на своем рабочем месте в подсобном помещении магазина. Находилась за монитором видеонаблюдения. На мониторе увидела, как подсудимый ФИО2 зашел в торговый зал с корзинкой, подошел к витрине с конфетами, взял коробку с конфетами и пошел на выход, прошел за кассовую зону. Она вместе с продавцом ФИО4 №7 побежали за ним, ФИО2 увидел их, бросил коробки с конфетами. После чего они задержали ФИО2 и вызвали сотрудников полиции.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.54 часов в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] кража на 2500 рублей.

Согласно заявлению [ ... ] директор магазина «[ ... ]» [ ФИО 2] просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.12 часов совершил кражу товара из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ].

Согласно рапорту сотрудника полиции [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] был задержан гр. ФИО2, который пытался похитить товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрен торговый зал магазина «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. Вход в торговый зал оборудован автоматическими дверьми. При входе в магазин расположена кассовая зона. Далее справа, слева расположены витрины с различным товаром; бытовая химия, овощи, фрукты, соки, газированная вода, чай, кофе, хлеб, молочная продукция, кондитерские изделия, замороженные продукты, консервация, гастроном, бакалея. Прямо от входа с левой стороны расположена витрина с товарами находящимися на акции. На верхней полке расположены наборы шоколадных конфет «[ ... ]» в количестве двух коробок. В коробке, расположенной с левого края имеется 14 наборов шоколадных конфет. Вход торговый зал турникетами и какими-либо воротами не оборудован.

В судебном заседании исследовались копии материалов дела [ Номер ] об административном правонарушении [ ... ] в отношении ФИО2. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который с протоколом был согласен, ходатайств не заявлял Протокол направлен в мировой суд. В соответствии с указанным протоколом ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов находясь в магазине «[ ... ]» по адресу [ Адрес ] пытался похитить коньяк «[ ... ]» 3 штуки, стоимостью 824 рубля каждый, всего имущества на сумму 2472 рубля.В материалах административного дела имеется справка о стоимости коньяка Лезгинка, заявление директора магазина о привлечении к ответственности гражданина, объяснение ФИО2, который не отрицал, что пытался похитить коньяк. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у представителя потерпевшего [ ФИО 2] были изъяты: товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 14 упаковок конфет «[ ... ]», диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

1) документ товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на 21 листах белой бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]» [ ... ]. Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. На листе [ Номер ] под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» - цена составляет 99 рублей 42 копейки. На последней странице имеется печать «Для документов». Документ повреждений не имеет.

2) 14 аналогичных упаковок шоколадных конфет «[ ... ]». Коробка 20 х 14 х 4 см из картона коричневого цвета. Спереди на коробке имеется надпись «[ ... ]» красителем темно-коричневого цвета и рисунок с изображением шоколадных конфет и груши. Права на коробке имеется прозрачная вставка из полимерного материала, через которую видно содержимое коробки. Все коробки упакованы в прозрачную полимерную пленку. Повреждений упаковок не обнаружено.

3) СD диск, круглой формы, диаметром 120 мм, из полимерного материала имеющий зеркальную поверхность. При осмотре записи на диске с помощью компьютера установлено, что при открытии диска установлено, что имеются 2 видеофайла. При открытии первого файла имеется видеозапись от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., на которой камерой просматривается торговый зал магазина « [ ... ]»». На записи видно, что в 13.13.10 в торговый зал заходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета и темные брюки. Молодой человек берет покупательскую корзину и проходит к витрине с коробками шоколада. Затем молодой человек стоя у витрины, оглядывается по сторонам, ставит корзину на пол, берет с верхней полки упаковку шоколадных конфет и направляется к выходу из магазина, пройдя через вход в торговый зал минуя кассы. При открытии второго видеофайла указано время 13.13.05. На мониторе видна последняя касса магазина и турникет на вход в торговый зал, где стоят покупательские корзины. Камера просматривает только нижнюю часть туловища. В 13.13.10 в магазин проходит мужчина в темных штанах, берет покупательскую корзину. В 13.13.38 мужчина в темных штанах выходит через вход, минуя кассы, за ним выбегает сотрудник магазина в красной жилетке. После осмотра диск упакован в бумажный конверт и опечатан печатью.

В судебном заседании указанный диск с видеозаписью [ ... ] просмотрен, содержание просмотренной видеозаписи соответствует описанию изложенному в протоколе осмотра. Видеозапись с бесспорностью подтверждает, что на записи запечатлен подсудимый ФИО2

6. В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания, не явившегося представителя потерпевшего [ ФИО 6], которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 6] [ ... ] по доверенности представляет интересы ООО «[ ... ]» в правоохранительных органах и в судах. Работает в должности менеджера по безопасности. ООО «[ ... ]» осуществляет розничную торговлю продуктов питания и сопутствующих товаров. Торговля осуществляется в магазинах под брендом «[ ... ]», один из магазинов расположен по адресу: [ Адрес ]. В магазине ведется видеонаблюдение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером ему стало известно, что в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] за попытку хищения товара был задержан мужчина. Со слов сотрудников магазина ему стало известно, что мужчина, около 20.20 часов прошел в торговый зал магазина. Мужчина взял с витрины упаковку «[ ... ]» весом 1,120 кг. Затем прошел через зону кассового контроля, не оплатив товар. Сотрудник охраны задержал мужчину у выхода из магазина и проводил в служебное помещение, где тот выдал похищенный товар, а именно упаковку «[ ... ]» весом 1,120 кг. Для производства шашлыка были потрачены следующие продукты: соль пищевая, закупочной стоимостью 6,32 рубля за килограмм в количестве 0,0190 грамм на сумму 0 рублей 12 копеек; уголь «[ ... ]», стоимостью 191,07 рублей за 10 кг в количестве 0,0448 кг на сумму 8 рублей 56 копеек; окорочка цыплят, стоимостью 95 рублей 33 копейки за килограмм в количестве 1,7360 кг на сумму 165 рублей 50 копеек; лук очищенный стоимостью 48 рублей 05 копеек за килограмм в количестве 0,2004 кг на сумму 9 рублей 63 копейки; уксус столовый 9% 500 мл стоимостью 9 рублей 11 копеек в количестве 0,0582 мл на сумму 0 рублей 53 копейки; перец черный молотый стоимостью 227 рублей 27 копеек за килограмм в количестве 0,0011 кг на сумму 0 рублей 25 копеек. Итого были потрачены продукты согласно накладной № [ Номер ] на общую сумму 184 рубля 59 копеек. Товар возвращен в магазин, материальных претензий к гр. ФИО2 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании – ст.полицейский ОВО [ Адрес ] свидетель ФИО4 №17 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. находился на службе в составе автопатруля [ Номер ]. В 20.23 часов от дежурного поступил сигнал тревоги из гипемаркета «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по указанному адресу к нему обратились сотрудники магазина и пояснили, что гражданин, находясь в торговом зале взял с витрины куриный шашлык в упаковке, который вынес за пределы кассового контроля, не оплатив. Гражданин был задержан сотрудниками магазина и назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО2 не отказывался, что пытался похитить товар и был доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания, не явившегося свидетеля ФИО4 №16, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №16 [ ... ] работает сотрудником безопасности в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на своем рабочем месте в магазине. Около 20.15 часов по монитору видеонаблюдения увидел, что молодой человек в торговом зале подошел в отдел «домашняя кухня» и наложил в тарелку шашлык. Потом данный молодой человек прошел зону кассового контроля, где последний должен был взвесить шашлык и оплатить. Касса в магазине электронная самообслуживания. По монитору увидел, что молодой человек, подходя к кассе, стал ускоряться и понял, что тот хочет убежать с товаром. Он сразу же вышел из служебного помещения, чтобы задержать молодого человека. Когда он выбежал, то молодой человек уже пробежал кассу и вышел из магазина. Он задержал молодого человека и проводил в служебное помещение, где попросил предъявить чек. Молодой человек, сказал, что чека нет, шашлык тот положил на стол. Он предложил оплатить похищенное, на что молодой человек ответил, что денег нет. На место были вызваны сотрудники полиции, которые забрали задержанного в отдел полиции. В настоящее время ему известно что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно заявлению [ ... ] представитель ООО «[ ... ]» [ ФИО 6] просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.20 часов пытался похитить товар из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]

Согласно рапорту сотрудника полиции [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20.23 часов в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] был задержан гр. ФИО2, который пытался похитить товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрено помещение торгового зала магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Вход в торговый зал осуществляется через турникет, в торговом зале магазина на открытых стеллажах выставлены различный товар, продукты питания, бытовая химия, бакалея, цветы, игрушки, в магазине имеется зона готовой продукции. На кассовой зоне магазина установлено 6 кассовых аппаратов, в торговом зале магазина ведется видеонаблюдение.

Согласно протоколу выемки [ ... ], у представителя потерпевшего [ ФИО 6] были изъяты: требование-накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], упаковка «[ ... ]», диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

1) документ требование-накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1 листе белой бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер накладной. Организация ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами счет, наименование, номенклатурный номер, количество, цена, сумма. В накладной рассчитано количество, цена и сумма для приготовления шашлыка из курицы, весом 1,120 кг. Снизу указана итоговая сумма 184,59 рублей. Документ заверен оттиском круглой печати.

2) упаковка «[ ... ]». Подложка из полимерного материала прозрачного цвета. Упаковка обмотана прозрачной полимерной пленкой. Внутри упаковки имеется приготовленная зажаренная курица. Повреждений упаковки не обнаружено.

3) СD диск, круглой формы, диаметром 120 мм, из полимерного материала имеющий зеркальную поверхность. При осмотре записи на диске с помощью компьютера установлено, что при открытии диска установлено, что имеются 5 видеофайла. При открытии первого файла имеется видеозапись от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на которой камерой просматривается торговый зал магазина «[ ... ]». На записи видно, что в торговый зал заходил молодой человек, одетый в куртку серо-сине-белого цвета и черную шапку с рисунком. При открытии второго файла просматривается кассовая зона и указанный молодой человек выходит из торговой площади магазина, проходит кассу, ничего не оплатив. При открытии третьего файла также кассовая зона и молодой человек заходит на торговую площадь через вход, разговаривает по телефону. При открытии четвертого файла виден торговый зал и молодой человек идет по торговому залу. При открытии пятого файла виден отдел готовой продукции. По отделу идет молодой человек, в руках упаковка. После осмотра диск упакован в бумажный конверт и опечатан печатью.

В судебном заседании вышеуказанный диск с видеозаписью просмотрен, содержание видеозаписи полностью совпадает с обстоятельствами изложенными в протоколе осмотра указанного диска в ходе следствия, на видеозаписи запечатлен подсудимый ФИО2

7. В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания, не явившегося представителя потерпевшего [ ФИО 4] и не явившихся свидетелей: ФИО4 №18, ФИО4 №19, ФИО4 №20, ФИО4 №22которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего [ ФИО 4] [ ... ] работает супервайзером в ООО «[ ... ]». В ее должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазинов, представление интересов организации в ОВД, и прочие. У нее в подчинении 10 магазинов «[ ... ]». Магазин «[ ... ]» расположен по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. от директора магазина ФИО4 №18 ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.05 часов в магазине было совершено покушение на хищение товара. Со слов директора ей стало известно, что молодой человек в торговом зале взял две упаковки лосьона «[ ... ]», спрятал под свою куртку и прошел зону кассового контроля, не оплатив за товар. У выхода из магазина тот был задержан и впоследствии передан сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пытался похитить: лосьон «[ ... ]» после бритья для чувствительной кожи 100 мл в количестве двух штук, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] 256 рублей 85 копеек за штуку, всего на общую сумму 513 рублей 70 копеек. Запись видеонаблюдения за этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине не сохранилась. Право заявить гражданский иск ей разъяснено, иск заявлять не будет, товар возвращен в магазин, материальных претензий к ФИО2 не имеет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №19 [ ... ] работает продавцом-кассиром в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входит работа на кассе, выкладка товара и т.п. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 12.00 часов находилась на кассе и увидела, что в магазин зашел молодой человек. Ей этот молодой человек показался подозрительным, т.к. был похож на лицо употребляющее наркотики. Она стала за последним наблюдать. Молодой человек прошел в отдел косметики и взял что-то со стеллажа и ей показалось, что-то положил под куртку. Затем молодой человек направился к выходу из магазина. Когда молодой человек прошел зону кассового контроля и прошел к выходу из магазина, то она остановила последнего и предложила вернуть похищенное. Молодой человек стал говорить что у него ничего нет. Она позвала директора магазина. В присутствии директора задержанный молодой человек достал из-под куртки две упаковки лосьона «[ ... ]». На место были вызваны сотрудники полиции, которые забрали задержанного в отдел полиции. В настоящее время ей известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №18 [ ... ] работает директором магазина «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит: контроль бизнес-процессов магазина, сохранение товарно-материальных ценностей и прочие. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 12.05 часов находилась на своем рабочем месте в магазине. В это время ее позвала кассир ФИО4 №19, которая задержала за пределами кассового контроля молодого человека. Со слов ФИО4 №19 ей стало известно, что молодой человек зашел в торговый зал и в отделе косметики взял две упаковки лосьона, а на кассе ничего не оплатил, поэтому ФИО4 №19 остановила молодого человека. На место были вызваны сотрудники полиции. Молодой человек впоследствии достал из-под куртки две упаковки лосьона «[ ... ]». Приехавшие сотрудники полиции забрали задержанного в отдел. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №22 [ ... ] работает администратором в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. находилась на своем рабочем месте в магазине. Около 12.05 часов находилась в торговом зале магазина и ее позвала кассир ФИО4 №19 на кассовую зону. Она подошла, там находился задержанный молодой человек. ФИО4 №19 сказала, что этот молодой человек, возможно что-то украл, на кассе ничего не оплачивал. Также подошла директор магазина ФИО4 №18 Сначала задержанный отказывался, что хотел похитить товар, но впоследствии достал из-под куртки две упаковки лосьона «[ ... ]» и отдал. На место были вызваны сотрудники полиции, которые забрали задержанного в отдел полиции. В настоящее время ей известно, что имя задержанного ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Согласно показаниям свидетеля – полицейского ОВО [ Адрес ] ФИО4 №20 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] находился на службе в составе автопатруля [ Номер ]. В 12.20 часов от дежурного поступил сигнал тревоги из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по указанному адресу к нему обратились сотрудники магазина, которые пояснили, что гражданин, находясь в торговом зале, взял товар и вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив. Гражданин был задержан сотрудниками магазина и назвался ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. ФИО2 пытался похитить две упаковки лосьона «[ ... ]». Со слов сотрудников магазина ФИО2 взял в торговом зале две упаковки лосьона, спрятал под свою куртку и прошел с ними через кассовую зону, где и был задержан. ФИО2 был доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]

Согласно рапорту [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:24 в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по каналу связи «02» поступило сообщение: [ Адрес ] в магазине [ ... ] задержанный за мелкое хищение.

Согласно заявлению [ ... ] директор магазина «[ ... ]» ФИО4 №18 просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.05 часов пытался похитить товар из магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]

Согласно рапорту сотрудника полиции [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.20 часов в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] был задержан гр. ФИО2, который пытался похитить товар.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрено помещение торгового зала магазина «[ ... ]», расположенного на [ Номер ] этаже [ ... ] этажного кирпичного жилого дома по адресу: [ Адрес ]. Дверь в магазин оборудована стеклопакетом, автоматическая. При входе в торговый зал, справа расположены кассы. За кассой располагаются стеллажи с различным товаром. За кассой [ Номер ] располагается стеллаж с выставленной косметической продукцией. Стеллаж состоит из 6 полок. На верхней полке выставлена продукция марки «[ ... ]». На момент осмотра среди наименований различных товаров, реализуемых магазином на полке отсутствует наименование товара «[ ... ]»». Остальные полки стеллажа заставлены различными наименованиями и видами товаров.

Согласно протоколу выемки [ ... ] у представителя потерпевшего [ ФИО 4] были изъяты: товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], две упаковки лосьона «[ ... ]» 100 мл.

Согласно протоколу [ ... ] осмотрены:

- товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. выполненная на семи листах бумаги формата А4. Сверху на листе имеется номер и дата накладной. Грузоотправитель ООО «[ ... ]» грузополучатель – ООО «[ ... ]». Далее на листах имеется таблица с графами номер товара, товар, единица измерения, количество, цена без учета НДС (за штуку), сумма НДС, НДС, цена с учетом НДС (за штуку), выполненные красителем черного цвета. Под кодом [ Номер ] в таблице под [ Номер ] указан товар «[ ... ]» - цена составляет 256 рублей 85 копеек. На последнем листе снизу документ заверен подписью и оттиском печати синего цвета.

- две аналогичные упаковки лосьона «[ ... ]». Упаковка из картона бело-синего цвета, размером 8х13х5 см. Спереди на упаковке имеются надписи [ ... ]. Сзади на упаковке имеются надписи пояснительного содержания, выполненные красителем синего цвета с указанием состава, фирмы изготовителя, штрих-кода товара. Внутри упаковки находится флакон из полимерного материала матового цвета. Сверху на флаконе имеется крышка белого цвета.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ ... ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении [ ... ] ФИО2 не нуждается».

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, все выводы последовательны и мотивированы, подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО2 не отрицая, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] имел намерение лично употребить наркотик, произвел оплату за наркотик в размере 1000 рублей через терминал, получил от неизвестного лица смс с указанием места закладки наркотического средства у [ Адрес ], но утверждает, что не успел забрать наркотик с места закладки и не хранил наркотическое средство, а обнаруженный при его личном досмотре сверток с наркотическим средством был ему подброшен сотрудниками полиции, задержавшими его.

Однако, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств в значительном размере без цели сбыта доказанной.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает их недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО4 №3,ФИО4 №4, не доверять которым у суда нет оснований, они не имеют поводов оговаривать подсудимого ФИО2 с которым знакомы не были и не имели поводов искажать действительные события задержания подсудимого ФИО2 и фальсифицировать факт обнаружения у него свертка с наркотическим средством. Свидетели ФИО4 №3, ФИО4 №4 дают последовательные непротиворечивые показания, указывая, что подсудимый ФИО2, который был одет в белую олимпийку, привлек их внимание поскольку был похож на лицо употребляющее наркотические средства и находясь в палисаднике, что-то искал в траве, что дало основание предположить, что он ищет закладку с наркотическим средством. Показания свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №4 согласуются с показаниями свидетеля ФИО4 №1, который находился непосредственно перед задержанием совместно с подсудимым ФИО2 и также пояснял, что когда подошли к дому 23 по ул.6ой микрорайон, то ФИО2 уходил к углу дома от него, а вернулся через 2-3 минуты, после чего их вместе задержали сотрудники полиции. Показания свидетелей сотрудников полиции о хранении подсудимым свертка с наркотиком подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО2, показаниями свидетелей ФИО4 №6, ФИО4 №5, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Суд убежден, что подсудимый ФИО2 пытаясь ввести суд в заблуждение, выдвигает надуманную версию о том, что наркотическое средство ему подброшено сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта квалифицировались по признаку незаконного приобретения и хранения.

Суд не может согласиться с доводами обвинения, что в судебном заседании нашло свое подтверждение незаконное приобретение подсудимым ФИО2 наркотических средств.

Сам подсудимый ФИО2 отрицает факт приобретения наркотических средств. Согласно предъявленному обвинению время, место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотических средств подсудимым ФИО2 следствием не установлены. Исследованные доказательства лишь с бесспорностью указывают, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 40 минут находясь у [ Адрес ] при себе, в одежде хранил наркотическое средство массой [ ... ] без цели сбыта, что было выявлено сотрудниками полиции при его задержании. С учетом изложенного, суд исключает из обвинения ФИО2 незаконное приобретение наркотических средств, как не нашедшее своего подтверждения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» обнаруженное у подсудимого ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ], массой [ ... ] является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 утверждает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] им было совершено тайное хищение двух бутылок ликера. Однако, показания подсудимого ФИО2 опровергаются исследованными доказательствами, а именно показаниями свидетелей сотрудников магазина ФИО4 №12, ФИО4 №10, которые последовательно указывают, что сначала увидев, как ФИО2 положил в карман своей одежды шоколадки, потребовали, чтобы он их выложил, что ФИО2 сделал. После чего, продолжая наблюдать за ним, увидели, как тот взял две бутылки ликера, спрятав под одежду и направился к выходу из магазина. Свидетели ФИО4 №12, ФИО4 №10 последовательно указывают, что сразу начали преследовать ФИО2, который находился на расстоянии 5-6 метров, требовали остановиться, а тот обернувшись, видя и слыша их, ускорив шаг из магазина с бутылками ликера убежал, тем самым незаконно и безвозмездно ими завладев. Показания свидетелей ФИО4 №12 и ФИО4 №10 об открытом характере действий подсудимого ФИО2 направленных на изъятие чужого имущества полностью согласуются и с показаниями свидетеля ФИО4 №11, знакомой подсудимого ФИО2 и его жены, которая ожидала их около магазина. Из показаний свидетеля ФИО4 №11 следует, что подсудимый ФИО2 вернувшись бегом к машине из магазина, сообщил, что похитил две бутылки ликера, а жену задержали за хищение и данное обстоятельство бесспорно и достоверно свидетельствует о том, что он слышал требование остановиться, осознавал, что его действия по изъятию ликера обнаружены сотрудниками магазина, которые его преследовали с целью задержания и пресечения хищения, именно поэтому знал, что его супруга ФИО4 №2, находившаяся вместе с ним в магазине и была задержана.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] подвергнут административному наказанию за мелкое хищение совершенное [ ДД.ММ.ГГГГ ], предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность привлечения подсудимого ФИО2 к административной ответственности за совершение мелкого хищения не вызывает никаких сомнений. Постановление мирового судьи вступило в законную силу, в нем мотивированы выводы о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 достоверно зная и осознавая, что является лицом подвергнутым административному наказанию [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] вновь покушается на совершение хищения чужого имущества из магазинов на сумму не превышающую 2500 рублей.

Подсудимый ФИО2 утверждает, что умысла на хищение [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «[ ... ]» на [ Адрес ] 14 упаковок набора шоколадных конфет не имел, не собирался уходить из магазина не оплатив их, направлялся не к выходу из магазина, а чтобы взять другую корзину, куда бы убралась упаковка с конфетами, но сотрудники магазина необоснованно задержали его и не дали ему возможности оплатить конфеты и купить их.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 суд считает его показания недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО4 №7,ФИО4 №8, сотрудников магазина, которые ранее знакомыми с подсудимым ФИО5 не были и не имеют поводов его оговаривать. Судом из показаний указанных свидетелей установлено, что подсудимый ФИО2, взяв с полки упаковку с шоколадными конфетами, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, намереваясь покинуть помещение магазина, но был ими задержан. Показания свидетелей ФИО4 №7 и ФИО4 №8 о том, что подсудимый ФИО2 с целью хищения взял упаковки с шоколадными конфетами, не имея намерения их оплачивать, и не смог это сделать, поскольку был задержан ими, полностью согласуются с просмотренной видеозаписью. Просмотренная видеозапись опровергает доводы подсудимого о том, что упаковка с конфетами не убралась в корзину, а поэтому он пошел за другой покупательской корзиной, чтобы затем пойти на кассу, на видеозаписи совершенно очевидно видно, что подсудимый ФИО2 подойдя к витрине, кладет на пол корзину, после чего берет упаковку с конфетами в руки, и сразу направляется к выходу. При этом, подсудимый не пытается положить конфеты в корзину, а оставляет её на полу, свободно и без каких-либо затруднений удерживая в руке упаковку с конфетами, то есть имея реальную возможность оплатить указанный товар на кассе, у суда не вызывает никаких сомнений, что подсудимый ФИО2 взяв с витрины упаковку с наборами шоколадных конфет, не намеревался их оплачивать, а имел умысел на тайное незаконное безвозмездное их изъятие и обращение в свою пользу, именно с этой целью и направился к выходу из магазина не через кассовую зону, а минуя, но был задержан сотрудниками магазина.

Считая вину доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2

по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по двум преступлениям (от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по трем преступлениям ( от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ].) по ст. 30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоял на учете в психоневрологическом диспансере с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с диагнозом [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Подсудимый ФИО2 вину признал в совершении хищений по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., что наряду с его состоянием здоровья, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО2 ранее судим за совершение тяжких корыстных преступлений, вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания следует руководствоваться правилами статьи 68 ч.2 УК РФ. При этом суд, не применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ при имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах, исходит из того, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, и вновь спустя несколько дней после отбытия наказания в виде лишения свободы стал совершать преступления, всего им совершено семь преступлений, из которых шесть являются корыстными, его поведение свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, а поэтому размер назначаемого наказания должен быть достаточным для исправления подсудимого. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 суд не находит оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, то правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления средней тяжести в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30,158.1, ч.3 ст.30,158.1, ч.3 ст.30,158.1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.228 УК РФ – сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев

по ч.1ст.161 УК РФ – сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев

по ч.1 ст.158 УК РФ ( преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) – ОДИН год

по ч.1 ст.158 УК РФ ( преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].)– ОДИН год

по ст.30 ч.3,158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) – Восемь месяцев

по ст.30 ч.3,158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) – ПЯТЬ месяцев

по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) – Шесть месяцев

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок наказания содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с содержащимися в нем фрагментами липкой ленты, пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – хранить там же

-квитанция об оплате от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить в материалах уголовного дела;

справка о стоимости товара от [ ДД.ММ.ГГГГ ] товарно-транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с записью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] товарно-транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] товарно транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., акт инвентаризации [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ].; товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., требование-накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., товарно-транспортная накладная [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – хранить в материалах уголовного дела

-14 упаковок конфет «[ ... ]», две упаковки лосьона «[ ... ]» 100 мл - вернуть по принадлежности ООО «[ ... ]»

упаковка «[ ... ]» весом 1,120 кг - вернуть по принадлежности ООО «[ ... ]»;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Н.Г.Назарова.