Решение № 2-1868/2018 2-1868/2018~М-1517/2018 М-1517/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1868/2018

Дело № 2-1868/18 08 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

При секретаре Федотовой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6 ФИО13 признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5оглы о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г.Колпино, бр.Трудящихся, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указывают, что ответчик знакомый, в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, плату за коммунальные услуги не вносит, препятствия ко вселению и проживанию со стороны проживающих истцов не чинятся.

Истцы ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение возвращено по причине не явки на почтовое отделение и истечение срока его хранения, возражения по иску не предоставил.

Представитель третьего лица СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» ФИО7 по доверенности в судебное заседание явилась, возражения относительно доводов иска не предоставила.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возвращение судебной повестки по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата-ответчика по почтовому извещению в отделение связи для ее получения, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке, признав неявку ответчика неуважительной и уклонение ответчика от получения повестки и явки в судебное заседание.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, вселенные нанимателем в законном порядке, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По месту жительства гражданин РФ регистрируется в органе регистрационного учета (статья 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 N 315 утвержден Типовой договор социального найма жилого помещения, согласно подпункта «в» пункта 6 которого наниматель вправе сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи.

В то же время в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, наниматель, член семьи нанимателя жилого помещения может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те основания, на которые она ссылается, как на подтверждение своих доводов.

Судом установлено, что в спорной квартире на регистрационном учете ответчик состоит с 27 мая 1998 года как знакомый.

Ордер был выдан на право вселения ФИО8 с членами своей семьи, ответчик в ордере не указан, договор социального найма жилого помещения на основании ордера № № от 24 мая 1974 года не заключен, 05 февраля 2008 года ФИО8 умерла.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что на протяжении длительного периода времени свидетель не видела ответчика.

Суд принимает показания свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ему разъяснена ст.69 ГПК РФ, показания свидетеля материалами дела подтверждены.

По сообщению районной поликлиники ответчик в базе данных пациентов не значится, 04 августа 1997 года освобожден из мест лишения свободы с убытием в адрес: г.Колпино, <адрес>, <адрес>, направленное ответчику в адрес его убытия судебное извещение было возвращено по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата на почтовое отделение.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в жилое помещение по месту регистрационного учета не вселялся, в связи с чем, не приобрел право пользования указанной квартирой.

Данное решение суда является для органов миграционного учета самостоятельным основанием для снятия лица с регистрационного учета, следовательно, дополнительного указания на это в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.1, ч.3 ст.83 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Колпино, <адрес>, <адрес>, корпус 3, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд.

решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2018 года

Судья Федоришкина Е.В.