Постановление № 5-245/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск 20 декабря 2017 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, временно не работающего,

установил:

19.12.2017 в 08 час. 00 мин. на административной территории с. Н-Казанище Буйнакского района в ходе проведения обысковых мероприятий в домовладении ФИО1, санкционированных Буйнакским районным судом, ФИО1, препятствовал проведению данного ОРМ, возмущался, вел себя неадекватно, на законные требования сотрудником полиции прекратить не реагировал.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

19.12.2017 в 20 час. 30 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по РД просил избрать в отношении ФИО1 административный арест.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что погорячился, заверил, что такое поведение больше не повторится, просил строго не наказывать.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.12.2017 08.00 часов ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 919986 от 20.12.2017, протоколом об административном задержании от 19.12.2017, рапортами о/у ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району ФИО4 и ФИО5

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. <адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 19.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев