Решение № 2-618/2017 2-618/2017 ~ М-559/2017 М-559/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-618/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В., с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью №. м., из них жилой №., находящийся по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что ее мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Завещание ФИО2 не составлялось. Ее отец - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Завещание ФИО3 не составлялось. Она, ФИО6, дочь умершей ФИО2, по закону является наследницей первой очереди. Родственные отношения подтверждаются повторным свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака с ФИО4 серии №. Наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери ФИО2 составляет деревянный рубленный из бревен одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ г. постройки общей площадью №. м., в том числе жилой № м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на основании выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Истцом указано, что право собственности на жилой дом у умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Единственной наследницей имущества оставшегося после смерти моей матери ФИО2 является она. Других наследников не имеется. На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости мне принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № м., находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом расположенный на вышеуказанном земельном участке, в связи с чем, истец обратилась к нотариусу. Однако, так как жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, не стоит на кадастровом учете, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. В течение шести месяцев после смерти матери истица вступила во владение принадлежащим имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность жилого дома, несет расходы по его содержанию, в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Она, ФИО6, приняла наследственное имущество в виде жилого дома и предметов обычной домашней обстановки. Истец ФИО6 в судебном заседании доводы своего иска поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Ответчик - администрация Прудовского сельсовета Краснобаковского района, извещенная о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд письменное заявление о признании иска ФИО6 в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком - главой администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района ФИО5 поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска представителем ответчика - главой администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района ФИО5 заявлено письменно, из содержания заявления следует, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью №, из них жилой - №. метров, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения. Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Прудовского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017 |