Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-384/2020





Решение


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г. <адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Ботовой Г.Э, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО7, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО7(Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000,0 рублей под 22,85 процентов годовых на срок 60 месяцев. Без обеспечения.

В соответствии условиями Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.); погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита( п.3.2.); за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщике уплачивает Кредитору неустойку в размере 22,85 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно ( п.3.3.)

Заемщик ФИО7 умер. ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», со ст.1175 ГК РФ. Срок для принятия наследства не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав.

Со ссылкой на ст.ст.1110,1112,1114,, п.3 ст.1175, ст.ст.810, 309, 819, п.1 ст. 418 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в пользу ПАО «Сбербагнк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 333,25 руб., в том числе, просроченные проценты- 92 333,25 руб.

В случае установления круга наследников, принявших наследство, в том силе фактически принявших наследство- привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность ( если наследников несколько- солидарно со всех наследников) по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства.

В случае если судом установлено наличие имущества, входящего в состав наследственной массы, но никто из наследников в установленном ст.1154 ГК РФ срок не обратился за его принятием, привлечь к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущество ( в случае обнаружения движимого имущества ( и/или Администрацию муниципального образования на территории которого находится недвижимое имущество ( в случае обнаружения недвижимого имущества).( л.д.7-10).

Истец о дате, месте и времени судебного заседания извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя ( л.д.10,98.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,85 процентов годовых за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.24-27, 32-34).

Кредит в размере 300 000,0 рублей ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на текущий счет заемщика № в Ханты-Мансийском отделении № Западно-Сибирского банка, что также подтверждается движением основного долга и процентов по счету, графиком платежей (л.д.15-23,28-30,31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.( л.д.35)

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление неустойки ( л.д.14)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 92 333,25 рублей, в том числе просроченные проценты - 92 333,25 рублей. Последний частичный платеж в счет погашения долга по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В дальнейшем платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами не погашались.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов, которая на момент предъявления иска составляет 92 333,25 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан верным и ответчиком не оспаривается (л.д.7).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству истцу разъяснена обязанность доказывания стоимости наследуемого имущества, наличие наследников и факт принятия ими наследства (л.д.1-4).

По ходатайству представителя истца судом были запрошены сведения о наличии на день открытия наследства имуществу умершего ФИО7 (л.д.10), по которым получены ответы:

- Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы ( л.д.59).

- согласно письма ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № : сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на государственном учете согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции России «ФИС ГИБДД» на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют. ( л.д.64).

- межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре в письме от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что сведения о зарегистрированных правах физического лица на недвижимое имущество, земельных участках, а также транспортных средствах поступают в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ от государственных органорв, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и регистрации транспортных средств. Налоговые органы не являются органами, регистрирующими права на недвижимое имущество или движимое имущество, следовательно, не могут отвечать за актуальность и достоверность информации. Рекомендует обратиться в регистрационные органы ( л.д.67);

- по сведениям ГУ-ПФ РФ по ХМАО-Югре правопреемникам было принято решение и произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-VIP00026. Средства пенсионных накоплений выплачены матери ФИО1 в размере 16 215,0 рублей ( л.д.91);

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости не имеются ( Росрееестр - л.д.92);

- согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» информация о зарегистрированных транспортных средствах в отношении ФИО7 отсутствует ( л.д.93);

- согласно Уведомление Федеральной службы государственного кадастра, и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют ( л.д.68);

- по данным БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья на территории <адрес> ХМАО-Югры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеет. ( л.д.70) исх № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.70-71).

- служба Гостехнадзор Югры письмом от 25.0\8. 2020 г. б/н сообщает, что сведения о зарегистрированных транспортные средства за гражданином ФИО7, отсутствуют ( л.д.73-74);

- Северно-Уральское управление Ростехнадзора подтверждает, что в Управлении опасные производственные объекты за ФИО7 не зарегистрированы ( л.д.75- исх. № от ДД.ММ.ГГГГ);

- Центр государственной инспекции по маломерным судам письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в реестре маломерных судов Березовского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>, зарегистрированных маломерных судов не имеет ( л.д.78).

По сведениям ОЗАГС <адрес>:

- имеется Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Сосьвинскому сельскому совету <адрес> ФИО7 с ФИО2 ( л.д.83),

- а также запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации Сосьвинской территории МО <адрес> с ФИО12 ФИО2 ( л.д.84).

ФИО7 имеет детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Сосьвинскому сельскому совету <адрес> ( л.д.85)

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Сосьвинскому сельскому совет у <адрес> ( л.д.86)

Согласно адресным справкам, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированными и снятыми с регистрационного учета на территории <адрес> не значатся. ( л.д.62).

Отцом ФИО7 является ФИО5, -ДД.ММ.ГГГГ.1944 г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Сосьвинскому сельскому совет у <адрес> (л.д.87), который умер ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации Сосьвинской территории МО <адрес>» ( л.д.87).

Матерью ФИО10 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.87), к которой ранее ПАО Сбербанк России предъявлял аналогичное исковое требование. Решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требования к ФИО1 по взысканию кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. ( л.д.94-97). Согласно Адресной справки ФИО6 ( мать ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ( л.д.61).

Сведения о смерти матери, бывшей супруги и детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архиве ОЗАГС администрации <адрес> отсутствуют. ( л.д.82-89).

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной платы наследственного дела, открытого к наследуемому имуществу наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, нет ( л.д.99)

ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( по день открытия наследства) : <адрес> ( адресная справка - л.д.63,65-66).

Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует об отсутствии какого-либо движимого и недвижимого имущества на день открытия наследства наследодателя ФИО7, а также об отсутствии наследников, принявших каким-либо способом наследство.

В силу положений абзаца 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

Так, в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 741, правопреемниками являются правопреемники по заявлению и правопреемники по закону.

Средства пенсионных накоплений, фактически полученные матерью ФИО7- ФИО1, к наследственной массе не относятся, поскольку не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и не является наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Поскольку отсутствуют наследника ФИО7, принявшие наследство, и не установлено наличие какого-либо движимого и недвижимого наследуемого имущества, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к наследуемому имуществу ФИО7

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследуемому имуществу ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья/ подпись/ Г.Э. Ботова

Копия верна

М.П.

Судья Ботова Г.Э.

Решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ботова Г.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ