Решение № 2-384/2020 2-384/2020(2-8843/2019;)~М-7096/2019 2-8843/2019 М-7096/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-384/2020




Гражданское дело 2-384/2020

86RS0№-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Цаликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Сургутский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее - Главное управление) и Ответчиком (был включен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образование, прибившим с 2016 г. на работу в сельский населенный пункт.

Согласно указанного договора, ответчик обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для личной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», в связи с чем Главное управление обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей.

Данное обязательство Главное управление выполнило в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 77 ТК РФ трудовой договор с Ответчиком был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма единовременной компенсационной выплаты в размере 476 998,90 руб. за неотработанный период Медицинским работником не возвращена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца не возвращенные денежные средства полученные в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2016 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок в сумме 476 998,90 рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере, рассчитанном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 771,03 руб., взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере, рассчитанном с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца.

Ответчик по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении в 2016 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах», принятого в соответствии с частью 12.2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» утвержден порядок и условия предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения <адрес> в возрасте до 50 лет, прибывшим в 2016 году после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с Главным управлением <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее - «Главное управление») договор.

Пунктом 11 Порядка осуществления в 2016 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах или рабочих поселках, утвержденного вышеуказанным постановлением <адрес> установлено, что для предоставления единовременной компенсационной выплаты Главное управление заключает с медицинским работником договор об осуществлении единовременной компенсационной выплаты, предусматривающий обязанность медицинского работника в течение пяти лет трудиться по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что на основании приказа о приеме на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в Точилинскую врачебную амбулаторию в должности врача-терапевта-участкового (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности и Ответчиком был включен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) в 2016 году на работу в сельский населенный пункт (л.д. 14-16).

Согласно п. 2.1.1 указанного договора, ответчик обязуется в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для личной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «Смоленская ЦРБ», в связи с чем Главное управление обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей.

В соответствии с пунктом 2.3.1 вышеуказанного договора, Главное управление обязано в течение 30 дней со дня заключения договора предоставить медицинскому работнику единовременную компенсационную выплату в размере одного миллиона рублей. Данное обязательство Главное управление выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на сумму один миллион рублей (л.д. 12, 13).

В соответствии с пунктами 2.1.2. договора - при прекращении трудового договора с указанной организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ) медицинский работник обязан незамедлительно уведомить об этом Главное управление и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, размер которой рассчитан с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному периоду, течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 11).

Таким образом, сумма единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период Медицинским работником составляет 476 998,90 руб., исходя из расчета:

1 000 000 руб. - сумма единовременной компенсационной выплаты;

1 826 дней - количество дней подлежащие отработке Медицинским работником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

955 дня - количество отработанных дней Медицинским работником (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

1826-955 = 871 дней - количество неотработанных дней.

1000 000,00 * 871/1826 = 476 998,90 рублей.

Представленный расчет истца, является математически верным, судом проверен.

Согласно п. 3.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Кроме того ст. 395 ГК РФ установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 771,03 рублей, с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик законом не освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с него в доход местного бюджета в размере 7 978 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Ввзыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес>:

- не возвращенные денежные средства, полученные в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2016 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок в сумме 476 998,90 руб.,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 771,03 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 7 978 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную коллегию суда <адрес>-Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ