Решение № 2-1604/2019 2-161/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1604/2019

Мотивированное
решение составлено 19 февраля 2020 года Дело № 2- 161/2020

УИД 76RS0014-01-2019-003847-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 20.09.2016 г. в размере 2600000 рублей, процентов за период с 10.10.2016 г. по 07.10.2019 г. в размере 640330 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24402 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 20.09.2016 г. передал ФИО2 денежные средства в размере 2600000 рублей сроком возврата не позднее 10.10.2016 г. В установленный срок деньги ответчиком возвращены не были. Досудебная претензия истца от 11.09.2019 г. ответчиком получена не была.

За пользование заемными денежными средствами просил взыскать с ответчика проценты в указанном размере.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

20.09.2016 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого займодавец обязуется предоставить, а заемщик обязуется принять беспроцентный заем в сумме 2600000 рублей на срок не позднее 20.09.2016 г. Возврат денежных средств производится заемщиком не позднее 10.10.2016 г., за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0% годовых, за нарушение сроков возврата заемных средств заемщик выплачивает займодавцу проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В подтверждение фактической передачи заемных денежных средств ФИО2 истцом представлен акт приема-передачи денежных средств от 20.09.2016 г., а также копия расписки ФИО2

Представленные суду документы содержат все существенные условия договора займа, позволяющие определить стороны договора, его предмет, дату передачи денег, беспроцентный характер договора займа, срок исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, также в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением.

Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, ФИО2 свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок не выполнил.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательств по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств иного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно п.п. 1-2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, у ФИО2 имеется задолженность перед ФИО1 по договору займа в размере 2600000 рублей.

Размер процентов, подлежащих выплате заемщиком займодавцу в связи с просрочкой возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, составляет с 10.10.2016 г. по 07.10.2019 г. всего 640276 рублей 70 копеек на основании расчета:

- за период с 10.10.2016 г. по 26.03.2017 г. – 119671,23 руб. (2600000*10%*168 дней/365);

- за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 25002,74 руб. (2600000*9,75%*36 дней/365);

- за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. – 31627,4 руб. (2600000*9,25%*48 дней/365);

- за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. – 58339,73 руб. (2600000*8,5%*91 день/365);

- за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 25430,14 руб. (2600000*8,25%*43 дня/365);

- за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 28795,89 руб. (2600000*7,75%*49 дней/365);

- за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. – 30915,07 руб. (2600000*7,5%*56 дней/365);

- за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 22438,35 руб. (2600000*7,25%*42 дня/365);

- за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 90376,71 руб. (2600000*7,5%*175 дней/365);

- за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 48616,44 руб. (2600000*7,5%*91 день/365);

- за период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 100473,97 руб. (2600000*7,75%*182 дня/365);

- за период с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 22438,35 руб. (2600000*7,5%*42 дня/365);

- за период с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 21690,41 руб. (2600000*7,25%*42 дня/365);

- за период с 09.09.2019 г. по 07.10.2019 г. – 14460,27 руб. (2600000*7%*29 дней/365).

Указанные суммы основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены квитанцией и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 24401 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 20.09.2016 г. в размере 2600000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, проценты в размере 640276 (шестьсот сорок тысяч двести семьдесят шесть) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24401 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. М. Бодров