Приговор № 1-358/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-358/2017

Дело № 1-358/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Бадмахалгаевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Шикеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Чагдаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, образование неполное среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков с лицом под псевдонимом «Серебро», решил незаконно сбыть последнему наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,171 гр.

Реализуя задуманное, ФИО1 15 сентября 2017 года примерно в 20 часов 30 минут, умышленно, в нарушение действующего законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, направился в помещение летней кухни, расположенной во дворе данного домовладения, где взял бумажный сверток с маслом каннабиса, откуда отсыпал часть данного наркотического средства в количестве не менее 0,171 гр. и, завернув его во фрагмент листа, вернулся к лицу под псевдонимом «Серебро» и незаконно сбыл ему бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,171 гр.

16 сентября 2017 года лицо под псевдонимом «Серебро» обратилось в УНК МВД по Республике Калмыкия, где добровольно выдало незаконно сбытое ему ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,171 гр.

Он же, ФИО1 24 сентября 2017 года примерно в 18 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, зная о произрастании во дворе указанного жилища наркотикосодержащего растения конопля в количестве 13 кустов, решил незаконно приобрести и хранить части растения, содержащего наркотические средства, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, 24 сентября 2017 года примерно в 18 часов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение действующего законодательства, не имея соответствующего на то разрешения, оборвал под корень 12 кустов конопли, произраставших в северо-восточной части двора, а также один куст конопли, произраставший за помещением летней кухни по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта для личного употребления в количестве 899,23 гр. и 149,22 гр. соответственно, всего общей массой 1048, 45 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 24 сентября 2017 года примерно в 18 часов 10 минут умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение действующего законодательства, не имея соответствующего на то разрешения, приобретенные 13 кустов конопли сложил на землю около сарая и летней кухни, расположенных во дворе вышеуказанного домовладения для высушивания и последующего личного употребления, тем самым незаконно хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля в количестве 1048,45 гр., что относится к крупному размеру, до непосредственного их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 25 сентября 2017 года в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен, они ему понятны.

Адвокат Чагдаев В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что ФИО1 ходатайство заявил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шикеев А.А. согласился с указанным ходатайством подсудимого и высказал мнение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Санкция инкриминируемых подсудимому статей и их частей уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, незаконный сбыт наркотических средств, приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и то, что им нарушается установленный порядок оборота наркотических средств, желал их наступления.

ФИО1 в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых оборвал 13 кустов конопли, в связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как приобретение частей наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта для личного употребления в количестве 1048,45 гр. После приобретения частей наркотикосодержащего растения конопля ФИО1 хранил его около сарая и летней кухни по месту своего проживания до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части растения конопля, содержащие наркотические средства, общей массой 1048,45 гр., относятся к крупному размеру.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела, сведения о характере и направленности действий подсудимого ФИО1, его поведение, в совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,171 гр.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Также действия ФИО1 подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые имеют высокую степень общественной опасности и в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 617 от 31 октября 2017 года у него выявлено употребление наркотических веществ с пагубными для здоровья последствиями, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступлений, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, его раскаяние, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд, учитывая принцип справедливости, считает, что подсудимый ФИО1 представляет опасность для общества и в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, назначение ФИО1 более мягких видов наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, и позволяют суду с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, личности виновного, признать их исключительными и в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд, применяя положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходит из того, что максимальный срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы не может превышать 3 лет 6 месяцев 6 дней.

С учетом характера, тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ при определении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,161 гр., 12 частей наркосодержащего растения конопля массой 898,61 гр.; 1 часть наркосодержащего растения конопля массой 141,94 гр.; металлическая емкость; три полимерные бутылки 1,5 л. без днищ, одна полимерная емкость объемом 0,5 л.; стеклянная бутылка зеленого цвета; металлическая головка от накидного ключа, пластиковая емкость из-под майонеза, стеклянная баночка «Кубаночка» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,086 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,129 гр., в бумажном свертке; вещество растительного происхождения, ранее находившееся в полимерной емкости «Хозяюшка»; полимерный пакет синего цвета с розовым пакетом с веществом растительного происхождения; бумажный сверток, находившийся в книге; книга «Радий Погодин»; бумажный сверток, в котором находилось масло каннабиса (гашишное масло); отрезок дактопленки, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,161 гр., 12 частей наркосодержащего растения конопля массой 898,61 гр.; 1 часть наркосодержащего растения конопля массой 141,94 гр.; металлическую емкость; три полимерные бутылки 1,5 л. без днищ, одну полимерную емкость объемом 0,5 л.; стеклянную бутылку зеленого цвета; металлическую головку от накидного ключа, пластиковую емкость из-под майонеза, стеклянную баночку «Кубаночка» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,086 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,129 гр., в бумажном свертке; вещество растительного происхождения, ранее находившееся в полимерной емкости «Хозяюшка»; полимерный пакет синего цвета с розовым пакетом с веществом растительного происхождения; бумажный сверток, находившийся в книге; книгу «Радий Погодин»; бумажный сверток, в котором находилось масло каннабиса (гашишное масло); отрезок дактопленки,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов