Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-231/2020Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные дело № <адрес> 17 апреля 2020 г Харабалинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К. при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Арутюняну А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Арутюняну А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Арутюняном А.А. договор кредитования №, согласно которому Арутюняну А.А. были предоставлены денежные средства в размере 750000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21,5 % годовых. Полученный кредит Арутюнян А.А. обязался возвратить и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. В соответствии с условиями Договора Арутюнян А.А. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Арутюнян А.А. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями Договора Арутюнян А.А. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Арутюнян А.А. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Арутюнян А.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 13.02.2020г. задолженность по Договору составляет 284331,18 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика Арутюняна А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284331,18 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 258067,69 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 26263,49 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6043,31 рублей. Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Арутюнян А.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Арутюняна А.А. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Арутюнян А.А. в соответствии с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) взяла в ПАО КБ «Восточный» кредит на сумму 750000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21,5 % годовых, с обязательством ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с Графиком платежей. Из п. 2.4 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), Документами составляющими Договор кредитования, являются: - общие условия; - заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости Кредита. Из п.2.3 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), следует, что Кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении. Как следует из п. 3.1 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту счет, на который зачисляется Банком сумма Кредита. Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Как следует из п. 4.2 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Из п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита (л.д.14), за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности, клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. Из заявления на получение кредита (л.д.11), следует, что штраф за нарушение Клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 рублей. Арутюнян А.А. подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать условия кредитного договора. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно, п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком Арутюняном А.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 31434 рублей и производится 15 числа каждого месяца. Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу. Как следует из расчета задолженности, выписки по лицевому счету, ответчиком Арутюняном А.А. платежи по погашению кредита исполнялись, последний платеж согласно представленной Банком выписке движения денежных средств по счету был произведен 31.07.2015г, в связи с чем, у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика с 16.08.2015г. Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) мировому судье СУ № <адрес> было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Арутюняна А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284331,18 рублей, судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Арутюняна А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284331,18 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3021,66 рублей. Определением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, был отменен. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, а не начинает исчисляться вновь. Период с момента обращения в суд за защитой нарушенного права до момента отмены судебного приказа составляет 1 год 6 месяцев 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и подлежит исключению из общего срока исковой давности. Срок исковой давности складывается из следующих периодов с ДД.ММ.ГГГГ (срок с которого с Банка возникло право требования исполнения обязательства от заемщика по кредитному договору) до ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая дате подачи Банком заявления о вынесении судебного приказа) – 2 года 22 дня; с ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего искового заявления - 11 месяцев 11 дней. Таким образом, настоящее исковое заявление истцом в суд было подано по истечении 3 лет 00 месяцев 02 дней, то есть с пропуском срока исковой давности. Доказательства уважительности пропуска срока, не представлены. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К. Суд:Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |