Решение № 2-3668/2025 2-3668/2025~М-3084/2025 М-3084/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3668/2025

Дело № 2-3668/2025

61RS0024-01-2025-004622-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г.Аксай Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между ОАО «Восточный экспресс банк» иФИО1 заключен кредитный договор...,

Общая задолженность ответчика на дату уступки прав требований составляет 148 331,44 рубля. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» производил гашения задолженности в сумме 25215,15 руб.

Истец просит суд взыскать сФИО1,в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору... в размере 84 419 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40980,6 рублей за период с ... по..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 762 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «Перво е клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор... путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 22.03.2013г. и акцепта банком путем фактического предоставления кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 104419 на 40 месяцев под 35,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению задолженности исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

25.07.2014г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил право требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ подтверждается договором об уступке прав (требований)... от25.07.2014и выпиской из Приложения ... к договору об уступке прав (требований).

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Общая задолженность ответчика на дату уступки прав требований составляет 148 331,44 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 104419 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 43912,44руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» производил гашения задолженности в сумме 25215,15 руб.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность перед НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору... в размере 84 419 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40980,6 рублей за период с 22.04.2013г по25.07.2014

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 4762 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>),в пользу Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору... в размере 84 419 (восемьдесят четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40980 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 60 коп. за период с ... по..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 762 (четыре тысяч семьсот шестьдесят два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Тесленко

Мотивированное решение изготовлено ....