Решение № 12-73/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 12-73/2024Курский областной суд (Курская область) - Административное Судья Лунева Л.А. Дело №12-73-2024 №5-431/6-2024 УИД 46RS0029-01-2024-002289-82 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 27 августа 2024 года г. Курск Судья Курского областного суда Бабкина О.С., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. на постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 года в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л А: 17 августа 2024 года в 13 часов 00 минут Д., находясь в общественном месте – в беседке № на территории пляжного комплекса «Городской», расположенного на левом берегу реки Тускарь г. Курска, вблизи Кировского моста, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела переданы на рассмотрение в Кировский районный суд г. Курска. Постановлением судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 г. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску. В жалобе, поступившей в Курский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д., просит постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. О времени и месте рассмотрения дела Д., отбывающий наказание в УМВД России по г. Курску, надлежаще извещен, в связи с чем, учитывая также, что обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, распространяется лишь на стадию рассмотрения дела, судья определила о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав защитника Д. – адвоката Литвинова С.М., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 17 августа 2024 года в 13 часов 00 минут Д., находясь в общественном месте – в беседке № на территории пляжного комплекса «Городской», расположенного на левом берегу реки Тускарь г. Курска, вблизи Кировского моста, без причин устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Д. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность Д. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17 августа 2024 года; копией заявления М. в правоохранительные органы о совершенных в отношении него противоправных действиях, зарегистрированного в КУСП Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску № от 17 августа 2024 года; письменными объяснениями потерпевшего М., и очевидца произошедшего С. от 17 августа 2024 года, рапортами сотрудников полиции Ч., Сол. от 17 августа 2024 года о совершенных Д. противоправных действиях; протоколом об административном задержании № от 17 августа 2024 года. Данные о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастном отношении к Д. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлены. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о виновности Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Объективных данных, ставящих под сомнение выводы судьи районного суда, с жалобой заявителем не представлено. Доводы, аналогичные доводам жалобы, были предметом исследования судьи районного суда, и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно изложенным в решении, не согласиться с которыми оснований не имеется. Назначенное Д. административное наказание соразмерно степени тяжести и общественной опасности административного правонарушения, соответствует санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л А: Постановление судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 августа 2024 года в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д. – без удовлетворения. В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Курского областного суда О.С. Бабкина Суд:Курский областной суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкина Ольга Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |