Приговор № 1-47/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-47/2026

УИД 60RS0012-01-2026-000118-97

Дело №1-47/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайловой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя Зеленкова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осведомленным о правилах перемещения товаров через Государственную границу РФ с государствами - членами Евразийского экономического союза, имея умысел на незаконное перемещение табачной продукции через Государственную границу в крупном размере c целью реализации своих преступных намерений, не позднее ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел на территории Республики Беларусь у неустановленного лица табачную продукцию:

– «NZ Safari», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 3000 пачек,

– «ФЭСТ», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 5000 пачек,

– «Credo», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 3500 пачек,

– «Dove platinum Superslims», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 1000 пачек,

– «Dove platinum compact», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 500 пачек,

– «ФЭСТ 7», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 2500 пачек,

– «Dove platinum medium edition», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 1000 пачек,

– «NZ 10 TF» производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь., в количестве 2000 пачек,

– «Dove platinum slim», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 1000 пачек,

– «NZ Black Power», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 4000 пачек,

– «NZ Gold Compact», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 1000 пачек,

– «NZ Gold», производства Республика Беларусь, с акцизными марками Республики Беларусь, в количестве 2000 пачек.

Общее количество обнаруженной в транспортном средстве табачной продукции составляет 26500 пачек.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение табачной продукции в крупном размере через Государственную границу РФ с Республикой Беларусь, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на территории Республики Беларусь, поместил в находящееся в его пользовании транспортное средство марки «**» с г.р.з. ** приобретенную им вышеуказанную табачную продукцию, упакованную в 53 картонные коробки. Далее ФИО1, управляя указанным выше транспортным средством, направился в сторону пересечения границы Республики Беларусь и РФ, проследовал по дороге со стороны <адрес> в сторону д. <адрес> РФ с целью пересечения Государственной границы РФ и дальнейшего распоряжения табачной продукцией на ее территории.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ** часов ** минут ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде посягательства на правила перемещения товаров через Государственную границу РФ, являясь водителем транспортного средства марки «** г.р.з. **, следуя с территории Республики Беларусь на территорию РФ по направлению от <адрес> в направлении д. <адрес> РФ через лесной массив, вблизи участка, имеющего географические координаты: **, пересек Государственную границу РФ с находящейся в транспортном средстве табачной продукцией.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минуту транспортное средство марки «**», г.р.з. **, под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками Псковской таможни на участке местности, имеющем географические координаты: **, вблизи д. <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении указанного транспортного средства в багажном отсеке и салонном отделении обнаружен товар – сигареты с фильтром производства Республики Беларусь в общем количестве 26500 пачек, незаконно перемещенные ФИО1 через Государственную границу РФ.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС-региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург ЭИО №2 (г. Псков) ** от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - сигареты с фильтром производства Республики Беларусь с акцизными марками Республики Беларусь: «NZ Safari», составляет 168,37 рублей за 1 пачку, 505110 рублей за 3000 пачек; «ФЭСТ» составляет 135 рублей за 1 пачку, 675000 рублей за 5000 пачек; «Credo» составляет 135 рублей за 1 пачку, 472500 рублей за 3500 пачек; «Dove platinum Superslims» составляет 135 рублей за 1 пачку, 135000 рублей за 1000 пачек; «Dove platinum compact» составляет 135 рублей за 1 пачку, 67500 рублей за 500 пачек; «ФЭСТ 7» составляет 135 рублей за 1 пачку, 337500 рублей за 2500 пачек; «Dove platinum medium edition» составляет 135 рублей за 1 пачку, 135000 рублей за 1000 пачек; «NZ 10 TF» составляет 165,4 рублей за 1 пачку, 330800 рублей за 2000 пачек; «Dove platinum slim» составляет 135 рублей за 1 пачку, 135000 рублей за 1000 пачек; «NZ Black Power» составляет 135 рублей за 1 пачку, 540000 рублей за 4000 пачек; «NZ Gold Compact» составляет 135 рублей за 1 пачку, 135000 за 1000 пачек; «NZ Gold», составляет 135 рублей за 1 пачку, 270000 рублей за 2000 пачек; а рыночная стоимость товара в общем количестве 26500 пачек на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3738410 рублей.

Указанные табачные изделия классифицируются в субпозиции 2402 ТН ВЭД ЕАЭС и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 года №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст.226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100000 рублей» относится к категории стратегически важных товаров.

В соответствии со ст.10 Закона РФ от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе РФ» перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами РФ, законодательством РФ, решениями Правительства РФ.

В соответствии со ст.1 Договора «О Евразийском экономическом союзе» в рамках Союза обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных Договором и международными договорами в рамках Союза.

Табачная продукция подпадает под действие технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР **), разработанного в соответствии с соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в <адрес> и РФ, принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии ДД.ММ.ГГГГ **.

В соответствии с п.9 Технического регламента табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям названного технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Пунктами 18-26 Технического регламента определены требования в части маркировки табачной продукции, в том числе нанесение специальных марок, исключающих возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п.34 Технического регламента табачная продукция перед выпуском в обращение на рынок государств-членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 20.0002.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции» (действовало до ДД.ММ.ГГГГ) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в РФ с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Согласно п.6 Постановления маркировка акцизными марками ввозимой в РФ табачной продукции осуществляется до ее ввоза в РФ.

Пунктом 8 ст.2 Федерального закона от 13.06.2023 года №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» установлено понятие «оборота табачной продукции» - это поставка и закупка табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства (в том числе при ввозе в РФ и вывозе из РФ), их транспортировка, хранение, розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона, в соответствии со ст.6 которого на территории РФ не допускаются: ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

В соответствии с Примечанием №2 к ст.226.1 УК РФ крупным размером отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством РФ, признается их стоимость, превышающая 100000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, что соответствует требованиям ч.1 ст.314 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагал, что все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ - как контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, поведение подсудимого не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

Каких-либо оснований для признания смягчающими наказание ФИО1 иных обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания смягчающими наказание ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд также не усматривает, поскольку преступление совершено ФИО1 при очевидных обстоятельствах, установленных сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 изобличен совокупностью имеющихся по делу доказательств, каких-либо сведений, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, имеющих значение по настоящему уголовному делу, ФИО1 не сообщил, а само по себе признание им своей вины в ходе следствия, дача показаний и непротиводействие расследованию преступления не свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на специализированных учетах не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление в виде штрафа. ФИО1 является трудоспособным, инвалидности не имеет, в силу возраста имеет возможность получения заработка.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, его личностью, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований и для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для применения данной меры процессуального принуждения, в настоящее время не изменились.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Ушаковой М.В., осуществляющей в порядке ст.51 УПК РФ защиту интересов ФИО1 в ходе дознания, в размере 5452 рублей на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с ФИО1

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями пп. «а» п.2.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, на основании которых табачная продукция, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством РФ; п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, на основании которых не принадлежащее подсудимому транспортное средство с ключами и документами, а также мобильный телефон, не являющийся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); БИК 024501901; ИНН <***>; КПП 773001001; Счет получателя 40102810045370000002; Счет получателя средств 0310064300000019502; КБК 15311603200010000140; ОКТМО 45328000; Код таможни 10209000; суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет; УИН 15322504009713102011.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (ч.1 ст.32 УИК РФ).

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- табачную продукцию производства Республика Беларусь с акцизными марками Республики Беларусь: «NZ Safari» в количестве 2998 пачек, «ФЭСТ» в количестве 4998 пачек, «Credo» в количестве 3498 пачек, «Dove platinum Superslims» в количестве 998 пачек, «Dove platinum compact» в количестве 498 пачек, «ФЭСТ 7» в количестве 2498 пачек, «Dove platinum medium edition» в количестве 998 пачек, «NZ 10 TF» в количестве 1998 пачек, «Dove platinum slim» в количестве 998 пачек, «NZ Black Power» в количестве 3998 пачек, «NZ Gold Compact» в количестве 998 пачек, «NZ Gold» в количестве 1998 пачек, общим количеством табачной продукции 26476 пачек, - хранящуюся на территории СВХ ООО «Ростэк-НТБ»; 12 пустых пачек из-под сигарет производства Республики Беларусь с маркировкой: «NZ Safari», «ФЭСТ», «Credo», «Dove platinum superslims (SS)», «Dove platinum compact», «ФЭСТ 7», «Dove platinum medium edition», «NZ 10 TF», «Dove platinum slim», «NZ Black Power», «NZ Gold Compact», «NZ Gold»; 12 вскрытых пачек с сигаретами внутри производства Республики Беларусь с маркировкой: «NZ Safari», «ФЭСТ», «Credo», «Dove platinum SS», «Dove platinum compact», «ФЭСТ 7», «Dove platinum medium edition», «NZ 10 TF», «Dove platinum slim», «NZ Black Power», «NZ Gold Compact», «NZ Gold», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни, - уничтожить в порядке, установленном Правительством РФ;

- транспортное средство марки «**», г.р.з. **, принадлежащее С.С.М.-о, - хранящееся на территории СВХ ООО «Ростэк-НТБ»; ключ от замка зажигания транспортного средства «**», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни; копию сертификата международного страхования на транспортное средство марки «**», доверенность ** от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ** от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу (С.С.М.-о);

- мобильный телефон марки «IPhone XR», Еmei: **, Еmei 2: **, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Ю. Михайлова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.