Приговор № 1-38/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-38/2025




Дело №



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Балашовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Пивкина Д.В.,

подсудимой Г.С.Ш.,

защитника - адвоката АК Арзгирского района Ставропольского края Магомедова М.М., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Г.С.Ш., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Г.С.Ш. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2024 года, но не позднее 15 февраля, более точная дата и время в ходе следствия не установлено, у Г.С.Ш., фактически проживающей по адресу: <адрес>, являющейся матерью пятерых несовершеннолетних детей и имеющей право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно знающей, что в Ставропольском крае, согласно Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2024 год», ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 491 рублей, а в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярском крае на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребёнка составляет 24 495 рублей, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.

Так, Г.С.Ш., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, в неустановленную дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точная дата и время в ходе следствия не установлена, находясь на аллее «Территория Детства» <адрес>, расположенной в 10 метрах в северном направлении от строения № по <адрес>, заведомо зная, что условием для получения ежемесячных социальных выплат в <адрес> на одного ребенка в размере 24 495 рублей является регистрация по месту жительства (пребывания), не имея намерений проживать на территории <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A13 MEI-коды №, № серийный номер - № и сети «Интернет» обратилась к неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях Г.С.Ш., о регистрации в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной регистрации по месту её пребывания и получила его согласие.

В первой декаде февраля 2024 но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Г.С.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, находясь по адресу: аллея «Территория Детства» <адрес>, расположенная в 10 метрах в северном направлении от строения № по <адрес>, в электронной форме направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» заявление о регистрации по месту пребывания в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, на основании которого Г.С.Ш. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, продолжая фактически проживать со своей семьей по адресу: <адрес>

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в особо крупном размере, Г.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на аллее «Территория Детства» <адрес> расположенной в 10 метрах в северном направлении от строения № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материального вреда и желая их наступления, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также п.п. 7, 8 и 19 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации и величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания) либо места фактического проживания и в соответствии с Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 24 495 рублей, в электронной форме направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и предоставила пакет документов на пятерых своих несовершеннолетних детей, необходимый для получения ежемесячных социальных выплат в <адрес> в размере 24 495 рублей на каждого, обосновывающий необходимость назначения ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, содержащий заведомо ложные сведения о её регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым обманув должностных лиц Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю относительно своего проживания по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных Г.С.Ш. документов, в том числе заведомо ложных сведений о её регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принято решение о назначении мер социальной поддержки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя Г.С.Ш. в отделении ПАО «Сбербанк» №, были перечислены принадлежащие Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в сумме 1 493 580 рублей на ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения 298 716 рублей на ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения 298 716 рублей и свидетель ДД.ММ.ГГГГ года рождения 298 716 рублей, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения 298 716 рублей, на ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения 298 716 рублей, в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Полученными денежными средствами Г.С.Ш. распорядилась по своему усмотрению, противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу, тем самым похитив и причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб на сумму 1 493 580 рублей.

В судебном заседании Г.С.Ш. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой Г.С.Ш. следует, что она проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сожителем Свидетель. В начале февраля 2024 года, точной даты она не помнит, в ходе разговора с кем-то из знакомых ей стало известно, что размер ежемесячных социальных выплат в связи с воспитанием детей возрастом до 17 лет в регионах с неблагоприятными природно-климатическими условиями местности значительно выше, чем на территории <адрес>. С целью получения более высоких выплат на детей ею было принято решение о фиктивной регистрации по месту пребывания на территории <адрес>, а именно <адрес>. С целью оформить фиктивную регистрацию, по средством сети интернет, на одном из сайтов, она обнаружила объявление об оказании услуг по регистрации на территории <адрес>. В ходе разговора в приложении «Вацап», по указанному в объявлении номеру телефона, между ней и незнакомой женщиной была достигнута договоренность о временной регистрации её по месту пребывания по адресу: <адрес>. При этом было оговорено, что оплата за оказанные ею услуги будет произведена после окончания срока действия регистрации по месту временного пребывания. Примерно в 10-х числах февраля 2024 года, находясь по адресу: аллея «Территория Детства» <адрес>, она через личный кабинет ФГИС «Госуслуги» оформила фиктивную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. Через несколько дней в личный кабинет ФГИС «Госуслуги» ей пришло уведомление о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в <адрес>, путем обращения в личный кабинет ФГИС «Гоуслуги», через принадлежащий ей мобильный телефон марки Самсунг Galyxy A-13, направила заявление о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте до 17 лет, при этом указав недостоверные сведения о месте временного пребывания по адресу: <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ей пришло на ФГИС «Госуслуги» решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. При этом размер ежемесячных выплат составил 100 % от возможного размера выплат, в связи с тем, что средний доход на каждого из членов её семьи в период с 2023 по 2024 год не превышал размера прожиточного минимума. В период с марта по декабрь 2024 года она получала денежные средства в размере 24 449 рублей, а с января 2025 года по настоящее время в размере 26 883 рубля, в связи с индексацией. За период с марта 2024 года по настоящее время на счет № открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» она получала меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей до 17 лет в сумме 1 493 580 рублей. Денежными средствами она распоряжалась на нужды детей, недвижимость, транспортные средства не покупала, обналичивала на территории <адрес>. Фактически по адресу: <адрес> она не проживала и намерений проживать у нее не было. Кто является собственником домовладения и кто фактически проживает по вышеуказанному адресу, ей неизвестно (т.1 л.д.102-103).

Вина подсудимой Г.С.Ш. помимо полного признания вины подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № выданной управляющим Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, ей поручено представлять интересы Отделения по настоящему уголовному делу. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю входит в структуру Социального фонда Российской Федерации, является его территориальным органом. Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка утверждены постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка». Пунктом 3 Правил № определено, что право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 23 указанных Правил, документы необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с Перечнем. Право на пособие предоставляется гражданам РФ по итогам комплексной оценки нуждаемости, то есть с учётом доходов и имущественного положения семьи в расчётном периоде. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение через Единый портал государственных услуг поступило заявление Г.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении о назначении пособия от ДД.ММ.ГГГГ заявителем указан адрес места пребывания: <адрес>. Согласно п. 27 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка источником сведений о регистрации по месту жительства и месту пребывания гражданина Российской Федерации в пределах Российской Федерации и является МВД России (ведомственная информационная система) и ФНС России (единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации) посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В соответствии со сведениями из МВД России, полученными по СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) Адрес места жительства заявителя: <адрес>, был подтверждён. На основании представленных документов, Отделением проведена оценка права Г.С.Ш. на получение ежемесячного пособия, и ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ежемесячного пособия Г.С.Ш. на пятерых детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, проживающих (пребывающих) в <адрес> края - 24 495,00 руб. на каждого ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия проиндексирован и составил - 26 883 рублей. По желанию ФИО ежемесячное пособие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялось Отделением на расчётный счёт №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО "Сбербанк", сведения о котором были отражены в заявлении о назначении пособия. В адрес Отделения не поступали сведения в отношении Г.С.Ш. влияющие на прекращение выплаты назначенного пособия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением перечислено Г.С.Ш. на расчетный счет №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО "Сбербанк" ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в общей сумме 1 493 580 рублей, из которых: на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 298 716 рублей; на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 298 716 рублей; на свидетель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 298 716 рублей; на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 298 716 рублей; на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 298 716 рублей (т.1 л.д.158-165).

Показаниями свидетеля свидетель, данными им в судебном заседании, из которых следует, что на протяжение 18 лет он проживает гражданским браком с Г.С.Ш., их брак официально не зарегистрирован. На его иждивении находятся их совместные дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что Г.С.Ш. оформила фиктивную прописку в <адрес> и получала выплаты на детей, он не знал.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель , данными ею в ходе следствия, из которых следует, что она является работником администрации <адрес>. В её должностные обязанности входит введение по хозяйственному учёту лиц проживающих на территории села Серафимовского. На протяжении длительного периода времени по адресу <адрес> № <адрес> проживает Г.С.Ш. совместно со своим сожителем свидетель и своими детьми. В период с 2023 года по настоящее время данная семья территории села Серафимовского на длинное время не покидала. Дети Г.С.Ш. посещают учебные заведения села Серафимовского, каких либо замечаний в отношении семьи Г.С.Ш. в адрес территориального отдела <адрес>, не поступало (т. 1 л.д.126-129).

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля свидетель, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что с 2006 года по настоящее время она является директором МКОУ СОШ № Серафимовского. За период с 2023 года на 2025 год в адрес школы от родителей учащихся ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявлений об отчислении по каким либо причинам, в том числе в связи с переменой места жительства, не поступали. Дети являются учащимися МКОУ СОШ № села Серафимовского, и куда либо в указанный выше период времени они не выбывали. Воспитание детей осуществляет их мать Г.С.Ш. (т.1 л.д.130-133).

Приведенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения суд принимает в качестве доказательств вины Г.С.Ш. в инкриминируемом ей преступлении.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку неприязни к подсудимой они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать Г.С.Ш., не установлено.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина Г.С.Ш. в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается, протоколами следственных действий и иными доказательствами по делу:

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой Г.С.Ш. изьят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A13 MEI-коды №, № серийный номер - № (т.1 л.д.105-107)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A13 MEI-коды №, № серийный номер - № (т.1 л.д.108-109);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой Г.С.Ш. и защитника Магомедова М.М. осмотрена аллея «Территория Детства» <адрес> (т.1 л.д.117-119);

- протоколом осмотра места предметов и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым осмотрен CD-R диск с движением по счету Г.С.Ш., решение о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о выплате (т.1 л.д. 210-214);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБиПК Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по сведениями ПТК «Розыск-Магистраль» в части проданных железнодорожных билетов, авиа билетов, морских и речных билетов, автобусных перевозок, проверки лиц специальными треминалами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо данные на имя Г.С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (т.1 л.д.51);

- Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярского края на 2024 год», согласно которого величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год для детей 24495 рублей (т.1 л.д. 59-60)

- Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Красноярского края на 2025 год», согласно которого величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год для детей 26883 рублей (т.1 л.д.57-58);

- Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2024 год», согласно которого величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год в расчете на душу населения – 13908 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 15160 рубля, для пенсионеров – 11961 рублей, для детей 13491 рублей (т.1 л.д. 61);

- Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год», согласно которого величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей 15481 рубль (т.1 л.д.62);

- Федеральным законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», согласно которого ст. 10 – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, в случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации (т.1 л.д.86-88);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», согласно которого п. 7 – ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей – если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; п.8 – в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка»; п. 19 – заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (т.1 л.д.64-79);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации», согласно которого п. 11 – органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в данных субъектах Российской Федерации в порядке, установленном субъектом Российской Федерации (т.1 л.д.80-85).

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу в том, что вина подсудимой Г.С.Ш. в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не установлено. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимой Г.С.Ш. в инкриминируемом ей деянии доказанной, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетелей, последовательны, логичны, и при их сопоставлении совпадают между собой в деталях, а также не противоречат исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона под обманом как способом совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренным ст. 159.2 УК РФ, следует понимать представление в учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Учитывая, что денежные средства были получены подсудимой Г.С.Ш., и она ими распорядилась, суд квалифицирует действия подсудимой как оконченное преступление.

В ходе судебного следствия установлено, что действиями Г.С.Ш. причинен материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Красноярского края, в виде денежных средств, выплаченных в качестве пособий, поскольку денежные средства были изъяты незаконно по заведомо ложным сведениям, представленным подсудимой Г.С.Ш.

Данные действия образуют состав хищения - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившие ущерб собственнику.

Полученные подсудимой ежемесячные пособия являются предметом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку предметом преступных посягательств в данном случае являлись денежные средства, выплаченные Г.С.Ш. в нарушение действующего законодательства.

При этом, Г.С.Ш., предоставляя в государственные органы документы и сведения о её проживании с детьми на территории <адрес>, заведомо знала о том, что данные сведения являются ложными и не соответствуют действительности, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из бюджета государства, с целью незаконного материального обогащения.

Размер причиненного ущерба 1493580 рублей, исходя из исследованных судом письменных доказательств, в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления - в особо крупном размере, так как превышает 1 000 000 рублей.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а в обвинении Г.С.Ш. не описан способ мошенничества, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, недостоверность, то есть несоответствие сведений действительности, не расписано в обвинении, учитывая, что понятие «недостоверные» аналогично с понятием «ложные сведения», в связи с чем, суд исключает из обвинения указание на предоставление заведомо недостоверных сведений, что не влияет на основную квалификацию содеянного Г.С.Ш.

Кроме того, подсудимая Г.С.Ш. совершила хищение денежных средств, при получении детских пособий, таким образом, суд считает необходимым исключить из обвинения Г.С.Ш. указание на хищение иного имущества при получении компенсаций, субсидий или социальных выплат, что также не влияет на основную квалификацию содеянного Г.С.Ш.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой Г.С.Ш. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Г.С.Ш. суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходит из характера, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление Г.С.Ш. на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Г.С.Ш. в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.2 л.д.4,7,8).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Г.С.Ш. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (т.2 л.д. 5,6,18).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Г.С.Ш. предусмотренных ст. 63 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденной за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, отсутствие свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении Г.С.Ш. правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также положений об освобождении от уголовной ответственности либо наказания.

С учетом обстоятельств дела, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимой Г.С.Ш. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, направленных на её исправление, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Г.С.Ш. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, так как ее исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида наказания.

Г.С.Ш. на специализированном медицинском наркологическом, психиатрическом учетах не состоит. (т.2 л.д.20)

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, ставить под сомнение состояние психического либо физического здоровья Г.С.Ш., в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении неё принудительных мер медицинского характера.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю заявлен гражданский иск о взыскании с Г.С.Ш. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 493 580 рублей, поддержанный ими в последующем в судебном заседании.

Подсудимая Г.С.Ш. в судебном заседании гражданский иск признала в полном объеме.

По смыслу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", суду надлежит принимать исчерпывающие меры для разрешения, имеющегося по делу гражданского иска по существу, с тем чтобы нарушенные преступлением права потерпевшего были своевременно восстановлены.

С учетом установления вины гражданского ответчика Г.С.Ш. в причинении ущерба бюджету Российской Федерации в размере 1 493 580 рублей, в силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании денежных средств с Г.С.Ш. в размере 1 493 580 рублей.

В этой связи, подлежат сохранению меры обеспечения иска, принятые в ходе предварительного следствия на основании постановления Арзгирского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Г.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» и банковский счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», в пределах причиненного инкриминируемым преступлением имущественного вреда в сумме 1 493 580 рублей до исполнения приговора в части гражданского иска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.С.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Г.С.Ш. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать Г.С.Ш. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства либо пребывания, на который возложить контроль за поведением осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении Г.С.Ш. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании с Г.С.Ш. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ущерба, причиненного преступлением в виде денежных средств в размере 1 493 580 (один миллион четыреста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей, удовлетворить.

Взыскать с Г.С.Ш. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 1 493 580 (один миллион четыреста девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей.

Сохранить наложенный постановлением Арзгирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество, принадлежащее Г.С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» и банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A13 MEI-коды №, № серийный номер - №, возвращенный законному владельцу Г.С.Ш. – оставить в распоряжении Г.С.Ш.;

- CD-R диск с движением по счету Г.С.Ш., решение о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о выплате на листах, Г.С.Ш., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, стороны, при наличии письменного ходатайства, поданного в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня поступления ходатайства, и подать замечания на него в течение 3 суток со дня ознакомления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ