Приговор № 1-167/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-167/2023




Дело № 1-167/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 21 июля 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф., Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокуроров Хуснутдиновой А.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 14.12.2015 года Ишимбайским городским судом РБ по п.п. «а, г» ч. 2 ст.161 (3 преступления), п.п. «а, б», «в» ч.2 ст. 158 (3 преступления), п. «а» ч.2 ст.161 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

- 16.12.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободился 15.09.2022 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

23.02.2023 года около 21.00 часов ФИО2, находясь около торгового комплекса «Южный» по адресу: РБ <...> увидев на земле банковскую карту, открытую в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») на имя ФИО16., решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней с ее банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк России» №8598/0717 по адресу: РБ <...>, путем приобретения товарно-материальных ценностей в различных торговых организациях, расположенных на территории г. Ишимбай.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день в 21.18 часов, находясь в киоске по продаже шаурмы ИП ФИО3 по адресу: РБ <...>, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО17 используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 200 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 21.20 часов, находясь в магазине «Магнит» по адресу: РБ <...> умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО18., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 330 руб. 94 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 21.21 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО19., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 155 руб. 97 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 21.23 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ <...>, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО20., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 799 руб. 98 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 21.26 часов, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: РБ <...> умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО21., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 595 руб. 93 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 21.27 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО22., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 429 руб.99 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.48 часов, находясь в магазине ИП ФИО4 по адресу: РБ <...> умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО23., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 870 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.49 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО24., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 142 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.50 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО25 используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 842 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.53 часов, находясь в магазине ООО «Вера» по адресу: РБ <...> умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО26., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 348 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.54 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО27., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 152 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 23.57 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО28., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 116 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 24.02.2023 года в 00.12 часов, находясь в магазине «Магистр» по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Стахановская д. 17, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО29., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 945 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 00.13 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО30., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 415 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 00.42 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО31., используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 708 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день в 00.45 часов, находясь в том же магазине, умышленно из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО32 используя ее банковскую карту, совершил тайное хищение денежных средств последней с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», путем оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 150 руб.

Всего ФИО2, действуя единым умыслом, используя банковскую карту, похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО33., денежные средства на общую сумму 7200 руб. 81 коп., причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 23.02.2023 года около 21.00 часов он шёл домой с работы, проходя возле магазина, «Светофор» по адресу: <...> на дороге он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Когда он поднял карту и увидел функцию, указывающую на способ бесконтактного платежа, у него возник умысел попробовать расплатиться данной банковской картой в магазине. Взяв с собой найденную банковскую карту, по дороге домой он зашёл в киоск на ул. Стахановская 27/2, рядом с магазином «Магнит», там он приобрел Шаурму за 200 руб., расплатившись найденной картой. Поняв, что на данной карте есть деньги и ею можно расплачиваться не вводя пин-код, он решил продолжить совершать при помощи данной карты покупки, после чего он зашёл в магазин «Магнит» по ул. Стахановская д. 27/1, где он приобрел продукты питания, за покупки он рассчитался найденной ранее банковской картой всего он совершил там 2 операции. Затем он пошел в магазин «Пятерочка» на ул. Стахановская д. 27, там он приобрел 2 коробки конфет. После чего он пошёл в магазин «Красное Белое» по ул. Стахановская д. 22, где приобрел продукты питания. После чего он пошёл к себе домой, где употребил приобретенный им товар. Затем в ночное время около 23.00 часов, когда у него закончилось спиртное, имея найденную им карту, он решил продолжить совершать покупки при помощи данной банковской карты. Он вышел из дома и пошёл в магазин «Вера» на ул. Стахановская д. 26, где приобрел продукты питания, сигареты, на различные суммы, в данном магазине он совершил около 6 операций каждую на сумму, не превышающую 1000 руб. После чего он пошёл в бистро «Магистр» по ул. Стахановская д. 17, где приобрел алкоголь, всего в данном бистро он совершил 2 операции на различные суммы, каждая из которых не превышала 1000 руб. После чего, так как он закупил достаточно много товара, он решил сходить к себе домой, оставить приобретенный им товар, после вновь сходить в магазин «Магистр», подумав, что если банковскую карту до сих пор не заблокировали, то можно купить еще спиртного и сигарет. Он вновь вышел из дома и направился в магазин Магистр, где купил еще спиртного и сигарет, а после он вышел с магазина и выбросил банковскую карту в урну возле магазина. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.52-54, 126-130).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО34. следует, что 23.02.2023 года в 15.41 часов она своей банковской картой оплатила покупки в магазине «Светофор», после этого на счету карты оставалось 39210,81 руб., куда именно она убрала свою банковскую карту после покупки, она не помнит. 24.02.2023 года около 12.00 часов она решила проверить баланс своей банковской карты, зашла в приложение «Мобильный банк» на своей смартфоне и обнаружила, что 23.02.2023 года неизвестное ей лицо воспользовалось ее банковской картой и осуществило оплату покупок в различных магазинах. Она поняла, что карту потеряла, начала искать свою банковскую карту дома, но ее нигде не было. Она просмотрела историю операций и обнаружила, что были совершены оплаты товара в различных магазинах. Общая сумма оплаты покупок ее банковской картой составила 7200,81 руб. Заблокировав карту, она позвонила в полицию. Ущерб в сумме 7200,81 руб. для нее является не значительным (т.1 л.д.29-31).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО35 (сотрудников магазинов (соответственно) ИП «ФИО4» «Вера», «Шаурма» ИП ФИО3, «Магистр», «Красное и Белое», «Пятерочка», «Магнит») следует, что в их торговых организациях имеются терминалы оплаты, которые имеют функцию бесконтактного платежа, то есть по ним можно оплатить покупки на сумму до 1000 руб., не вводя пин-код карты (т.1 л.д.78-80, 81-83, 84, 85-86, 87-88, 89-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен сотовый телефон потерпевшей ФИО36. (т.1 л.д.10-16).

Согласно протоколам осмотра мест происшествия, были осмотрены: участок местности возле ТК «Южный» по адресу: РБ <...>; торговый зал магазина «Вера» ИП ФИО4 по адресу: <...>; киоск «Шаурма» ИП ФИО3» по адресу: <...>; магазин «Магнит» по адресу: <...>; магазин «Пятерочка» по адресу: <...>; магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>; магазин «Магистр» по адресу: <...> (т.1 л.д.91-94, 95-98, 99-102, 103-106, 107-110, 111-114, 115-117).

Следствием были осмотрены: выписка по банковскому счету потерпевшей ФИО37.; диск с видеозаписью из магазинов за период с 23.02.2023 года по 24.02.2023 года (т.1 л.д.59-60, 62-68).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предоставил органам следствия ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию), беременность девушки.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива - опасный, поскольку ФИО2 совершено тяжкое преступление, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение ФИО2 назначено быть не может.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Наличие отягчающего обстоятельства, исключает возможность применения ч.1 ст.62 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Потерпевшая ФИО38. обратилась с гражданским иском о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба 7200,18 руб.

По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В связи с тем, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО39. причинен материальный ущерб на сумму 7200,18 руб., гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 21.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО40 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей 81 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету, диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья апелляционным определением приговор изменен Файзуллина Р.Р.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ