Решение № 2-3104/2019 2-388/2020 2-388/2020(2-3104/2019;)~М-2719/2019 М-2719/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-3104/2019

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 16 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что 17.07.2015 года в Северском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, на основании исполнительного документа ФС № по делу № от 29.05.2015 года выданного Северским районным судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 со ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы: тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> в границах СХП ТОО «Победа»; площадь: 6667 кв.м. Кадастровый №: №; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность; тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> площадь: 1613676 кв.м. Кадастровый № Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность.

Задолженность ФИО4, перед ФИО3 на 01.11.2019 года составляет <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд обратить взыскание на: тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: Россия<адрес> площадь: 6667 кв.м. Кадастровый <данные изъяты>; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность; тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> площадь: 1613676 кв.м. Кадастровый №: №; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность.

В судебное заседание истец не присутствовал по неизвестной суду причине.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2015 года в Северском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, на основании исполнительного документа <данные изъяты> по делу № от 29.05.2015 года выданного Северским районным судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 со ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрированы: тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> площадь: 6667 кв.м. Кадастровый №№ Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность; тип объекта: Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>»; площадь: 1613676 кв.м. Кадастровый №: №; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность.Согласно п. 1, 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

По состоянию на 01.11.2019 года задолженность ФИО2 перед ФИО3 составляет <данные изъяты> руб.

Так, согласно п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание-обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственное, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из содержания изложенных правовых норм следует, что меры принудительного исполнения, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, применяются судебным приставом только после получения разрешения суда.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на:

- земельный участок; расположенный по адресу: <адрес> площадь: 6667 кв.м. Кадастровый №: №; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность.

-земельный участок; расположен по адресу: <адрес> площадь: 1613676 кв.м. Кадастровый №: №; Дата обновления информации: 15.07.2019г. Наименование права: собственность.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов