Решение № 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018

Дело № 2-527/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Латыповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что <нет данных> умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес> Данный участок был выделен ФИО1 для садовничества и огородничества, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от <нет данных>. Она является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ей в этом было отказано в связи с ненадлежаще оформленным правоустанавливающим документом (текст в Свидетельстве написан от руки пастой разного цвета, наличие факсимильной подписи лица, выдавшего документ).

Однако считает, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 2001 года), следовательно, на него распространяются положения п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО «Ярцевский район» в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Третье лицо – нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что истица является дочерью ФИО2 (л.д.17,18,21).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <нет данных> ФИО1 на основании решения Президиума горсовета от <нет данных> № (Постановления Главы администрации Ярцевского района от <нет данных>. №) был предоставлен в частную собственность для садоводства и огородничества земельный участок, площадью 500 кв.м., в коллективном саду № <данные изъяты> (л.д.11).

<нет данных> ФИО1 умерла (л.д.16).

После смерти наследодателя, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, а также на денежные вклады, недополученную часть пенсии и другие выплаты (л.д.20,65 оборот.сторона-67 оборот.сторона), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием надлежаще оформленного правоустанавливающего документа (в свидетельстве о праве собственности текст написан от руки пастой разного цвета, какие-либо оговорки отсутствуют, также проставлена факсимильная подпись лица, выдавшего документ). Для включения указанного имущества в наследственную массу и признания за истицей права собственности рекомендовано обратиться в суд (л.д.8,72).

Из архивной выписки от <нет данных>. № следует, что решением Президиума <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от <нет данных>. №, из земель совхоза «<данные изъяты>» (в бригаде <данные изъяты>) для коллективного сада рабочих и служащих <данные изъяты> комбината был выделен земельный участок площадью 98 га (92 га – пашня, 6 га – кустарник). При этом указано, что списки членов коллективного сада к решению не приложены (л.д.10).

Согласно архивной выписке от <нет данных>. № (л.д.9), Постановлением Главы администрации Ярцевского района № от <нет данных>. гражданам в коллективном саду <данные изъяты> в собственность бесплатно был представлен 141 участок, общей площадью 141000 кв.м., согласно прилагаемого списка (однако список приложен не был). При этом, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству в месячный срок было поручено выдать гражданам свидетельства о праве собственности на землю.

Как следует из плана земельного участка, предоставленного в частную собственность ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, указанный план является документом на право собственности на землю до замены его на Государственный Акт нового образца (л.д.12).

При этом, учитывая пояснения истицы, совпадение фамилии, имени и адреса проживания наследодателя, суд приходит к выводу, что в плане спорного земельного участка была допущена описка в части отчества ФИО9.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес> его площадь составляет 500 кв.м. (л.д.13-14).

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о собственнике спорного земельного участка - ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <нет данных>. (л.д.39-40).

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что наследодатель в установленном порядке не оформила свои права на имущество, однако фактически являлась собственником спорного земельного участка.

Поскольку истица является единственным наследником по закону после умершей ФИО1, фактически приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, то суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина