Приговор № 1-31/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018

Дело № 1-31/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богучанского района Калашникова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Симонова О.А., представившего удостоверение № 629 и ордер № 006667 от 21 февраля 2018 года,

при секретаре Рукосуевой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>. гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Лес Гремучий», военнообязанного, ранее судимого:

- 09.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе по ст. 64.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом на срок 1 год 03 месяца;

- 30.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе от 09.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 7 месяцев;

- 23.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 13 в Богучанском районе по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью. связанной с управлением транспортом на 1 год 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе от 30.01.2017 года и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 5 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 09.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13.09.2017 года в период времени до 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел в неустановленном месте и хранил в автомобиле «Mazda Demio» государственный регистрационный знак № наркотическое средство – маковую солому, общей массой 166 грамм.

13.09.2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, при проверке поступившей в ГКОН Отдела МВД России по Богучанскому району информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого оперативными сотрудниками ЕКОН Отдела МВД России по Богучанскому району, в соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при обследовании автомобиля «Mazda Demio» государственный регистрационный знак №, расположенного <адрес> в п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края на переднем пассажирском сидение обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома, общей массой 166 грамм, принадлежащее ФИО1

Согласно физико-химической экспертизы от 17.10.2017 года № 11/1145, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - маковой соломой, общей массой 166 грамм, включенной в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 УК РФ», наркотическое вещество - маковая солома, общей массой 166 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддерживал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно в присутствии и после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Симонов О.А. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, поддерживающий государственное обвинение, не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия.

Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем и не оспорена стороной защиты.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, раскаяние в совершении инкриминируемого ему деяния, а также состояние его здоровья – наличие заболевания гепатитом С.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Характеризуется подсудимый органами местного самоуправления по месту жительства характеризуется посредственно, органами внутренних дел по месту жительства отрицательно, работодателем по месту работы положительно.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Однако, в связи с установлением наличия смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, состоящие в том, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется органами местного самоуправления по месту жительства посредственно, органами внутренних дел по месту жительства отрицательно, работодателем по месту работы положительно, в содеянном раскаивается, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также исходя из целей и задач наказания, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, частично присоединив в рамках ст. 70 УК РФ к назначаемому по данному приговору наказанию наказание по приговору мирового судьи судебного участка от 23.03.2017 года.

При этом при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, вещественное доказательство по уголовному делу в виде наркотического средства маковая солома общей массой 164 грамма, оставшейся после проведения экспертиз, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края, подлежит уничтожению.

С учетом того, что подсудимым на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, судом уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, суд полагает возможным освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокатам на предварительном следствии и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 23.03.2017 года, окончательно назначив наказание в виде обязательных работ сроком на 470 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 года 6 месяцев.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде наркотического средства маковая солома общей массой 164 грамма, оставшейся после проведения экспертиз, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 – освободить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в 10-дневный срок со дня оглашения приговора в Красноярский краевой суд, через Богучанский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Казак