Постановление № 5-416/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-416/2024Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД: 66RS0005-01-2024-003402-37 Дело №5-416\2024 по делу об административном правонарушении 07 июня 2024 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****** 04 июня 2024 года в 13 часов 00 минут ФИО1 на перекрестке ул. Машинная-Ткачей в г. Екатеринбурге оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п. 11 ст. 12, п. п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»: при доставлении мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 РФ выполнил требования сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль для транспортировки, но по дороге, при остановке автомашины на запрещающий сигнал светофора, покинул служебный автомобиль и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал служебной деятельности сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что его остановили сотрудники полиции и потребовали проехать с ними к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, он сел в патрульную автомашину, и они поехали, он попросил ослабить наручники у него на руках, но ему отказали, тогда он на светофоре вышел из автомашины и стал уходить, убежать он не мог, так как был в сланцах, его догнали, остановили и опять посадили в автомашину и привезли к мировому судье. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 закона «О полиции». Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в нем подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1736456 от 06 июня 2024 года, показаниями допрошенного в судебном заседании сотрудника полиции ФИО3, который пояснил, что у них было требование о доставлении ФИО1 к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, они задержали ФИО1 на ул. Луначарского, посадили в патрульную автомашину и повезли к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района. По дороге ФИО1 вел себя неадекватно, начал биться головой, затем, когда автомашина остановилась на перекрестке ул. Машинная-Ткачей на запрещающий сигнал светофора, выскочил из машины и попытался скрыться, они кричали ему, чтобы он возвратился, но он их требование не выполнял, они догнали и задержали его. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами УУП ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, ФИО5, ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ******, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 06 минут 07 июня 2024 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Валова М.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |