Приговор № 1-554/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-554/2020Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-554/2020 Именем Российской Федерации город Бийск 13 июля 2020 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Репьева О.В., при секретере ФИО1, с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Ануфриевой О.А., подсудимой: ФИО2, защитника – адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска ФИО3, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, В период с 22 часов 00 минут 07 января 2020 года до 00 часов 52 минут 08 января 2020 года (здесь и далее указано местное время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находившейся в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшей, что в мобильном телефоне «SAMSUNG GALAXY», принадлежащем ЖИН, установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», а так же, что на счете банковской карты № № ПАО «Сбербанк России» счет №, открытый на имя ЖИН ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ЖИН, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, ФИО2 осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись мобильным телефоном «SAMSUNG GALAXY», принадлежащим ЖИН, оснащенным доступом к сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 52 минут, посредством установленного в нем приложения «СБЕРБАНК Онлайн» для осуществления перевода денежных средств, осуществила безналичный перевод денежных средств со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк России», на имя ЖИН, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, тем самым, получила реальную возможность распорядится похищенными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 52 минут денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек были зачислены на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2, тайно похитила со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на имя ЖИН, денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей ЖИН материальный ущерб. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме. Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, что установлено в судебном заседании. Потерпевшей, защитником и государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд находит обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). При назначении наказания подсудимой суд признает и учитывает, что ФИО2 ранее не судима, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает следующее: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку по делу достоверно установлено и не отрицается подсудимой, что указанное преступление было совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и под влиянием опьянения, при этом основания применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, степени общественной опасности ей содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без изоляции её от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с предоставлением испытательного срока, в ходе которого осужденная сможет доказать свое исправление. Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок ДВА года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Установить условно осужденной ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - банковскую карту на имя ФИО2 - оставить по принадлежности у ФИО2; - мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY» - оставить по принадлежности у потерпевшего ЖИН; - выписку по счету банковской карты на имя ЖИН, выписку по счету банковской карты на имя ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела. Освободить осужденную ФИО2 от взыскания судебных издержек. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Бийский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Репьев Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |