Приговор № 1-323/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-323/2020

1-323/2020

16RS0037-01-2020-000671-57


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Коротковой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО17,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО18, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен и решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив. Данные ограничения ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ограничением: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен об установлении в отношении него административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, он обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные ему судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию: два раз в месяц - в первую и последнюю среду каждого месяца с 08 до 18 часов по адресу: <адрес>; разъяснены установленные административные ограничения. Кроме того, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в первую, вторую и последнюю среду каждого месяца с <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО1, был задержан около <адрес> с признаками наркотического опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего ФИО1 был сопровожден в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ» АНД для медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, после чего был составлен протокол по части 1 статье 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен по части 1 статье 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на четверо суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП, и подвергнут административному штрафу в размере одна тысяча рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП, и подвергнут административному аресту на срок десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1 был задержан около <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, управляющим <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок десять суток.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого ФИО1 вину признал и показал, что в отношении него был установлен административный надзор и он знал какие ограничения, затем надзор был продлен на 6 месяцев. Допустил 3 нарушения административного надзора: первый раз опоздал на 15 минут, был задержан, был пьяный; второй раз был у бабушки в <данные изъяты>, в третий раз в 2 часа ночи пьяный за рулем был. Его привлекали к административной ответственности. Постановления не обжаловал. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО6 - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по <адрес> показала, что осуществляет надзор за ФИО1 по решению Бугульминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, который продлен на 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учёт, вынесено предупреждение, разъяснена уголовная ответственность по статье 314.1 УК РФ, установлен график прибытия. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания в <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> отсутствовал по месту проживания, за что был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> он отсутствовал дома, сель за руль автотранспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Был собран материал, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.31-34).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО7 – супруга подсудимого показала, что в <данные изъяты> года ей стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, который ему продлевался. ФИО1 совершал нарушения административного надзора: не был дома, с его слов – находился у бабушки, не успел приехать. <данные изъяты> привлекался. Характеризует его положительно, он помогает ей и воспитывает двоих её детей, содержит семью, помогает родственникам.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО8- старший инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> показал, что во время несения службы совместно с ИДПС ФИО9 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, который двигался, виляя из стороны в сторону. За рулем находился ФИО1 без документов с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при помощи прибора алкотектора, результат был положительный (0,595 мг/л), был составлен протокол по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и в этот же день назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.40-41).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО10 показала, что проживает с <данные изъяты> года по адресу: <адрес> по соседству с семьей ФИО12. ФИО1 знает с детства, характеризует положительно (л.д.43-44).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО11 – соседка подсудимого показала, что ФИО1 характеризует неудовлетворительно, иногда употребляет спиртное (л.д. 45-46).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол выемки материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 – <данные изъяты>

- решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с <данные изъяты> (л.д.62-63);

- заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен (л.д.64);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в первую и последнюю среду каждого месяца <данные изъяты> (л.д.65);

- регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66);

- предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, где разъяснены административная и уголовная ответственность, имеются подписи ФИО1 (л.д.67-69);

- заявление ФИО1, в котором он просит осуществлять его проверку по адресу: <адрес> (л.д.70);

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.73);

- постановления в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.76-77, 80, 92, т.2 л.д.47);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – дверь не открыли (л.д.78);

- решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и об установлении дополнительного ограничения (л.д.81-82);

-график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в первую, вторую и последнюю среду каждого месяца с <данные изъяты> (л.д.84);

- копии протоколов от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.85) об отстранении от управления транспортным средством (л.д.86), о задержании транспортного средства (л.д.89), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.88);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.91,93).

Совокупность исследованных по уголовному делу доказательств является допустимой и достаточной для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением административных ограничений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении троих малолетних детей, в том числе двоих детей супруги, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины и раскаяние, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также беременность жены, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие бабушек пенсионного возраста, что работает, содержит семью и помогает родственникам, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Поскольку ФИО1, имеющий неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, совершил умышленное преступление, содеянное им образует рецидив преступлений. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства наличие рецидива.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается «Умственная отсталость легкая», во время совершения инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же расстройства психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ФИО1 может участвовать в судебном заседании (т.1 л.д.97-98).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается пагубное употребление алкоголя; ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.104-106).

По приговору Бугульминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Преступление совершено до вынесения этого приговора, поэтому оснований для отмены условного осуждения не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учетах не состоит), наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым для исправления ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения иного вида наказания и применения части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку то, что в условиях контроля он допускал нарушения, свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности и требует более строго наказания.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его по стражу из зала суда немедленно и сохранить ее до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Бугульминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.