Решение № 2-2586/2019 2-2586/2019~М-2537/2019 М-2537/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2586/2019

Дело № 2-2586/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб., сроком на 120 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и по состоянию на 13.11.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 62750 руб., из них: просроченная ссуда 56171,11 руб.; неустойка по ссудному договору 1930,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 197,31 руб., штраф за просроченный платеж 3455,13 руб., комиссия за оформление и обслуживании банковской карты в размере 996 руб.,

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 62750 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2082,51 руб.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 15000 руб., сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 13.11.2019 г. составляет 62750 руб., из них: просроченная ссуда 56171,11 руб.; неустойка по ссудному договору 1930,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 197,31 руб., штраф за просроченный платеж 3455,13 руб., комиссия за оформление и обслуживании банковской карты в размере 996 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 62750 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований для отказа во взыскании комиссии за оформление и обслуживании банковской карты, поскольку взимание данной комиссии предусмотрено условиями кредитования.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2082,51 руб.

Доводы ответчика о начислении чрезмерно высоких процентов, суд признает несостоятельными, поскольку истцом сумма процентов ко взысканию не заявлена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 62750 руб., из них: просроченная ссуда 56171,11 руб.; неустойка по ссудному договору 1930,85 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 197,31 руб., штраф за просроченный платеж 3455,13 руб., комиссия за оформление и обслуживании банковской карты в размере 996 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082,51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова