Приговор № 1-269/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-269/2019




Дело № 1-269-2019

УИД № 74RS0008-01-2019-001182-50


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Аша 08 ноября 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Голубева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 достаточно изобличается в том, что он неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>56, проживающий по адресу: <адрес>22, на основании судебного приказа по делу <номер> от <дата> обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери <ФИО>1, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения, начиная с 13.07.2005 года в размере 1/3 доли всех видов заработной платы или иного дохода до совершеннолетия, ежемесячно. Судебный приказ вступил в законную силу 13.07.2005.

Однако ФИО1 в период с 04.06.2019 года по 23.09.2019 года, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достаточно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 28.06.2012 года судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в его отношении исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 18.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 города Аши и Ашинского района Челябинской области и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на восемьдесят часов, (постановление вступило в законную силу 30.04.2019), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни детей, нарушая их нормальное развитие, за период уклонения от уплаты алиментов с 04.06.2019 года по 23.09.2019 года, будучи трудоспособным и, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с 04.06.2019 по 23.09.2019, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства за период с 04.06.2019 года по 23.09.2019 года на содержание дочери <ФИО>1, <дата> года рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения ни разу не заплатил, материально детям не помогал, мер к погашению задолженности не предпринимал, длительное время нигде не работал, на учет в центр занятости населения не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 04.06.2019 года по 23.09.2019 года образовалась задолженность, которая в календарном исчислении составляет 03 месяца 19 дней, в денежном выражении равна 58 576 рублей 22 копейки.

Общая сумма задолженности ФИО1 по 23.09.2019 года составляет 832 210 рублей 82 копейки.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; не судим, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 91).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание принятие мер подсудимым к частичному возмещению ущерба; мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, а также совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебного приказа по делу <номер> от 13.07.2005, постановление о расчете задолженности по алиментам от 23.09.2019, постановление о расчете задолженности в период с 04.06.2019 по 23.09.2019 от 23.09.2019; постановления об административном правонарушении от 18.04.2019, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)