Решение № 2-3067/2020 2-3067/2020~М-1435/2020 М-1435/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3067/2020

Дело №2- 3067/2020

УИД - №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю., при секретаре – Соколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска действующего в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) в интересах ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к песту отдыха по маршруту Южно-Сахалинск – <данные изъяты> – Южно-Сахалинск в размере 79 000 рублей.

В обоснование иска прокурор указал, что ФИО1 является неработающим пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года. Реализуя представленное законом право, ФИО1 03.10.2019г. по 15.10.2019 г. выезжал на отдых до г. <данные изъяты>, в связи с чем, понес расходы по оплате стоимости проезда в общем размере 79 000 рублей. Решением Пенсионного фонда от 15.11.2019 г. истцу отказано в компенсации указанных расходов по причине того, что отдых проходил за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем, прокурором заявлены данные исковые требования.

В судебном заседании прокурор Куренная Ю.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное), истец ФИО1 в суд не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации

В соответствии со ст. 34 Закона РФ N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993, пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, предоставлено право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В целях реализации Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пунктам 3, 6, 7, 8 Правил компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Как следует из буквального толкования указанного пункта, Правила связывают оплату проезда к месту отдыха и обратно не с местом проведения такого отдыха (на территории Российской Федерации), а с проездом по территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь неработающим пенсионером, в период с 3 октября 2019 года выезжал к месту отдыха до г. <данные изъяты> (Вьетнам) по маршруту: г. Южно-Сахалинск – <данные изъяты> - г. Южно-Сахалинск.

6 ноября 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации произведенных расходов за проезд по территории Российской Федерации, предоставив авиабилеты по маршруту г. Южно-Сахалинск – г. <данные изъяты> – г. Южно-Сахалинск.

Решением № от 15 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано, поскольку место отдыха находится за пределами Российской Федерации. согласно п. 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года № 176.

При определении размера стоимости проезда пенсионера к месту отдыха и обратно суд принимает во внимание документы, представленные в подтверждение понесенных истцом расходов, как то посадочные талоны на имя ФИО1.

Имеется квитанция к приходному кассовому ордеру, выданная ООО «<данные изъяты>» на сумму 79 000 рублей, выданная ФИО12

ФИО12 является женой истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке. Справкой о составе семьи, выданной ООО «<данные изъяты>» от 26 июня 2020 года из которой следует, что ФИО1 проживает совместно с женой ФИО12

Стоимость авиабилетов по маршруту г. Южно-Сахалинск – <данные изъяты> - г. Южно-Сахалинск составляет 24 258,50 рублей, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>». На основании справки ООО «<данные изъяты>» стоимость перелета по территории Российской Федерации согласно отношению ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии составляет 19,89%, что составляет 4 825,02 рублей.

В связи с чем, сумма в размере 4 825,02 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска действующего в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) в пользу ФИО1 оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4 825 рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Южно-Сахалинска действующего в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова