Решение № 2-125/2024 2-125/2024~М-64/2024 М-64/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-125/2024

К делу № 2-125/2024 г.

УИД № 23RS0048-01-2024-000092-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 28 февраля 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 09.02.2023 г. между МФК «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. МФК «Лайм-Займ». Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика. В соответствии с общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом составляет 77 219 рублей за период с 21 марта 2023 г. по 26.09.2023 г.: сумма задолженности по основному долгу 32 368,30 рублей, сумма задолженности по процентам 44 154,22 рубля, сумма по пеням 696,48 рублей. 26.09.2023 г. Общество уступило права (требования) по договору ООО ПКО «АСВ». Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство судебного Взыскания" задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 21 марта 2023 г. по 26.09.2023 г. в размере 77 219 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также просила отменить обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на сумму 77 219 рублей, наложенные определением Староминского районного суда от 29 января 2024 г., так она имеет единственный официальный источник дохода, и арест денежных средств будет наложен на счет, куда поступает заработная плата. Размер ее заработной платы позволяет ей выплатить суму долга частями в процессе исполнительного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ… При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. …Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что ответчик работает в Коммерческом банке «Кубань Кредит» и имеет стабильный заработок, который согласно справки о доходах ответчика за 2023г. составил 676 870 рублей, исходя из суммы иска, суд считает, что меры принятые по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат отмене, что не приведет к нарушению прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 28.12.1992 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство судебного Взыскания" (ИНН № задолженность по договору № от 09.02.2023 г., образовавшуюся за период с 21 марта 2023 г. по 26.09.2023 г. в размере 77 219 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516,57 рублей

Отменить меры по обеспечению иска, произведенные на основании определения Староминского районного суда от 29.01.2024 г. в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт №, проживающей по адресу: <адрес>, №, <адрес> до рассмотрения иска по существу, в пределах размера исковых требований – 77 219 рублей., до рассмотрения иска по существу.

Копию настоящего решения направить в отделение судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: С.А. Болдырев