Решение № 2-1800/2019 2-1800/2019~М-1403/2019 М-1403/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1800/2019

Дело № 2-1800/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

26.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 124 249.20 руб. на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Неотъемлемой частью кредитного договора является график его погашения. Кредит предоставлен на срок с 26.01. 2013 года по 26.01. 2017 года. Полная стоимость кредита составляет 37.14% годовых. Ежемесячный платеж в счет погашения кредита- 4620 руб., последний платеж 4 272.88 руб.

Рассмотрев оферту ФИО1, изложенную в совокупности документов: заявлении от 26.01.2013 года, Условиях и графике, банк открыл счет клиента №, на который перечислил указанную сумму кредита.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по ежемесячному погашению кредита согласно графику, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 134 249.20 руб., направив в адрес должника Заключительное требование, которое осталось не исполненным в указанный там срок.

Кредитор просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 134 249.20 руб., из которых основной долг- 115 690.82 руб., неоплаченные проценты- 14 758.38 руб., плата за пропуск платежа – 3 800 руб., неустойку в размере 16 915.40 руб. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд 4 223.29. и рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В отзыве на иск ФИО1 просит суд применить срок исковой давности и в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности и по этим основаниям в отказе удовлетворения иска.

Последний платеж заемщиком в счет погашения ежемесячной задолженности по кредиту произведен 26.08. 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.6.8.2-6.8.3 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Заключительное требование банка содержит в себе полную информацию о задолженности клиента перед банком, является суммой полной задолженностью клиента перед банком и содержит указание на сроки, в которые эта задолженность должна быть погашена.

Заключительное требование о полном погашении задолженности перед банком, в связи с неисполнением условий договора о ежемесячном погашении кредита согласно графику, выставлено заемщику 26 ноября 2013 года и предложено в срок до 26.12 2013 года погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту в общей сумме 134 249.20 руб.

В соответствии с п.2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусматривает право суда отказать в удовлетворении иска по этому основанию без исследования иных обстоятельство дела.

Из абзаца второго пункта первого статьи 810 ГК РФ следует, в случае, когда срок возврата договором определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заключительное требование сформировано заимодавцем 26.11.2013 года на сумму 134 249.2о руб. и предложено оплатить заемщику до 12 декабря 2013 года, соответственно срок исковой давности начинает течь с 13 декабря 2013 года и заканчивается трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, 26 декабря 2016 года.

Обращение за выдачей судебного приказа от заимодавца в мировой суд последовало в мае 2018 года, спустя практически два года после истечения срока исковой давности, т.к. 15 мая 2018 года был выдан судебный приказ, отменный 30 июля 2018 года определением мирового судьи по заявлению должника.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Применить срок исковой давности и в иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2013 за период с 26.01.2013 года по 26.12. 2013 года в сумме 134 249.20 руб. неустойки в сумме 16 915.40 руб., государственной пошлины в сумме 4 223.29 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года

Судья