Приговор № 1-506/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-506/2020Именем Российской Федерации г. Воронеж 24 ноября 2020 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимогоФИО1, защитника-адвоката Попова Д.А., представившего удостоверение №2731, ордер №33851, при секретаре Исайкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего начальное профессиональноеобразование, невоеннообязанного, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого: - 19.12.2019г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев; - 21.05.2020г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмереприследующих обстоятельствах. 03.09.2020 около 19 час. 45 мин. у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, знающего о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий, предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, 03.09.2020 через мессенджер «WhatsApp», используя свой мобильный телефон, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 4000 рублей на банковскую карту неустановленного лица, получив информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами. 04.09.2020 примерно в 16 часов 25 минут, ФИО1 прибыл к <адрес>, где в земле около деревянного забора обнаружил и забрал из тайника полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,72 грамма. Согласно заключению эксперта № 4880 от 05.09.2020, представленное на экспертизу вещество массой 1,72 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Тем самым ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стал незаконно хранить вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта при себе в правом кармане брюк до 16 часов 40 минут 04.09.2020 когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у <адрес>. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,72 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также _ значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговорам мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.12.2019 и 21.05.2020 г,по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов»,на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №1514 от 21 сентября 2020г. ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости, от опиоидов). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании. Лечение не противопоказано. Не страдает алкоголизмом. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, являющегося инвалидом 3 группы, а также состояние здоровья его близких родственников. Суд исключает из обвинительного заключения указание на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку в действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначает условное осуждение к лишению свободы, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.12.2019 и 21.05.2020 г, в соответствии с положениями части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 1(один) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически – 1 (один) раз в месяц согласно установленному графику являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Приговоры мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.12.2019года и 21.05.2020 года, исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажную бирку с пояснительным текстом; полимерный прозрачный пакетс застежкой «Zip-Lock», в котором находится расссыпчатое вещество в виде порошка с комками бежевого цвета(героин, массой после проведения экспертизы 1,69 грамма); фрагмент полимерной липкой ленты с фрагментами полимерного прозрачного пакета; полимерный прозрачный пакет; бумажную бирку квадратной формы с пояснительным текстом; сотовый телефон «HUAWEI», хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий Н.В. Гусельникова 1версия для печати Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |