Постановление № 5-218/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: улус <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ударив его кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании помощник УУП ОП№ 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО4 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной перепалки с ФИО2 ударил последнего кулаком по лицу. Вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, претензий к ФИО2 не имеет.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился.

Выслушав участкового инспектора, пояснения ФИО1, его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением ФИО2, объяснениями ФИО5, данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям он ударил потерпевшего кулаком в лицо 1 раз, в связи с чем ФИО2 испытал физическую боль.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает полное признание вины ФИО5, его несовершеннолетний возраст, совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде предупреждения.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Болдохонова С.С.