Приговор № 1-168/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-168/2024




1-168/2024

92RS0002-01-2024-000442-84


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 5 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шачнева П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмадиевой А.Р. (по назначению)

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, имеющего фактические брачные отношения, детей не имеющего, трудоустроенного рабочим по ремонту фасадов не официально, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.12.2023 около 14.30 час., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, заказал у неустановленного лица, наркотическое средство – оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное вещество, не менее 37,69 г, и получил координаты с местонахождением указанного наркотического средства.

В тот же день в период времени с 14.30 час. до 15.00 час., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по ранее полученным от неустановленного лица географическим координатам №, №, возле <адрес> г.Севастополя, обнаружил в водосточной трубе, установленной на фасаде указанного дома «закладку» с наркотическим средством в одном полимерном прозрачном пакете, который взял, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой не менее 37,69 г, которое оплатил путем оставления в указанной водосточной трубе наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей. Далее, ФИО1, положил полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством в правый рукав куртки черного цвета, находящейся на нем и стал переносить наркотическое средство при себе к месту своего жительства.

08.12.2023 около 15.00 час. ФИО1 находясь в районе <адрес> г. Севастополя был задержан оперуполномоченными УНК УМВД России по г. Севастополю, которые доставили ФИО1 в ОМВД России по Гагаринскому району, где в период времени с 15.45 час. до 16.33 час., в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружен выпавший из правого рукава куртки черного цвета, находящейся при ФИО1, и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 37,69 г, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), что является значительным размером.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача психиатра-нарколога, имеющего фактические брачные отношения, трудоустроенного не официально на стройке, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении супруги и ее двоих несовершеннолетних детей.

Иные смягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им регулярного дохода, а также размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому следует назначить наказание в виде с рассрочкой его выплаты определенными частями согласно части 3 статьи 46 УК РФ.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мобильное телефон «HONOR 9X» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, и изъятый в ходе расследования уголовного дела, учитывая положения ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государств, так как он использовался как оборудование для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев с ежемесячным размером выплат по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковочным материалом – уничтожить; нож - вернуть по принадлежности ФИО1

Мобильное телефон «HONOR 9X» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО1, согласно ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государств.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)