Приговор № 1-15/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-15/2019 Именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года город Новохоперск Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Казарьянц В.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Петрушенко А.А., представившего ордер № 19006 от 13.02.2019г., удостоверение № 3111, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не военнообязанного, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2011 г., с учетом кассационного определения Воронежского областного суда от 28.02.2012 г., по ч.3 ст. 30, п. «г» ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 21.06.2018г. по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 на участке местности, расположенном в 236 м. в западном направлении от <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. В этот же день в указанное время ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанном месте сорвал верхушечные части и листья с обнаруженных растений конопли, которые при помощи рук измельчил. Часть приобретенного им наркотического средства марихуана ФИО1 употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где переложил в полимерный контейнер и стал незаконно хранить на шкафу слева при входе во вторую комнату домовладения по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 50 мин. в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области во второй комнате слева при входе на шкафу был обнаружен пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 486 от 06.11.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство марихуана и семена (плоды) растений рода Конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 22,39 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100 000 граммов. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, проживает по указанному адресу с родителями, является ветераном боевых действий, разведен, имеет на иждевении двоих малолетних детей, на содержание которых выплачивает алименты, не состоит на учете у психиатра, <данные изъяты> работает у частного лица, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, со стороны УУП ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, состоит под административным надзором. Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 2067 от 20.11.2018г. ФИО1 не страдает наркоманией, <данные изъяты> (л.д. 73-74). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждевении малолетних детей, участие в боевых действиях. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ и требований части 5 ст. 62 УК РФ. Основания для применения статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют. Исходя из обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, <данные изъяты>. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный контейнер, полимерный пакет с семенами конопли, полимерный пакет с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья Л.Н.Пушина Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Подсудимые:прокурор Новохоперского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Пушина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 |