Приговор № 1-10/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Н.М. Абдокова,

при секретаре судебного заседания М.М. Абитовой,

с участием государственных обвинителей – заместителя Хабезского межрайонного прокурора Суюнчева Э.У., старшего помощника Хабезского межрайонного прокурора Кечерукова Р.К. и помощника Хабезского межрайонного прокурора Л.Е. Булатовой,

представителя потерпевшего ФИО6 – ФИО7,

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката Хабезского филиала КЧР КА Кенчешаова З.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Инжич-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, а.Инжич-Чукун, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО9 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, будучи согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей до их совершеннолетия, а также на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР обязан выплачивать алименты в размере 7140 рублей в твердой денежной сумме, кратном величине прожиточного минимума для детей в КЧР, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО9 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента подачи заявления и до его совершеннолетия.

ФИО8 был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ под роспись об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за не уплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а так же о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в отношении него будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако после письменного предупреждения он к оплате алиментов не приступил, мер к трудоустройству не предпринял. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хабезского РО СП УФССП России по КЧР в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района КЧР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО8 является лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО8 отбыл административный арест сроком на 10 (десять) суток ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия административного ареста ФИО8 ни разу не платил алименты, без уважительных причин, умышлено игнорируя вступившее в законную силу решение суда, достоверно зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроится на оплачиваемую работу, будучи надлежащим образом предупрежденным судебным приставом-исполнителем, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Таким образом, ФИО8 в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алменты, имея реальную возможность трудоустройства, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не желая выплачивать алименты, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 262672 рублей 44 копеек, а с момента отбытия административного ареста, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19285 рублей 96 копеек.

Преступные действия ФИО8 повлекли нарушение законных интересов семьи ФИО10, а также нарушение общественных отношений по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все данные факты указывают на то, что ФИО8 не заинтересован в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка, игнорирует вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании ФИО8 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дальнейшей дачи показаний отказался.

Несмотря на отказ от дачи показаний, а также на признание своей вины, вина подсудимого ФИО8, по ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО8, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, согласно которым с 2010 года он и ФИО10 проживали совместно. В 2011 году у них родился сын ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако у них совместная жизнь не сложилась, и они разошлись. Вместе прожили около 1 года. В 2014 году ФИО10 подала заявление в суд о взыскании алиментов. Он знал, что по решению мирового судьи судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан платить алименты в размере 7140 рублей в твердой денежной сумме, кратном величине прожиточного минимума для детей в КЧР, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента подачи заявления и до его совершеннолетия. Также он знал о том, что в <адрес>ном отделе судебных приставов находится возбужденное исполнительное производство о взыскании с него алиментов.

Судебный пристав-исполнитель Хабезского РО СП УФССП России по КЧР ДД.ММ.ГГГГ предупреждал его об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за не уплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, а так же о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, в отношении него будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись в предупреждении. Однако, после письменного предупреждения, он к оплате алиментов не приступил, мер к трудоустройству не предпринял. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хабезского РО СП УФССП России по КЧР в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье мирового суда для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района КЧР вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест сроком на 10 (десять) суток он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия административного ареста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ он алименты без уважительных причин не платил, умышленно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, являясь трудоспособным, инициативных и добровольных мер по погашению задолженности не принимал, трудоустройством не занимался, тем самым у него образовалась задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262672 рубля 44 копеек. Он свою вину признает и в содеянном раскаивается. (л.д. 81-84);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2010 года она и ФИО8 проживали совместно. В 2011 году у них родился сын ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако совместная жизнь не сложилась, и они разошлись. Вместе прожили около 1 года. В 2014 году она подала заявление в суд на взыскание алиментов и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО9 ФИО18 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7140 рублей в твердой денежной сумме, кратном величине прожиточного минимума для детей в КЧР ежемесячно с момента подачи заявления и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС 036208422 о взыскании алиментов с ФИО8, в <адрес>ном отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №. С момента возбуждения исполнительного производства, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ни разу не платил алименты и не оказывал иной материальной помощи. Официально он не работает и не предпринимает никаких мер для трудоустройства и выплат алиментов. Общая задолженность по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262672 рубля 44 копеек. Об образовавшейся задолженности ФИО8 знает.

Она просит принять все, предусмотренные федеральным законом меры для погашения задолженности по алиментам и ежемесячной выплаты (л.д. 37-39);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на исполнении у нее находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 036208422 от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Малокарачаевского судебного района КЧР о взыскании с ФИО9 ФИО19 в пользу ФИО2 алиментов в размере 7140 рублей в твердой денежной сумме, кратном величине прожиточного минимума для детей в КЧР, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента подачи заявления и до его совершеннолетия.

ФИО8, зная о возбуждении исполнительного производства, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты не выплачивает, меры по трудоустройству не предпринимает.

Во исполнение данного исполнительного производства были предприняты комплекс мер для погашения образовавшейся задолженности и ежемесячного взыскания алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, были запрошены регистрирующие организации (МИ ФНС, Сбербанк, ОАО «Россельхозбанк», Гостехнадзор, БТИ, ФРС, ОПФР, ЦЗН, МРЭО ГИБДД МВД КЧР, Администрация СП, МОВД «Хабезский») на наличие у должника имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, также ДД.ММ.ГГГГ был совершен выезд по месту проживания должника с целью установления его имущественного положения, для последующего обращения взыскания на обнаруженное имущество. По полученным ответам с регистрирующих организаций, а также выездом по месту проживания должника установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. По данному исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за не уплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а так же о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, в отношении него будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем свидетельствует личная подпись ФИО8 в предупреждении. Однако, после письменного предупреждения, ФИО8 к оплате алиментов не приступил, мер к трудоустройству не предпринял. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хабезского РО СП УФССП России по КЧР в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье мирового суда для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района КЧР вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО8 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ФИО8 отбыл административный арест сроком на 10 (десять) суток ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия административного ареста ФИО8, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, алименты без уважительных причин не платит, умышленно уклоняется от возложенных на него судом обязанностей, являясь трудоспособным, инициативных и добровольных мер по погашению задолженности не принимает, трудоустройством не занимается, тем самым у него образовалась задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262672 рубля 44 копеек.

Преступные действия ФИО8 повлекли нарушение законных интересов семьи ФИО10 и ребенка, а также нарушение общественных отношений по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 43-46)

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО8, представителя потерпевшего ФИО7 и вышеуказанного свидетеля, данные ими на предварительном следствии суд считает, что они полные и достоверные, так как обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показания свидетеля и свидетельствующих о том, что свидетель оговаривает подсудимого, суду не представлено, судом не установлено.

Помимо оглашенных показаний подсудимого ФИО8, потерпевшей и вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом СПИ ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. (л.д. 3)

- копией исполнительного листа Мирового судьи судебного участка № Малокарачаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ФИО10 с должника ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 6-8)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 (л.д. 12)

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. (л.д. 19)

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. (л.д. 24)

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 за неуплату алиментов. (л.д. 21)

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района о признании ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который отбыл ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23)

- постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262672,44 руб. (л.д. 32)

Сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и, содержащаяся в них фактическая информация, не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд, оценивая в совокупности, предъявленные и исследованные в судебном заседании доказательства, объективно приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО8, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, а именно то, что он не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, признавая подсудимого ФИО8 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания по преступлению суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО8 имеет постоянное место жительства (л.д. 48), по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.214, 215), ранее не судим (л.д. 35, 36), на учете у врачей нарколога и врача психиатра в Муниципальном лечебно-профилактическом учреждении «Хабезская центральная районная больница» не состоит (л.д. 47).

В судебном заседании были исследованы светокопии свидетельств о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым в графе отец стоит прочерк, то есть из свидетельства о рождении не усматривается, что отцом детей является подсудимый ФИО8 В связи с этим, суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие вышеуказанных детей на иждивении подсудимого ФИО8

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из того, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимого ФИО8 обстоятельств, а также то, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

ФИО8 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает положения статей 131 и 132 УПК РФ. На предварительном следствии процессуальных издержек не имелось.

В ходе судебного разбирательства процессуальные издержки выразились в выплате вознаграждения адвокату Кенчешаову З.Ф. за осуществление защиты подсудимого ФИО8 по назначению суда и составили 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО8 не работает, не имеет постоянного источника дохода, уплата им процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении и на условия жизни его семьи, то есть его гражданской жены, у которой имеется двое малолетних детей 2015 и 2017 годов рождения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО8 от взыскания процессуальных издержек по делу, в связи с несостоятельностью, а вознаграждение за участие в деле адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% (десяти процентов) заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО9 ФИО21 наказание, считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО9 ФИО22, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Возложить на ФИО9 ФИО23 обязанности не менять своего постоянного места жительства, без уведомления ФИО12 ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков