Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мужи 17 ноября 2020 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-112/2020 г. по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, заключенный ее супругом ФИО2 и сыновьями ФИО2 и ФИО4, мотивируя свои требования тем, что данная квартира является совместно нажитым имуществом с супругом и в связи с тем, что она не была извещена об оформлении сделки, данный договор является недействительным.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В телефонограммах поступившей в суд ( л.д. №), а также в ходатайстве ответчиков ( л.д.№) ответчики признали заявленные требования ФИО1, при этом положения ст. 35,39, 173 ГПК РФ им понятны, просили об удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие принятию признания иска. Так, ответчики добровольно заявили о признании иска в полном объёме, правовые последствия, связанные с признанием иска им разъяснены и понятны. Суд удостоверился в подлинности воли лиц на признание иска. Ответчиками подано заявление к протоколу судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом требования иска подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 рублей, в случае удовлетворения требований она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения заключенный в городе Салехард ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о дарении по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> ФИО4 и ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>