Постановление № 5-59/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № УИД 05RS0№-95 по делу об административном правонарушении <адрес> 20 февраля 2024 года Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Тикаев И.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Хабил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской республики, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного участковым УП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. находясь в <адрес> во дворе <адрес> по ул. <адрес>, ФИО2 нарушал общественный порядок, а именно вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками привлекая к себе внимание прохожих, вел себя агрессивно. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе, указывая на то, что впредь аналогичное не повторится. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28). В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО2 находясь в <адрес> во дворе <адрес> по ул. <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками привлекая к себе внимание прохожих, вел себя агрессивно, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с базы данных МВД по РД в отношении ФИО2, а также объяснениями самого ФИО2 данными им в ходе судебного заседания. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции в составленном по делу протоколе, не имеется. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлены. Оценив изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку приведенные доказательства свидетельствуют о нарушении им общественного порядка, сопровождающегося выражением явного неуважения к обществу, нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 принимается во внимание признание последним своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, отнесенное законом против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом данных о личности ФИО2 прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ будет соответствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 Хабил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82720000 УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018209001, номер счета получателя – 0№, КБК - 18№, УИН - 18№. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Каспийский городской суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.<адрес> Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Тикаев Ильяс Гусейнович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-59/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-59/2024 |