Постановление № 5-59/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-59/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 января 2024 г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Грузии, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Грузия, <адрес>,

по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза заехало транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ» за государственным регистрационным знаком № XX908RX/NN408H под управлением гражданина Грузии ФИО1 перемещен товар – «постельное белье».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № б/н) товар – «постельное белье» перевозился из Турции в Республику Беларусь.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра №) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства (акт таможенного досмотра №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружена алкогольная продукция: 1) вино домашнего изготовления темного цвета, разлитое в пластиковую емкость без надписей и этикеток объемом 5 л; 2) вино марки «KINDZMARAULI» в количестве 2-х стеклянных бутылок в тряпочной обмотке с лентами фабричного производства объемом по 0,75 л каждая. На бутылках имеются бумажные этикетки с надписями «Ркацители, Белое сухое, Произведено в Грузии, 750 мл, KINDZMARAULI RED SEMI-SWEET WINE 0.75»; 3) коньяк домашнего производства темного цвета, разлитый в 2 пластиковые емкости по 0,5 л каждая. На емкостях имеются этикетки с надписями на иностранном языке «FANTA, Cappy pulpy»; 4) водка (чача) домашнего изготовления, разлитая в пластиковую емкость объемом 1 л. На емкости имеется этикетка с надписью на иностранном языке «NABEGHLAVI GEORGIAN NATURAL MINERAL WATER 1.0 L.». Пластиковые емкости закрыты резьбовыми крышками не заводским способом. Общий объем алкогольной продукции составил 8,5 л. При взвешивании общий вес брутто алкогольной продукции составил 9,72 кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

На основании ст. 256 ТК ЕАЭС и решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» товар: алкогольная продукция – вино марки «KINDZMARAULI» в количестве 2-х стеклянных бутылок в тряпочной обмотке с лентами фабричного производства объемом по 0,75 л каждая; коньяк домашнего производства темного цвета в количестве одной пластиковой емкости 0,5 л; водка (чача) домашнего изготовления в количестве одной пластиковой емкости объемом 1 л, возвращен владельцу.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция – вино домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 5 л, весом брутто 5,06 кг, и коньяк домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 0,5 л, весом брутто 0,5 кг, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Согласно служебной записке отделения контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 1161,1 рубль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи, с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и выразил согласие на конфискацию изъятого товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

По правилам ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В пункте 5 Приложения № «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, включая алкогольные напитки и пиво, разрешен, но не более 3 литров, в расчете на одно физического лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Как следует из п. 7 таблицы № «Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, кузовов транспортных средств для личного пользования, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза» Приложения № к решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товары – алкогольные напитки и пиво для личного пользования в количестве от 3 до 5 литров включительно перемещаемые через таможенную границу ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товара: алкогольной продукции – вина домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 5 л; вина марки «KINDZMARAULI» в количестве 2-х стеклянных бутылок объемом по 0,75 л каждая; коньяка домашнего производства в количестве 2-х пластиковых емкостях по 0,5 л каждая; водки (чачи) домашнего изготовления в количестве одной пластиковой емкости объемом 1 л, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 5,5 л, в связи, с чем он должен был письменно декларировать таможенному органу РФ ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако, не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;

-протоколом об административном правонарушении №.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предус-мотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, по делу судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольной продукции – вина домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 5 л, весом брутто 5,06 кг, и коньяка домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 0,5 л, весом брутто 0,5 кг, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, с последующим ее уничтожением по вступлении постановления в законную силу.

Конфискованную алкогольную продукцию – вино домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 5 л, весом брутто 5,06 кг, и коньяк домашнего изготовления темного цвета в количестве одной пластиковой емкости объемом 0,5 л, весом брутто 0,5 кг, уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов