Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-335/2018 М-335/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-342/2018

Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Д Е Л О N 2-342/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Мордово 30 октября 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца по доверенности ФИО11,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении ФИО7 указал, что на основании постановления администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года № его отцу ФИО1 и матери ФИО2 01 ноября 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мордовского района были выданы свидетельства на право собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла супруга ФИО2. Наследственное дело № было открыто у нотариуса г. Домодедово Московской области. 10.02.2005 ФИО2 было выдано свидетельство на право на наследство по закону на денежные вклады ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей общей площадью 8,53 га каждая в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>». К нотариусу с заявлением о принятии наследства он обратился 21.08.2018. Нотариусом было заведено наследственное дело №, по которому он является единственным наследником. У его мамы было четверо детей: два сына Михаил и ФИО3 и две дочери ФИО6 и Свидетель №1. Сын ФИО3 умер еще при жизни родителей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по праву представления (дети ФИО3) ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства на основании заявлений от 14.08.2018. Его сестра ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей не имела. Его сестра Свидетель №1 отказалась от наследства на основании заявления нотариусу, поданному 21.08.2018. Проживающая совместно с матерью на дату смерти ее родная сестра ФИО8 на наследство не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, что подтверждается ее заявлением поданным нотариусу 14.08.2018. После 40 дней из квартиры, где проживала его мать, он забрал себе принадлежащие ей ценные вещи: телевизор «<данные изъяты>», золотую цепочку, золотой нательный крестик, фарфоровый кофейный сервиз на 6 персон, наличные деньги (сбережения) <данные изъяты>. Просил суд признать его наследником принявшим наследство по закону после матери ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли.

В судебное заседание ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО11 на удовлетворении иска настаивали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года № «Об утверждении проекта перераспределения земель», утвержден проект перераспределения земель совхоза «<данные изъяты>» и уточненные списки пайщиков (889 человек) для предоставления бесплатной земельной доли. За трудовым коллективом совхоза «<данные изъяты>» закреплено 7590 га сельхозугодий, в том числе пашни 7245 га (л.д. 27).

01.11.1994 ФИО1 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года № выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства,, общей площадью 8,53 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка расположенного по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д. 25).

01.11.1994 ФИО2 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года № выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства,, общей площадью 8,53 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка расположенного по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д. 26).

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 принадлежали по 1/889 доли каждому земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 7590 га сельхозугодий, в том числе пашни 7245 га.

По справке Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от 12.09.2018 № земельные доли ФИО2 и ФИО1 числятся в списках невостребованных земельных долей «<данные изъяты>» (л.д. 29).

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2010 отказано в иске администрации Мордовского района Тамбовской области к ФИО2 и ФИО1 о признании права муниципальной собственности Мордовского района на земельные участки, образованные в счет выделения земельных долей, расположенные в границах землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» (л.д. 41-48).

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 67 лет в <адрес> (л.д. 9).

Следовательно, две земельные доли в границах землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» до настоящего времени значатся за ФИО1 и ФИО2

По свидетельству о заключении брака ФИО16 (ФИО2 приходилась супругой ФИО1 (л.д. 13).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из письма нотариуса ФИО9, Домодедовского нотариального округа Московской области от 24.10.2018 № следует, что в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство является жена наследодателя – ФИО2. С заявлением о принятии наследства, с заявлением об отказе от наследства никто другой не обращался. 10.02.2005 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 как наследник ФИО1 по закону, приняла наследство и в виде земельной доли земельного участка сельхозназначения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО2 приходилась матерью ФИО7 (л.д. 23).

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ ФИО7 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2

По справке, выданной нотариусом ФИО9, Домодедовского нотариального округа Московской области от 14.09.2018 № на основании заявления ФИО7 21.08.2018 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2. По состоянию на 14.09.2018 ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 10).

Нотариусом ФИО9, Домодедовского нотариального округа Московской области 14.09.2018 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Наследнику к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Документы, подтверждающие фактическое вступление в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в наследственное дело не предоставлены (л.д. 9).

В заявлениях нотариусу Домодедовского нотариального округа Московской области от 21.08.2018 Свидетель №1 (дочь ФИО2) и ФИО8 (сестра ФИО2) от принятия наследства после ФИО2 отказались (л.д. 14, 21).

В нотариально удостоверенных заявлениях от 14.08.2018 ФИО10 (внучка ФИО2) и ФИО4 (внук ФИО2) от принятия наследства после ФИО2 отказались (л.д. 16,17).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По доводам истца после смерти матери он после 40 дней из квартиры, где проживала его мать, забрал себе принадлежащие ей ценные вещи: телевизор «Сони», золотую цепочку, золотой нательный крестик, фарфоровый кофейный сервиз на 6 персон, наличные деньги (сбережения) <данные изъяты> рублей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 (дочь ФИО2) и ее муж Свидетель №2 дали аналогичные показания, из которых следует, что наследство после ФИО2 принял только ее сын ФИО7, другие наследники наследство не принимали и принимать не намерены. После смерти ФИО2 ее сын ФИО7 из квартиры, где проживала его мать, забрал себе принадлежащие ей вещи: телевизор «<данные изъяты>», золотую цепочку, золотой нательный крестик, фарфоровый кофейный сервиз на 6 персон, наличные деньги около <данные изъяты> рублей

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО7 фактически принял наследство по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на земельные доли ранее принадлежавшие ФИО2 и ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО7 принявшим наследство по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 1/889 доли, общей площадью 8,53 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», принадлежавшие ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 01 ноября 1994 года, выданному 01.11.1994 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года №;

- 1/889 доли, общей площадью 8,53 га, из них пашни 8,14 га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ранее принадлежавшие ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 01 ноября 1994 года, выданному 01.11.1994 на основании постановления администрации Мордовского района от 18 октября 1994 года №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Карташов

Мотивированное решение вынесено 01 ноября 2018 года.

Судья А.В. Карташов



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташов А.В. (судья) (подробнее)