Приговор № 1-267/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-267/2020

Дело № 1-267/2020

УИД: 56RS0026-01-2020-003958-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 23 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Митрошиной А.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шидловской К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исломова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 **.**.** с 13.00 до 14.07, находясь на открытом участке местности, расположенном в 15 метрах от * в *, умышленно, незаконно, путем срыва фрагментов дикорастущего растения конопли приобрел запрещенное к обороту наркотическое вещество – каннабис (марихуану), включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,54 г., что относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 **.**.** с 13.00 до 14.07 был задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах от * в * **.**.** с 15.10 до 16.00 у подсудимого ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от **.**.** и заключению эксперта № от **.**.** является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 25,23 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Исломова С.К. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л.д. 124.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Исломова С.К. указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Исломов С.К. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому была предоставлена.

Государственный обвинитель Шидловская К.Р. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном акте доказательства подсудимым ФИО1, защитником Исломовым С.К. и государственным обвинителем Шидловской К.Р. не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 установлены и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Л.д. 77.

Подсудимый ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска от 30.06.2020 г. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести (Ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению подсудимого и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение ему наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил данное преступление до вынесения мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области приговора от 30.06.2020 г., поэтому окончательно наказание последнему должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Подсудимому ФИО1 необходимо установить на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 06.00; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где последний проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Также подсудимого ФИО1 необходимо обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 30.06.2020 г., назначить ФИО1, окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 30.06.2020 г. с 20.07.2020 г. до дня вступления приговора по данному делу в законную силу.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 06.00; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где последний проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.В. Постникова